您的位置:首頁>歷史>正文

3000年來被黑紂王,實際天資聰穎、才力過人,軍事過硬,為何醜化

3000年來被黑的紂王, 實際天資聰穎、才力過人, 軍事過硬, 那被貶低、被醜化的原因是什麼呢?

紂王, 是帝辛的諡號, 也就是後來周文王給他弄的死後名號, 帶有貶義。 他為帝王的正式名號是帝辛, 商朝帝乙的兒子。 提到紂王, 我們腦海裡立即就顯現出一個驕奢、無才無能的醜陋人物。 不得不說, 在這樣的事情上, 古人騙了我們了。

帝辛(約西元前1105年―西元前1045年), 子姓, 名受(一作受德), 沫邑(今河南淇縣)人, 中國商朝最後一位君主, 帝乙少子。 諡號紂, 世稱殷紂王、商紂王。 夏商周斷代工程把帝辛在位時間定為西元前1075年―西元前1046年。

帝辛天資聰穎, 聞見甚敏, 才力過人, 有倒曳九牛之威, 具撫梁易柱之力, 深得父皇帝乙歡心。 帝辛繼位後, 重視擴張領土, 軍事過硬, 發兵攻打東夷諸部落, 把中國疆域勢力擴展到江淮一帶, 國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。

商湯所建立的商王朝, 除了商湯把國家治理得很好以外, 其餘的多數時間國運不濟, 君與臣、統治階級內部充滿了殺戮。 在經歷了“九世之亂”之後, 到了帝辛即位時期, 已日薄西山, 積重難返。

此時商朝西部, 一個國勢如日中天的諸侯國(周國), 正對商朝虎視眈眈。 西元前1046年, 牧野之戰中, 周武王率領諸侯聯軍擊敗商軍, 帝辛見大勢已去, 便躲進鹿台(今河南鶴壁), 將多年來搜刮的美玉寶器堆在身邊,

命人放火焚燒鹿台自焚而死, 商朝滅亡。

首先說他容貌, 可從《史記》得知帝辛“長巨姣美, 筋力超勁, 手格猛獸”, 也就是說他魁梧英俊, 筋骨強健, 可以徒手打猛獸, 而非我們從歷代史書描述上看到的那樣猥瑣不堪。 而且他還機敏善辯, 並非庸才蠢材。

但是他接管的朝廷可以說是內憂外患, 有著很大的弊端, 朝堂上的形式日益嚴峻, 急於呼喚一位強勢的君主出現, 來穩定朝綱。

紂王在這樣的的情況下繼位元, 他強硬的手段很快就將朝堂安穩下來, 並且他還制定了許多很好的制度。 第一就是他從平民之中選舉官員, 避免了之前的那些官宦人家的紈絝無能的孩子;第二年就是將當時的世襲制度給予廢除, 並取得了成功。

帝辛, 也就是紂王他繼承皇位之時, 商朝已如垂暮老人, 周邊國家都在覬覦著他的位子。 他一繼位, 面對搖搖欲墜的商朝, 迅速做出決策:請費仲幫他治理朝政;鼓勵農桑, 大力推行農耕與灌溉排水, 提高百姓的生活水準。 這都是明君所為。

紂王在政治上也很有抱負,

征討東夷, 阻止東夷向中原地區擴張, 並把商朝的領地擴展到淮海一帶;討伐徐夷, 把國土開拓至沿海地區;發兵東南夷, 保衛商朝安全。 這些基本上是今天中國版圖的雛形。

對外, 他則是鑄造兵器, 特別是青銅箭支的使用, 幫他打退東夷, 將勢力擴充到如今江淮一帶、渤海以及東海, 使得東夷和中原統一起來。 如此大功, 卻被後來人有意地隱藏, 把許多他沒做過的事全部貼在他身上, 給我們“展示”了史上第一位暴君形象。

商朝銅鼓

為了挽救頹萎的商朝, 帝辛是第一個從平民中提拔文武人才的君主, 並削弱奴隸主貴族的領地權力, 廢除了神權, 集中了王權。 這三個于國有利的措施他都成功做到。 但是都因為妨礙了貴族的利益, 引起貴族的不滿。 所以, 貴族都給他潑髒水。

為此, 帝辛為了鞏固勢力, 肅清皇族內部異己, 削弱其勢力, 只好殺比干, 囚箕子, 逐微子。 試問又有哪個帝王沒有殺過妨礙施政的大臣?帝辛所為, 並不出格。 他採取血腥手段鎮壓一切妨礙他治國的人和事, 也由此被他的仇敵們找到了攻訐的藉口——說他暴虐。

無論是史書還是民間傳說,妲己都是一位蛇蠍心腸禍國殃民的女人,紂王也被描繪的如此不堪,但歷史的真相真的是這樣嗎?紂王是位能文能武、才德兼備、有勇有謀的大丈夫,卻驕傲自大,不聽取別人的意見,但是身為君王,這些又顯得不那麼重要,但為什麼後人眼中的紂王卻是那麼的無恥,以致朝代也因此被顛覆呢?根據史料分析,最大的原因就是周武王根據紂王親哥高密,趁紂王精兵東征不能及時趕回發動政變,紂王只好將東征的戰俘和奴隸組織起來應戰,最後戰敗,紂王不肯投降自殺了。周武王的後人為了美化周武王,便把紂王及妲己杜撰成了昏庸無道的庸君和蛇蠍心腸的紅顏禍水。

不過即便是周武王,他寫的一篇討伐檄文裡也只是羅列了帝辛的六大罪狀,並沒有像現在存在的幾十條罪狀那麼多——這是因為:戰國增加了二十條,西漢又多了二十一條,到了東晉又生出十三條.....可見先秦之後,人們很樂於抹黑帝辛來表示他們良善?

3000年來被黑的紂王,實際天資聰穎、才力過人,軍事過硬,那被貶低的原因是什麼呢?

那麼,為什麼要有意地醜化商紂王呢?

原因之一:他的政敵別有用心的宣傳

比如奢侈腐化,暴虐,鎮壓反叛,剪除異己,這是一切帝王的共性,並非商紂王獨有。這些劣跡為什麼表現在商紂王身上就那樣駭人聽聞,令人髮指?應該說,是他的政敵在搞醜化和宣傳。

原因之二:把罪惡之源引到女人身上

妲己本來是紂王剿滅蘇部落的戰利品,也是紂王的玩物。可是,武王伐紂後一千年的《列女傳》把劣跡都歸於妲己一人,這就是“女禍亡國論”。在商紂王的故事裡摻和著妲己,既是小說家的調味品,也是封建文人為昏君開脫、愚弄人民的陰暗心理的表露。

原因之三:抹殺商紂王的歷史功績

據《史記》記載,商紂王博聞廣見,思維敏捷、身材高大、膂力過人。他的才智足以對複雜的事情迅速作出準確的判斷,他的氣力足以徒手殺虎。他一手抓九條牛的尾巴,往後一拉,九條牛只有向後倒退。他曾經攻克東夷,把疆土開拓到我國東南一帶,開發了長江流域。

當時的東夷常向商朝發動進攻,擄去大量百姓作奴隸,對商朝是個威脅。紂王的父親帝乙就和東夷大戰一場,但沒有取得勝利。紂王登基之後,鑄造大量兵器,親率大軍出征東夷。東夷各部聯合起來進行抵抗,但擋不住紂王的攻勢。

紂王一方的箭鏃是青銅製造的,精巧而鋒利、射程遠、殺傷力大。兩軍對陣時,東夷的軍隊一批批倒了下去。據說,商軍如秋風掃落葉一樣,一直打到長江下游,降服了大多數東夷部落,取得大勝。從此以後,中原和東南一帶的交通得到開發,中部和東南部的關係密切了。中原地區的文化逐漸傳播到了東南地區,使當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。實事求是地說,這個歷史貢獻,應該記到紂王身上。

也由此被他的仇敵們找到了攻訐的藉口——說他暴虐。

無論是史書還是民間傳說,妲己都是一位蛇蠍心腸禍國殃民的女人,紂王也被描繪的如此不堪,但歷史的真相真的是這樣嗎?紂王是位能文能武、才德兼備、有勇有謀的大丈夫,卻驕傲自大,不聽取別人的意見,但是身為君王,這些又顯得不那麼重要,但為什麼後人眼中的紂王卻是那麼的無恥,以致朝代也因此被顛覆呢?根據史料分析,最大的原因就是周武王根據紂王親哥高密,趁紂王精兵東征不能及時趕回發動政變,紂王只好將東征的戰俘和奴隸組織起來應戰,最後戰敗,紂王不肯投降自殺了。周武王的後人為了美化周武王,便把紂王及妲己杜撰成了昏庸無道的庸君和蛇蠍心腸的紅顏禍水。

不過即便是周武王,他寫的一篇討伐檄文裡也只是羅列了帝辛的六大罪狀,並沒有像現在存在的幾十條罪狀那麼多——這是因為:戰國增加了二十條,西漢又多了二十一條,到了東晉又生出十三條.....可見先秦之後,人們很樂於抹黑帝辛來表示他們良善?

3000年來被黑的紂王,實際天資聰穎、才力過人,軍事過硬,那被貶低的原因是什麼呢?

那麼,為什麼要有意地醜化商紂王呢?

原因之一:他的政敵別有用心的宣傳

比如奢侈腐化,暴虐,鎮壓反叛,剪除異己,這是一切帝王的共性,並非商紂王獨有。這些劣跡為什麼表現在商紂王身上就那樣駭人聽聞,令人髮指?應該說,是他的政敵在搞醜化和宣傳。

原因之二:把罪惡之源引到女人身上

妲己本來是紂王剿滅蘇部落的戰利品,也是紂王的玩物。可是,武王伐紂後一千年的《列女傳》把劣跡都歸於妲己一人,這就是“女禍亡國論”。在商紂王的故事裡摻和著妲己,既是小說家的調味品,也是封建文人為昏君開脫、愚弄人民的陰暗心理的表露。

原因之三:抹殺商紂王的歷史功績

據《史記》記載,商紂王博聞廣見,思維敏捷、身材高大、膂力過人。他的才智足以對複雜的事情迅速作出準確的判斷,他的氣力足以徒手殺虎。他一手抓九條牛的尾巴,往後一拉,九條牛只有向後倒退。他曾經攻克東夷,把疆土開拓到我國東南一帶,開發了長江流域。

當時的東夷常向商朝發動進攻,擄去大量百姓作奴隸,對商朝是個威脅。紂王的父親帝乙就和東夷大戰一場,但沒有取得勝利。紂王登基之後,鑄造大量兵器,親率大軍出征東夷。東夷各部聯合起來進行抵抗,但擋不住紂王的攻勢。

紂王一方的箭鏃是青銅製造的,精巧而鋒利、射程遠、殺傷力大。兩軍對陣時,東夷的軍隊一批批倒了下去。據說,商軍如秋風掃落葉一樣,一直打到長江下游,降服了大多數東夷部落,取得大勝。從此以後,中原和東南一帶的交通得到開發,中部和東南部的關係密切了。中原地區的文化逐漸傳播到了東南地區,使當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。實事求是地說,這個歷史貢獻,應該記到紂王身上。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示