4月27日上午
慈溪法院公開審理並宣判一起
拒不執行判決、裁定犯罪案件
被告人胡某因犯
拒不執行判決、裁定罪
被判處有期徒刑八個月
（胡某庭審現場）
為人擔保， 卻不履行擔保義務2013年， 兩家企業為經營需要， 以聯保方式向某小額貸款有限公司貸款300萬元。 胡某自願成為了上述貸款的擔保人。 事後， 兩家企業沒能按照合同約定歸還全部本金和利息， 胡某也沒有履行擔保義務。
2015年， 小額貸款公司向法院提起了訴訟。 法院經過審理， 判決兩家企業限期歸還借款本金及逾期利息共計293萬元， 胡某作為擔保人， 對該筆借款本金及逾期利息承擔連帶清償責任。
判決生效之後， 兩企業及胡某仍未按照法院判決要求償還債務， 於是小額貸款公司向法院申請強制執行。 因幾個被執行人名下均無可供執行的財產， 案件一時陷入難以執行的境地。
得巨額拆遷款， 卻不履行法院判決確定的還款義務2016年10月， 案件出現了轉機。
網路配圖
當時胡某因居住的村社區因區塊綜合改造拆遷， 領取到了一筆374多萬元的拆遷補償款。
網路配圖
得知這一情況後， 執行法官聯繫了胡某及其家人， 要求他們儘早履行法院判決。 但他卻對此置若罔聞， 並且將領取的拆遷款用於歸還了其他債務， 致使申請執行人的債權利益無法得到保障。 由於胡某領取拆遷補償款後， 有能力履行法院判決、裁定而拒不履行， 他的行為已涉嫌構成拒不執行法院生效判決、裁定罪。
2017年1月， 慈溪法院將該案件移送公安立案偵查。
案發後， 胡某家屬向小額貸款公司償還了88萬元， 並取得了對方的諒解。
（胡某庭審現場）
慈溪法院經審理認為， 被告人胡某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行， 情節嚴重， 其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。 鑒於被告人胡某到案後能如實供述自己罪行， 並履行部分還款義務， 依法可予以從輕處罰， 遂作出上述判決， 判處胡某有期徒刑八個月。
資料配圖
什麼是拒執罪《刑法》第313條：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
其中 “有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形包括：
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
拒執案件既可通過公訴程式追究責任，也可以通過自訴的方式立案審理。即可以由案件的申請執行人在符合下列條件的情況下，自行向法院提起訴訟，追究“老賴”的刑事責任：
（1）申請執行人有證據證明負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任。
（2）申請執行人有證據證明自己曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任。
廣義上的拒不執行犯罪，還包括非法處置查封、扣押、凍結的財產罪和妨害公務罪。
資料配圖
什麼是拒執罪《刑法》第313條：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
其中 “有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形包括：
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
拒執案件既可通過公訴程式追究責任，也可以通過自訴的方式立案審理。即可以由案件的申請執行人在符合下列條件的情況下，自行向法院提起訴訟，追究“老賴”的刑事責任：
（1）申請執行人有證據證明負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任。
（2）申請執行人有證據證明自己曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任。
廣義上的拒不執行犯罪，還包括非法處置查封、扣押、凍結的財產罪和妨害公務罪。