河南商報記者 高鵬
河南金博士種業公司（以下簡稱“金博士”）享有“鄭58”的植物新品種權， 據瞭解， 近年來“鄭單958”一直是我國重要的玉米種植品種， 在2007年和2008年兩年種植面積占全國當年玉米播種面積的近30%。
2014年8月， 北京某種子公司未經“鄭單958”母本“鄭58”權利人金博士的許可， 生產、銷售“鄭單958”玉米雜交種， 被告上法庭。
網路圖
綜合考慮該種子公司的銷售額等因素， 鄭州中院一審判決其賠償金博士損失4950萬元及合理開支2萬元。
一審宣判後， 該種子公司提起上訴， 二審雙方達成調解， 其賠償金博士2700萬元。
4月25日， 在第18個世界智慧財產權產日前， 鄭州中院智慧財產權綜合審判庭庭長趙健良說， 此案的典型意義在於， 河南是農業大省， 植物新品種對農業發展、農民增收有著重要意義。
她提到， 在育種行業， 植物新品種的培育週期長， 成本高， 需要投入大量的人力、物力， 此案一審判賠數額創植物新品種權保護判賠數額新高， 體現了通過司法手段加大對植物新品種權的保護力度， 有效遏制侵權行為的發生。 （河南商報編輯華麗娟 首席編輯 徐馳）