您的位置:首頁>時尚>正文

從電影裡的華麗婚紗到現代新女性的婚褲|女人從不給自己下定義

這世上還有什麼東西可以讓女人見到它的那一刻雙眼濕潤, 內心充滿難以名狀的情緒?那就只能是婚紗了。

婚紗其實就是女人心底一個最溫暖、最柔情的夢,

在女人的心裡最深處靜靜地蟄伏著, 隨時等待著一陣風起, 直到吹得心旌搖曳, 吹得婚紗裙袂飄飄。

1/女人們最憧憬的婚紗

一直到現在, 女人們總是對電影裡美輪美奐的婚紗加以幻想恨不得加以幾身, 所有女人, 僅僅是對婚紗,

而不是婚姻。

《戀戀筆記本》裡的主角愛情再坎坷, 也絲毫不影響Rachel婚紗造型的完美。 蕾絲長袖及考究的領口, 都讓人恍惚間回到好萊塢的黃金年代。 與這件婚紗完美契合的, 是 Rachel 的妝容:精緻規整的發卷、多一分太豔少一分太淡的標緻紅唇, 配以細節處的珍珠耳環,

這是最經典的復古美。

以及《甜姐兒》中的奧黛麗赫本, 從帶著小蝴蝶褶兒的頭紗, 掐著腰到小腿的大裙擺, 再到一直火到現在的小貓跟婚鞋, 被迷倒了的不僅僅是男主, 還有這一大票渴望穿上美美婚紗的仙女們。

紙醉金迷的20年代, 是女孩子們的短髮和 flap dress 。 在這部色調浮華的電影裡, 女主角 Daisy 結婚時的造型卻格外清新優雅——流線廓形以及細節處的建築美學, 都讓人對這件婚紗過目不忘。 而更讓人心醉的就是她那閃著熠熠光輝的額飾以及透明得恰到好處的薄紗。

Amanda讓我們看到了一閃耀著溫暖而又優雅光輝的希臘女神, 裙擺上的藍色星形圖案和層層疊疊的蛋糕裙擺相得益彰, 像是一股帶著海鹽味道的清風。 淡金色的高腰腰封和點綴的小花環讓Amanda看上去更像一個典雅的希臘女神。

2/簡單卻不平淡的女人

華麗而又繁複的婚紗帶來的不一定是幸福,有時深度窺探自己的內心就會發現其實身邊那個人是誰比什麼樣的婚紗都要來得重要。就像《欲望都市》中那條Carrie選中的Vivienne Westwood婚紗,它讓所有女孩著迷。

Carrie毫不掩飾對它的愛:“它是一條特別到能讓不相信婚姻的人落淚的婚紗。”但是結局卻沒有那麼美好,她穿著最美的婚紗失去了她愛的Mr.Big。

這一切與婚紗無關,卻讓Carrie明白:一個婚禮最重要的不是要多麼的奢華、宴請多少賓客、穿多貴的婚紗,也不是要向外人證明自己嫁得好,而是要和自己喜歡的人互相承諾在一起。明白了這點之後,她穿著廉價買來的禮服,簡簡單單地舉行了婚禮,找到了屬於自己的幸福。

而舒淇與馮德倫的結婚照裡滿溢出的隨性與親熱,都讓人忽略那條僅4000左右的極簡婚紗是來自快時尚品牌H&M,反而還掀起了一波平價婚紗的浪潮。

“婚紗是H&M兩年前送我的,頭紗是一家婚紗店隨意挑的,他的西裝跟我的粉紅色小洋裝臨拍照前兩天才讓silver街邊買的~照片林炳存大師一星期前接到指令排開所有工作飛來布拉格拍攝的,還指定要自然風只能帶反光板而已~哈哈!”

就連受傷的重要道具紅玫瑰都是順路買的,而他們結婚照只拍樂三個小時,結婚照的儀式感不可或缺,但這儀式感卻不是建立在勞民傷財的基礎上。

而超模Emily Ratajkowski不僅在二月突發婚訊讓人震驚,更破格的是她的“婚紗”是來自zara的芥末黃褲裝suit。而她的理由更是酷到沒邊:她覺得自己不是一個“pure woman”,而是一個充滿個性與經歷的女人,所以白色並不適合她。

而比“婚紗”更簡單粗暴地是他們的求婚:“他把我帶到了一間法國餐廳,他在沒有婚戒的情況下跟我求婚,我感到很錯愕。後來他就把帳單上的萬字夾取下,扭成一枚戒指的形狀對我求婚,我覺得很浪漫就say yes了!”

不得不說M編被這個超酷的女人征服了,她毫無畏懼地嫁給了愛情,並彼此許下了共進退的諾言。

3/那些折騰人的婚紗照

不得不說大家都越來越有覺悟了,難免想為這一生一次的婚姻留下最美的紀念,但有些婚紗照拍攝卻失去了原有的味道,為了拍攝出一張絕美卻沒那麼自然的照片,不惜上刀山下火海。

那麼兩個相愛的人拍攝婚紗照的樂趣真的很難有了,可能只剩“累”了,以出遊的一個心態記錄下兩人即將結合的時候難道不是更有紀念意義嗎?

個人喜好不同,那麼你更喜歡折騰的美?還是隨性的快樂?

2/簡單卻不平淡的女人

華麗而又繁複的婚紗帶來的不一定是幸福,有時深度窺探自己的內心就會發現其實身邊那個人是誰比什麼樣的婚紗都要來得重要。就像《欲望都市》中那條Carrie選中的Vivienne Westwood婚紗,它讓所有女孩著迷。

Carrie毫不掩飾對它的愛:“它是一條特別到能讓不相信婚姻的人落淚的婚紗。”但是結局卻沒有那麼美好,她穿著最美的婚紗失去了她愛的Mr.Big。

這一切與婚紗無關,卻讓Carrie明白:一個婚禮最重要的不是要多麼的奢華、宴請多少賓客、穿多貴的婚紗,也不是要向外人證明自己嫁得好,而是要和自己喜歡的人互相承諾在一起。明白了這點之後,她穿著廉價買來的禮服,簡簡單單地舉行了婚禮,找到了屬於自己的幸福。

而舒淇與馮德倫的結婚照裡滿溢出的隨性與親熱,都讓人忽略那條僅4000左右的極簡婚紗是來自快時尚品牌H&M,反而還掀起了一波平價婚紗的浪潮。

“婚紗是H&M兩年前送我的,頭紗是一家婚紗店隨意挑的,他的西裝跟我的粉紅色小洋裝臨拍照前兩天才讓silver街邊買的~照片林炳存大師一星期前接到指令排開所有工作飛來布拉格拍攝的,還指定要自然風只能帶反光板而已~哈哈!”

就連受傷的重要道具紅玫瑰都是順路買的,而他們結婚照只拍樂三個小時,結婚照的儀式感不可或缺,但這儀式感卻不是建立在勞民傷財的基礎上。

而超模Emily Ratajkowski不僅在二月突發婚訊讓人震驚,更破格的是她的“婚紗”是來自zara的芥末黃褲裝suit。而她的理由更是酷到沒邊:她覺得自己不是一個“pure woman”,而是一個充滿個性與經歷的女人,所以白色並不適合她。

而比“婚紗”更簡單粗暴地是他們的求婚:“他把我帶到了一間法國餐廳,他在沒有婚戒的情況下跟我求婚,我感到很錯愕。後來他就把帳單上的萬字夾取下,扭成一枚戒指的形狀對我求婚,我覺得很浪漫就say yes了!”

不得不說M編被這個超酷的女人征服了,她毫無畏懼地嫁給了愛情,並彼此許下了共進退的諾言。

3/那些折騰人的婚紗照

不得不說大家都越來越有覺悟了,難免想為這一生一次的婚姻留下最美的紀念,但有些婚紗照拍攝卻失去了原有的味道,為了拍攝出一張絕美卻沒那麼自然的照片,不惜上刀山下火海。

那麼兩個相愛的人拍攝婚紗照的樂趣真的很難有了,可能只剩“累”了,以出遊的一個心態記錄下兩人即將結合的時候難道不是更有紀念意義嗎?

個人喜好不同,那麼你更喜歡折騰的美?還是隨性的快樂?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示