正義網北京4月24日電網路傳播的時代， 恰當的文章配圖有助於內容傳播， 正所謂一圖勝千言。 圖片的這種積極作用， 使得侵犯圖片著作權案件出現新特點。 一組來自北京市西城區人民法院的資料顯示， 網路侵犯圖片著作權案件增幅顯著， 該院2015年收案161件、2016年收案508件、2017年收案1149件， 三年間受理案件數增長了6倍。
不存在過錯， 不知著作權人是誰， 未意識到侵犯了他人的權利……類似這樣的辯解， 在侵犯圖片著作權案件中經常出現。
北京市西城區人民法院民五庭庭長聞漢東向記者說， 在著作權法上， 是否構成侵權只看行為人是否經過了權利人的許可，
圖片是否侵權的認定也無需考慮使用者是否營利。 聞漢東說， 圖片的使用目的、是否獲利僅是確定判賠額度時考慮的因素， 並不是判斷是否構成侵權應當考慮的因素。
未經允許使用了他人的圖片， 侵犯了圖片著作權， 賠償數額如何確定？記者瞭解， 根據侵權責任法的規定， 確定賠償數額首先依據權利人的損失， 其次是使用者的違法所得， 在上述金額無法確定的情況下， 最終要由法官根據情節酌定。
在一起圖片公司訴新聞媒體的訴訟中， 原告圖片公司在訴訟請求中， 提出了1萬餘元的賠償請求， 而最終， 綜合考慮涉案作品的獨創性成都、市場價值、侵權行為的性質與情節、主觀過錯等因素， 酌情確定賠償金3000元。
對此， 聞漢東表示， 著作權具有非物質性的特點， 加之侵權行為較為便捷和隱蔽， 侵權人又很容易銷毀有關證據材料， 致使大部分原告無法證明其損失或被告的獲利， 實踐中絕大部分情況均是適用法定賠償的方式確定損失賠償的數額。
