誰也沒想到， 歐冠半決賽， 利物浦竟然能取得如此巨大的優勢。 對利物浦而言， 他們最大的功臣無疑是薩拉赫與菲爾米諾， 兩人都送出了2球2助攻的漂亮數據。
當利物浦打進第五球的時候， 幾乎所有球迷都覺得比賽毫無懸念， 但是薩拉赫被換下後， 利物浦在進攻端的威脅迅速下降， 羅馬開始背水一戰， 利用哲科的支點和防守端、尤其是洛夫倫的失誤， 最後時刻扳回兩球， 讓次回合的比賽充滿懸念。
比賽之後， 義大利《米蘭體育報》發起了一項調查， 目前41%的球迷相信紅狼軍團能在奧林匹克球場再次上演翻盤好戲。
《米蘭體育報》提問利物浦5-2擊敗羅馬， 紅狼軍團在奧林匹克球場能再次逆轉晉級嗎？並提供了“不， 利物浦又不是巴薩”和“是的， 我們依然能夠逆轉”兩個選項。
目前參與投票的有4608人， 其中41%的球迷認為羅馬能再次翻盤， 而59%的球迷則認為利物浦和巴薩不同，
在這裡， 我簡單討論兩個問題：
一、70分鐘0-5， 羅馬犯了什麼錯？
不得不說， 雖然我堅信球隊能贏， 但70分鐘5-0的比分著實讓我意外， 我想很多熬夜的球迷也是這樣， 利物浦的進攻火力沒得說， 但要說進羅馬5球， 想都不敢想。
所以， 羅馬失誤在哪裡：
首先我覺得， 迪法蘭西斯科對比賽的定位就是錯的， 他肯定知道利物浦進攻三叉戟的威力， 也清楚利物浦在主場絕對是狂攻的架勢， 可他偏偏選擇對攻+三後衛的策略， 正好被利物浦克制。
克洛普的球隊最擅長什麼？那就是對攻， 不怕你攻擊火力強， 就怕你穩守反擊不攻出來。 從一開場， 羅馬就沒有收縮防守的意思， 要和利物浦擺明車馬對攻， 這樣就造成了兩個事實：
1、高位防守站位元；
2、兩邊衛攻得上去回不來；
後果是什麼呢， 羅馬給了利物浦三叉戟極大的反擊和衝刺空間， 也讓薩拉赫基本上處於一對一防守的狀態——這完全是伸出臉讓對手肆意毆打。
所以我們看到， 利物浦很多次機會都是在這種情況下完成：包括馬內的那個單刀，
這些丟球無一不是因為“身後空間太大+單人防守薩拉赫”造成的， 面對個人推進能力和腳下技術都極強的利物浦攻擊組合， 羅馬相對高大的後衛根本跟不上他們的節奏，
利物浦這邊則利用菲爾米諾和薩拉赫的本身拿球能力直接長傳， 雖然他們不是支點型的球員， 但他們對落點的預判非常準確， 背身的技術也不錯。
二、次回合的前景
雖然每天的預測連參考都算不上， 但是考慮到本賽季歐冠中出現的大逆轉， 尤其是奇跡的最大製造者就是羅馬， 同樣是三球落後， 他們有可能逆轉嗎？
我這裡不談可能性， 就說說次回合該如何應對吧。
對利物浦來說，應該借鑒前面比賽的經驗，渣叔要學會克制：在逼搶節奏，防守站位方面都要有一定的節奏，該攻的時候毫不猶豫，但是該收縮的時候也要收縮。球隊畢竟佔據優勢，在客場，先做好防守，然後利用對方猛攻的漏洞尋找機會。
對羅馬而言，他們面臨和巴薩比賽的局面，回到主場，除了血戰到底，沒有任何選擇，但是相比巴薩，他們的難題在於，有了范戴克之後，利物浦對高空球的處理進步多了，哲科的高點作用效果可能有所降低。
另外，三後衛絕對不可取，尤其是薩拉赫，必須得派出兩名球員對他進行限制，或者安排一個人對他進行貼身盯防，就像穆裡尼奧安排阿什利·揚那樣。
總而言之，我非常期待次回合，期待羅馬踢出一場盪氣迴腸的比賽。
雖然這個賽季領先塞維利亞3球被逆轉扳平，也在上一場對曼城的時候有過極為被動的半場碾壓，但我認為以克洛普的經驗和特點，不會犯保守主義的錯誤，被羅馬逆轉的可能性很小，下一場，應該又是90分鐘的對攻大戰，對球迷而言，這是最好的回饋
對利物浦的歐冠半決賽次回合
羅馬能逆轉嗎
結果會是如何
請留下你的猜測
-END-
對利物浦來說，應該借鑒前面比賽的經驗，渣叔要學會克制：在逼搶節奏，防守站位方面都要有一定的節奏，該攻的時候毫不猶豫，但是該收縮的時候也要收縮。球隊畢竟佔據優勢，在客場，先做好防守，然後利用對方猛攻的漏洞尋找機會。
對羅馬而言，他們面臨和巴薩比賽的局面，回到主場，除了血戰到底，沒有任何選擇，但是相比巴薩，他們的難題在於，有了范戴克之後，利物浦對高空球的處理進步多了，哲科的高點作用效果可能有所降低。
另外，三後衛絕對不可取，尤其是薩拉赫，必須得派出兩名球員對他進行限制，或者安排一個人對他進行貼身盯防，就像穆裡尼奧安排阿什利·揚那樣。
總而言之，我非常期待次回合，期待羅馬踢出一場盪氣迴腸的比賽。
雖然這個賽季領先塞維利亞3球被逆轉扳平，也在上一場對曼城的時候有過極為被動的半場碾壓，但我認為以克洛普的經驗和特點，不會犯保守主義的錯誤，被羅馬逆轉的可能性很小，下一場，應該又是90分鐘的對攻大戰，對球迷而言，這是最好的回饋
對利物浦的歐冠半決賽次回合
羅馬能逆轉嗎
結果會是如何
請留下你的猜測
-END-