在我國歷史上， 晚清時期非常特殊， 從清朝道光二十年（1840年）鴉片戰爭開始， 就一路充滿著屈辱前行， 其後接踵而來的第二次鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭等， 都伴隨著一系列不平等條約和列強的肆虐淩辱， 於今更是讓人擊節憤慨。
不過， 在這麼多的“國恥事件”中， 發生在清朝光緒三十年（1904年）的日俄戰爭， 雖然參戰雙方是日本帝國和俄羅斯帝國， 清廷嚴守局外中立， 沒有參與其中， 卻因戰爭本是為了爭奪我國遼東半島和朝鮮半島的控制權， 戰場又在我國東北地區， 悅史君認為， 實際上更增加了一層屈辱。
而且， 日俄戰爭對我國東北地區的經濟造成極大破壞， 很多平民百姓冤死在炮火下， 更導致幾十萬難民流離失所， 可謂損失慘重。
俄羅斯帝國徹底輸掉了這場戰爭， 日本帝國雖然取得了勝利， 卻也耗盡了人力物力， 這一結果改變了日俄之後各自的走向， 也影響了當時的世界局勢。
在《日俄戰爭：起源和開戰》一書中， 作者和田春樹通過調查日本、俄羅斯、韓國三國史料、回憶錄、研究性著作等的基礎上， 從“幕府末期維新前夕的日本與俄羅斯”開始， 按時間維度分別展開日本帝國和俄羅斯帝國的歷史演進， 直到“戰爭之後”， 通過上下兩卷、922頁篇幅的厚重， 全方位地解讀了日俄戰爭的前世與現實。
悅史君瞭解到， 作者和田春樹是日本東京大學教授， 俄羅斯近現代史、東北亞國際關係史等就是他的主要研究方向， 因此這部《日俄戰爭：起源和開戰》也就帶有非常重的學術性了， 這從每頁文字的底部都有注釋， 就能夠充分說明了。
在該書的上卷“第一章 日俄戰爭為什麼發生”裡，
接下來， 和田春樹先生用上卷“第二章 近代初期的日本與俄羅斯”到“第五章 義和團運動與俄清戰爭”和下卷“第六章 新路線登場”到“第八章 前夜”， 共776頁的篇幅， 詳細講述了日本與俄羅斯從接觸到敵視的各個階段、庫頁島問題、對朝鮮的爭奪、甲午戰爭及隨後的三國干涉還遼、旅順焦點、義和團運動及俄清戰爭、日俄戰備及多次談判等諸多歷史細節， 交代了日本想通過控制朝鮮， 繼續深入我國東北地區， 而俄羅斯是想逐步控制東北地區，
在這一部分， 和田春樹先生引用了大量的原始資料和文獻， 盡可能接近歷史真實地反應了每一個歷史片段， 但悅史君發現一個問題：學術性太強， 從而導致可讀性下降， 也是非常明顯。
具體到日俄戰爭的過程， 則到了該書“第九章 開戰”和“第十章 日俄戰爭就這樣發生了”最後兩章， 和田春樹先生用了100頁的篇幅， 其中“第九章 開戰”是逐天遞進來敘述的， “第十章 日俄戰爭就這樣發生了”剩了21頁篇幅來大略介紹。
應該說， 這一部分是嚴重缺失的， 畢竟日俄戰爭持續了近兩年， 這麼久的戰爭和背後的活動， 不是這麼一點內容就能說得清楚的。
另外，讓悅史君哭笑不得的是，在這部書的“人物介紹”部分，出現了一個小小的紕漏：日本外務大臣陸奧宗光逝世於清朝光緒二十三年（1897年），書中卻寫成了1997年，真是恍如隔世。
而對於我國的普通讀者來說，《日俄戰爭：起源和開戰》在書中沒有或者說極少引用我國史料的缺憾，將極大地影響讀者的閱讀興趣，畢竟，這是一場發生在我國東北地區的戰爭。
當然，悅史君覺得，這部書翔實的日俄等國資料，還是值得歷史研究者及深度愛好者閱讀，和田春樹先生得出的結論，更是值得我們來警示：“當日本獲得戰爭勝利，吞併朝鮮後，亞洲人民才發現，日本是另外一個帝國主義國家。”
另外，讓悅史君哭笑不得的是，在這部書的“人物介紹”部分，出現了一個小小的紕漏：日本外務大臣陸奧宗光逝世於清朝光緒二十三年（1897年），書中卻寫成了1997年，真是恍如隔世。
而對於我國的普通讀者來說，《日俄戰爭：起源和開戰》在書中沒有或者說極少引用我國史料的缺憾，將極大地影響讀者的閱讀興趣，畢竟，這是一場發生在我國東北地區的戰爭。
當然，悅史君覺得，這部書翔實的日俄等國資料，還是值得歷史研究者及深度愛好者閱讀，和田春樹先生得出的結論，更是值得我們來警示：“當日本獲得戰爭勝利，吞併朝鮮後，亞洲人民才發現，日本是另外一個帝國主義國家。”