聽過不少熊孩子的故事， 難得冒出來一個實實在在的熊家長， 大家炸鍋了。
這兩天， 一條名為“孕婦故意絆倒4歲男孩”的新聞引起大家熱議：
在寶雞某麻辣燙店裡， 一個小男孩進入店裡幫媽媽取筷子時， 軟門簾打到了正在就餐的一位孕婦， 灑出一些湯汁在孕婦身上， 待小男孩取完筷子出門的時候， 孕婦伸出腳把小男孩絆倒了。
孩子進門時掀開門簾不小心打到了孕婦
孕婦抬起腳絆倒了孩子
其母親稱， 孩子被診斷為輕微顱腦損傷， 身體已無大礙， 主要是受到了驚嚇。 目前雙方已達成和解。
這次沒有“熊孩子”了， 只有一個沒品德的准媽媽。
在網上大家幾乎是一邊倒的集體“討伐”孕婦：
還有一小部分聲音在責怪孩子的家長：
大夥兒如此“抱團”也不是不能理解， 因為：
1、孩子不是故意的， 他不知道自己用軟門簾打到了別人；
2、孕婦有很多正當的方法可以去“教訓”孩子， 卻偏偏選了最差勁的一種——成年人報復幼童；
3、讓4歲的孩子隨便離開自己的視線也是家長做的不對， 而且門簾打到別人時沒反應， 自己孩子摔倒了開始有動靜了， 未免“雙標”啊。
剛看到這則消息時我也是對這位孕婦充滿憤恨， 可忽然想到，
網上幾乎沒有任何人公開指責孕婦的老公， 要知道他也有參與這起“報復”啊， 從視頻上可以看到：
1、老婆被軟門簾打到後與他商量如何“報復”， 他並未阻止， 反而參與了“報復”；
2、老婆伸腿絆倒孩童後孩子倒地大哭， 他卻無動於衷繼續埋頭吃飯；
3、事發後對方問責， 老婆反問要證據時， 他沒有出來澄清；
4、看到監控後， 老婆藉口肚子疼離開， 他也沒做任何解釋， 而是一起匆忙離開。
在整個事件中， 稱他“幫兇”絕不為過。
我不是想甩鍋給這位老公， 孕婦的行為肯定是不對的這點毫無疑問， 可身為老公， 你“縱容”老婆報復行事， 確實很有問題啊！
首先， 作為丈夫的他沒有照顧好老婆的情緒。
每位經歷過懷孕、生產的女性都明白， 自己在懷孕期間不是個“正常人”。 我們孕育著美好的生命， 卻無法阻止自己的體型和情緒走向不美好。
懷孕初期， 妊娠反應和社會角色的變化容易使准媽媽們產生羞怯、恐懼和反感的心理， 導致孕婦們的情緒很不穩定， 愛發脾氣。
懷孕中期， 雖然多數孕婦身體狀況好轉， 心理上也開始接受現實。 然而， 開始莫名擔心孩子的各種健康問題， 恐懼和焦慮無所不在。
到了懷孕後期， 准媽媽們進入過度負荷期， 胎兒發育迅速， 致使孕婦負擔過重， 行動不方便， 臨近分娩思想壓力增大， 因而孕婦精神壓抑、焦慮、易激動。
總而言之， 懷孕的女性就像一顆隨時會被點燃的炸彈， 處處都是雷區。
我並非想給絆倒孩童的這位孕婦開脫， 無論情緒多麼失控都不應該做出傷害兒童（尤其孩子還是無心之過時）的行為， 但身為她的老公， 在老婆情緒失控即將做出不恰當行為時， 情緒正常的你是不是應該勸解、安撫、給老婆講理， 而不是袖手旁觀或者火上澆油？
一個懂得保護老婆的男人， 肯定不會讓自己懷孕的妻子“以身犯險”用不恰當的行為去教訓孩子。
設想一下， 萬一把孩子的家長惹怒， 雙方打起來孕婦肯定很危險啊。 而且讓自己的老婆處在輿論的風口浪尖（雖然也是她自找的吧）， 女方的心理負擔和精神壓力可想而知， 這也不是為人夫該有的擔當吧。
其次，作為強勢群體，他“欺淩”了弱勢群體。
一個健全的成年男性相較於4歲孩童當然算是強勢群體。在視頻裡，這位元強勢群體裡的一員在老婆被軟門簾打到後，兩人“搗鼓”了半天，還預演了一下伸腳，然後小孩跑過來直接伸腳了。
其實作為准爸爸，遇到這種情況如果家人沒受傷害，勸勸老婆多大事兒、別生氣是個辦法；或者等小孩再跑過來的時候，老公幫老婆拉住他，跟他講道理是個辦法；還有，你代表老婆找孩子的家長理論一番也是個法子。
總之，哪一種都比和老婆“合謀”伸腳絆倒孩子強百倍。
一個心智健全的成年男性斷然不會與一個犯了無心之過的孩童“這般”計較。
也只能感歎一句：極品總是成對出現。
除此之外，我還發現一個有趣的現象，大部分指責孕婦的言論都“預言”她將來肯定不會教育孩子、是個熊家長、這樣的女性怎麼能當媽之類的：
總之，矛頭全都指向第一當事人孕婦，卻鮮少有人提到准爸爸的身影。難道孩子生養出來後在他成長和教育裡，只有當媽的有責任？說實話，有這樣一位喜歡“合謀報復”、“使絆子”的爹，將來真養出個熊孩子也不全是媽媽的問題吧。
所幸這件事結局不算差。
從目前的報導來看，孩子做完一些列檢查後顯示沒事，孕婦也沒有因為此事受到刺激而影響身孕，男孩的父母和當事人也相互達成諒解。
更讓人感歎的是孩子的母親還很體諒，發朋友圈呼籲大家停止對孕婦的“討伐”，避免造成對方刺激：
這世上最懂女人的不是女人，最懂女人的是當媽的。自己經歷過懷孕、生產和撫養孩子的種種，才知道一切不易，能諒解的就諒解吧。
身為吃瓜群眾，看完這則新聞後，我們除了在網上“站隊”、發表意見外，也許還可以多想幾點：
第一，媒體過度報導熊孩子的消息，讓熊孩子已經處於“人人喊打”的地步，有時我們難免不辨真偽、情緒過激。不是孩子頑皮就該被扣上“熊孩子”的帽子，有時是孩子的天性、有時是他們的無心之過。作為成熟的大人，我們切莫因為輿論“助威”就隨便扣帽子。（當然，遇到真正的熊娃子該“教訓”的還是要“教訓”）
第二，作為監護人，當孩子幼小時（至少12歲以前吧）一定要避免他們單獨出現在公共場合，不能讓孩子離開自己的視線（所以手機該放的就放下吧），因為你不知道下一秒會發生什麼。
第三，在教育熊孩子方面是不分群體的（請不要把孕婦、老人、殘疾人這些人群單獨拿出來說事），但“下手”前還是先想想度。畢竟，教育他們的目的不該是為了洩憤，而是為了讓他明白事理。
最後，在餐廳等公共場所的合適位置設置孕婦專座還是很有必要的。
這也不是為人夫該有的擔當吧。其次，作為強勢群體，他“欺淩”了弱勢群體。
一個健全的成年男性相較於4歲孩童當然算是強勢群體。在視頻裡，這位元強勢群體裡的一員在老婆被軟門簾打到後，兩人“搗鼓”了半天，還預演了一下伸腳，然後小孩跑過來直接伸腳了。
其實作為准爸爸，遇到這種情況如果家人沒受傷害，勸勸老婆多大事兒、別生氣是個辦法；或者等小孩再跑過來的時候，老公幫老婆拉住他，跟他講道理是個辦法；還有，你代表老婆找孩子的家長理論一番也是個法子。
總之，哪一種都比和老婆“合謀”伸腳絆倒孩子強百倍。
一個心智健全的成年男性斷然不會與一個犯了無心之過的孩童“這般”計較。
也只能感歎一句：極品總是成對出現。
除此之外，我還發現一個有趣的現象，大部分指責孕婦的言論都“預言”她將來肯定不會教育孩子、是個熊家長、這樣的女性怎麼能當媽之類的：
總之，矛頭全都指向第一當事人孕婦，卻鮮少有人提到准爸爸的身影。難道孩子生養出來後在他成長和教育裡，只有當媽的有責任？說實話，有這樣一位喜歡“合謀報復”、“使絆子”的爹，將來真養出個熊孩子也不全是媽媽的問題吧。
所幸這件事結局不算差。
從目前的報導來看，孩子做完一些列檢查後顯示沒事，孕婦也沒有因為此事受到刺激而影響身孕，男孩的父母和當事人也相互達成諒解。
更讓人感歎的是孩子的母親還很體諒，發朋友圈呼籲大家停止對孕婦的“討伐”，避免造成對方刺激：
這世上最懂女人的不是女人，最懂女人的是當媽的。自己經歷過懷孕、生產和撫養孩子的種種，才知道一切不易，能諒解的就諒解吧。
身為吃瓜群眾，看完這則新聞後，我們除了在網上“站隊”、發表意見外，也許還可以多想幾點：
第一，媒體過度報導熊孩子的消息，讓熊孩子已經處於“人人喊打”的地步，有時我們難免不辨真偽、情緒過激。不是孩子頑皮就該被扣上“熊孩子”的帽子，有時是孩子的天性、有時是他們的無心之過。作為成熟的大人，我們切莫因為輿論“助威”就隨便扣帽子。（當然，遇到真正的熊娃子該“教訓”的還是要“教訓”）
第二，作為監護人，當孩子幼小時（至少12歲以前吧）一定要避免他們單獨出現在公共場合，不能讓孩子離開自己的視線（所以手機該放的就放下吧），因為你不知道下一秒會發生什麼。
第三，在教育熊孩子方面是不分群體的（請不要把孕婦、老人、殘疾人這些人群單獨拿出來說事），但“下手”前還是先想想度。畢竟，教育他們的目的不該是為了洩憤，而是為了讓他明白事理。
最後，在餐廳等公共場所的合適位置設置孕婦專座還是很有必要的。