美國對中興啟動拒絕令後，
網路上掀起了一股“造芯運動”，
引發了對於國內自主技術缺失的思考。
不少人過多地把批評歸咎於晶片國產化進程的緩慢，
並順帶“踩一腳”國內的通信行業發展。
對此， 清華大學戰略新興產業研究中心主任吳金希表示， 不能由此全盤否定我國通信行業技術創新的成就。 中興作為國家高科技的兩面旗幟之一， 不能倒。
平心而論， 中興通訊已經是國內在全球化方面做得最為出色的技術廠商之一。 截止2017年底， 中興通訊已為160多個國家超過500家運營商， 近20億使用者提供服務。
從專利實力來看， 中興通訊甚至是持有晶片專利最多的中國企業。 根據國際知名專利檢索公司QUESTEL發佈《晶片行業專利分析及專利組合品質評估》報告， 中興IC晶片領域專利實力在國內居於領先地位， 自主研發並成功商用100多種晶片， 包括有線傳輸晶片、有線分組晶片、寬頻接入晶片、無線系統晶片、移動終端晶片、多媒體晶片等， 形成雲、管、端全架構， 是中國產品佈局最全面的廠商之一。 特別是在SDR無線基帶晶片、封包交換套片、固網終端等多種晶片上， 中興已經位於國際領先水準， 可提供從設計到量產的一站式Turnkey服務， 提供覆蓋光傳送、寬頻接入、資料通訊、移動通訊系統和終端各領域核心晶片及解決方案。
在世界智慧財產權組織（WIPO）公佈的2017年通過PCT（專利合作條約）提交的國際專利申請統計排名中，
晶片的競爭是生態鏈的競爭
或許有人要問， 擁有如此研發實力， 為何依然不得不受制於美國？這是源於通用晶片所涉及的是整個龐大生態鏈的競爭， 而非依靠中興一家之力能夠解決的。 特別是在已經擁有成熟商用產品的領域， 很難讓全球的市場和用戶來適應新興的、尚不成熟的研發技術。
即使如愛立信、諾基亞這樣的老牌國際通信廠商，
這幾天， 一篇名為《關於國產晶片和作業系統的往事》的文章在網上傳播， 作者梁甯曾經作為倪光南院士的助手， 參與了方舟CPU、永中Office、NC瘦客戶機和Linux作業系統的工作。 從文中可以一窺國產晶片和作業系統研發的艱辛歷程， 以及中國半導體人的理想和努力。
只不過， 國產作業系統和晶片最終沒能戰勝微軟和英特爾， 這不能單純歸咎於中國企業的失敗。 哪怕換成美國的穀歌， 一樣難以在PC時代打破微軟的統治地位。 直到移動化時代的到來， 遊戲規則改變了， 新的產業鏈興起， 穀歌的作業系統Android才乘勢成為了贏家。
趨勢與機會
所以對於中國企業來說， 想要發揮後發優勢， 就必須在尚未形成主導地位巨頭的新興領域尋找機會， 比如5G、IoT物聯網、人工智慧AI等， 而不是一味地追隨和跟風。
據悉， 中興通訊在5G無線、核心網、承載、終端等領域的主要產品中已經大量使用自主研發的專用晶片， 尤其是在通信專用晶片的技術水準位於全球領先。
去年11月， 基於中興通訊自研晶片組的5G新空口預商用基站與高通、中國移動完成全球首個基於3GPPR15標準的端到端5G新空口系統互通， 邁出5G通信史上里程碑的一步。 其中預商用基站的關鍵設備正是中興通訊的自研“多模基帶晶片”和“多模數位中頻晶片”。
目前， 中興通訊每年投資30億元用於5G無線研發，
結語
過去幾十年來， 中國得益於全球開放合作， 取得了驚人成就， 誕生了如中興通訊這樣的全球性企業， 實現了從“2G跟隨， 3G同步， 4G局部領先， 5G關鍵技術領先”的行業地位提升。 雖然在不少領域依然有很長的路要走， 但不應該全盤否定之前的努力。
正如國家智慧財產權局智慧財產權發展研究中心副研究員王雷所言， 晶片戰略絕非朝夕之功， 需要長期投入， 也必須要有面向未來的耐心和恒心， 急功近利的心態無益於晶片產業的發展。