【前言】
既然長這麼磕磣， 我為何要選擇它呢......Emmmm這個問題要從我與iriver相識說起吧， 15年前結識了IFP190-TC， 當時口碑不錯， 圈內號稱“鐵三角”一姐， 我對於它的印象也挺好的， 在之後的2年多一直為我服務， 時間久了慢慢滋生出了不可告人的情感， 無奈這小婊砸越來越過分， 收費越來越高， 直到5年前上市的AK系列， 我發現我的口袋再也駕馭不了它了。 雖然因為金錢這種俗套的話題斷了15年的情， 作為一個老男人總歸是無法忘卻的， 本打算咬咬牙直上AK380重溫舊情， 可最終因為貧窮限制了我的私欲， 也或許是因我年紀大了，
【開箱與細節展示】
石板紋路的包裝盒.....看起來挺精緻的， 只是上邊文字看不清楚啊！別人會以為你拿著個磚頭？
支持aptX-HD是個非常不錯的設定， 現在市面上已經開始有一些支持該編解碼技術的耳機了， 雖然目前這類耳機比較昂貴，
盒子裡的物件， 先來2個槽點：
1、配送了2張貼膜， 這種niao性以前只有在國磚上會出現， 送就送吧， 能不能送個品質好一點的？軟趴趴的2張全被我給貼廢了。
2、沒送保護套。
這就是KANN本體了， 285g的重量在磚頭播放機裡算是比較重的了， 關鍵它不僅重， 而且更厚！跟它的那些老大哥相比， KANN的顏值還真不算高。
KANN的造型有別於Astell&Kern旗下的其他產品，正面設計看起來呆板了不少，不過好在按鍵手感還算可以，沒有那種哢噠哢噠的廉價感。
整個機體造型是比較罕見的“梯形”，我覺得這可能是考慮到燒油方便拿捏所以才這樣設計的，不過就我個人的體驗感覺來說，雖然握持感有所提升，但機體左側的棱角還是太過分明瞭一點，所以握持的時候會有那麼一點點刮手。
KANN 產品特色：
採用Asahi Kasei AK4490 DAC晶片：與萬元級AK380同規格
PEQ：20級圖形化PEQ
Native DSD：內置XMOS晶片，實現DSD音樂硬杠
AMP：內置AMP模組，輸出動力強勁，高低增益可切換
雙卡槽：機身內置64GB空間，同時支持SD卡及TF卡擴展，最高可擴展至576GB
Line Output：同時具備平衡及非平衡Line Out輸出，電壓可調（0.7V,1V,1.25V,2V）
USB Audio：支援B型USB口數位輸出，可作為數位轉盤玩捆綁play
LCD：4英寸多點觸摸液晶螢幕，系統流暢
Metal Body：一體化鋁金屬機身，精緻且堅固
Battery：6200mAh超大容量鋰聚合物電池(Li-polymer)，支援9V 1.67A快充
KANN的背面和側邊都是鋁合金，據說設計靈感來自帕提農神廟46根多立克式羅馬柱，主機側邊的紋路要比背面更加縝密一點，金屬質感效果挺不錯。
介面方面，機身上部有2個儲存卡槽，一個是SD卡槽，一個是TF卡槽，或許是考慮到卡槽太大沒有防塵蓋的緣故，所以事先給配備了塑膠“假卡”作為防塵之用。B型 USB口可以用來作為數位輸出到其他的解碼耳放上做捆綁使用，同時也可以作為USB DAC插在電腦上做外置音效卡來使用。
KANN 的下部是3.5mm非平衡耳機輸出、LO非平衡輸出以及2.5mm的平衡耳機輸出和LO平衡輸出，這些線路輸出都是獨立的，聲音的純淨度比一般的磚頭都要高出不少。這麼多的I/O介面，我覺得艾利和似乎並沒有把它作為一個單純的隨身聽，而是一個具備豐富介面的數位終端？這樣看來它的可玩性是比較高的，但對於我個人來說，我是不會去搞那麼複雜的玩法的，拿它作為一個單純的播放機，簡簡單單才是真！
【KANN與耳機的搭配】
以下搭配指數很主觀，不喜勿碰，同時也歡迎廣大燒油跟帖交流，見貼必回。
搭配指數：★★★★☆
本人手裡的耳機存貨還是有一些的，既然入了個新播放機，總想迫不及待各種亂懟一番，順便瞭解一下這款播放機與耳機的搭配問題。先來一條近日剛上市不久的興戈EM5吧，這是一條5單元的圈鐵型耳機，它內置了1顆婁氏TWFK-30017和1顆婁氏SWFK-31736複合單元以及1顆複合鍍鈦振膜，其本身素質是較高的，但關鍵問題在於它跟KANN到底搭不搭呢？一耳朵下來，感覺還行但不足以讓我滿意，這可能是跟本人的聽音習慣有些關係，我個人比較喜歡清亮均衡的調音味道，而興戈EM5搭配KANN的味道偏濃郁了一點，特別是低頻感覺有點過分了，聽黑眼豆豆《RIING-A-LING》這類比較歡快的音樂時，人聲明顯被低頻掩蓋了許多，雖然是電子舞曲類的音樂本身就偏重於旋律呈現，但我覺得人聲也是不可缺失的重要組成部分，所以我覺得KANN+興戈EM5的時候，對於快節奏的POP以及重金屬音樂的演繹是有所缺失的，沒錯，那就是人聲，仿佛所有的旋律都會把人聲淹沒掉，很容易把人的注意力拉到低頻表現上。即便換上興戈自家的2.5mm平衡線，這種情況有所好轉：聲場和聲音細節的表現力有了明顯提升，低頻下潛有了比較明顯收斂，但是對於更多的入門級用戶來說，PO口更為主流一些。對於EM5這條塞子，其實素質是可圈可點的，雖然有缺點，但也有著不少亮點，下次我會專門對這款塞子做個評測。
搭配指數：★★☆☆☆
第二個進場的Yuein POP，這個塞子是我在鹹魚上花了1280塊錢買的二手，然後拿來重新到廠家做了耳膜，線纜則是很便宜的200多塊錢的單晶銅，一共花了大概2500塊的樣子。KANN+POP的味道更加貼近我個人的聽音偏好，聲音的解析度比EM5更高一點，聲音分離度我覺得也是POP更好一些，低頻下潛甚至比上了2.5平衡的EM5還要收斂，瞬態回應也比EM5弱上一些，這個風格是我喜歡的！但也不是沒有問題：整個聲音雖然更加均衡了，但動鐵的那種敲鐵皮的味道更濃了，相比之下EM5則好了許多。目前聽下來，我覺得POP只有在BLUS和小情歌這類音樂上可能會稍稍減少一些敲鐵皮的味道，其他的諸如大編制、POP根本沒法入耳，有些聲音甚至有發沖的感覺，不夠耐聽，總體上來說KANN+POP的音樂表現力比較狹隘了一點，個人認為並不是很搭。
搭配指數：★★★★★
ACME8是一條單邊8顆動鐵單元的塞子，廠家並沒有公佈具體的單元規格細節。對於這條塞子，我是情有獨鍾的喜愛，聲音相比POP要柔和很多，不會有那種突然噴你一臉的感覺。搭配KANN的時候，整體聲音更為均衡，解析度跟POP差不多，分離度也沒有問題，瞬態回應適中不激進，聲音更為溫文爾雅一些。有人說ACME8是個流行塞，但是跟KANN搭配的時候，我覺得似乎播放機把它的棱角都給磨平了，全頻段沒有任何突兀的點，但又不會存在缺失感，適合我個人的聽音偏好。
搭配指數：★★★★☆
可能現在保存創新AURVANA AIR的用戶已經屈指可數了吧，好歹是個當年的直推神器，雖然解析度跟當下的主流耳機相比已經有些不夠聽了，但勝在聲音柔美甜潤，氣息寬鬆自然，這是絕大多數動鐵耳機都難以做到的。與KANN的合體，我認為還是比較好聽的，整體聲音較為柔和，典型的圈味，三個頻段顯得均衡，並且有一種清新自然的味道，總體來講這個組合雖然不能發揮出KANN的高解析度優勢，但由於比較耐聽，所以還是值得推薦的。
搭配指數：★★★★★
創新AURVANA TRIO是創新時隔2年後推出的AURVANA系列新品，內部結構為2圈1鐵，在跟KANN搭配的時候，我使用了JVC FW001上的2.5mm平衡線做了試聽。講真，以前我也是聽過一些AURVANA塞子的，比如上面的AIR以及2年前的AURVANA IN EAR3 PLUS，這些塞子走的都是高解析的均衡路線，而這個AURVANA TRIO卻有著明顯的流行調音取向。在於KANN做搭配時，聲音偏暖，低頻聲壓比較強烈，瞬態回應在上面這些塞子當中是最迅猛的，人聲比較貼近耳朵，整個聲音有一種較為濃烈的音染味道。雖然本人不太喜歡這種味道偏重的聲音，但是我依舊給了這套組合5個星星，因為這聲音比較抓耳，對於初燒來說可能會得到一耳朵的喜愛。這裡順便要說明一下，這條塞子如果用非平衡輸出的話，味道有點濃郁過頭了，個人建議使用KANN平衡輸出更佳。
搭配指數：★★★★☆
KANN推高阻抗耳機行不行，我覺得這是個重要的問題，畢竟這麼貴的磚頭買回來，總是想讓手頭的耳機發揮它們最大的性能。KANN非平衡輸出為2Vrms，像拜亞動力DT1990PRO這個耳機的阻抗為250歐，我覺得相比桌上型電腦上來說還是不夠足以推好的，雖然聲音比較健康，沒有出現疲軟的情況，但是聲場和動態有了明顯的缺失，大家都知道拜亞的耳機調音都很直白，這樣的搭配更加白開水了。不過後來發現KANN居然有高增益的功能，開啟後，系統音量會因為保護聽力而自動下降到50（總音量的三分之一），然後使用者可以根據自己的需要手動上調音量，這個功能充分考慮到了用戶的體驗，給個贊先。另外說說開啟高增益後的感受：三頻段沒有明顯的變化，我覺得一耳朵的提升在於聲場寬闊了許多，同時在呈現大編制時，動態有了較為明顯的提升，我覺得拜亞DT1990PRO在KANN上的聲音相較於桌上型電腦（香榭麗舍解碼耳放一體機）來說，大概已經可以推到80%左右的實力了。
這裡做個耳機搭配的小結吧：中高端播放機在聲音方面最重要的就是要做到中正，我覺得KANN在這方面已經做到了，上述的耳機搭配與其說是搭配介紹，倒不如說是我個人對於聽音偏好的偏向性罷了，所以以上的搭配建議僅供參考，畢竟每個人的心中都有自己的“哈姆雷特”，我認為搭配最不好的YUEIN POP說不定在您眼裡反而成為絕佳CP也不是沒有可能。另外，我看到有一些評論說KANN內置的放大器會有明顯底噪，這一點我是不認同的，為了測試底噪，我還特意用低阻高敏的榭蘭圖做過測試，底噪是沒有的！您想想，一個7666元的播放機如果還要做出個底噪狂魔，那還不炸開鍋？
【系統簡析】
切歌方式可通過螢幕左右滑動或者螢幕下方的物理按鍵來操作。
在歌曲播放介面可以查看歌曲詳細資訊，不必為了查看資訊而切換介面。
設置功能呼出方式如同手機，從螢幕上方往下拉即可。
設置內容簡潔直觀。
總結：可能很多小夥伴都不知道，KANN其實不能算作AK家族當中的一員，根據當年發佈會裡的說法，它是AK下屬的一個新系列，從配置來看這個系列走的是性價比路線的產品。大家可以去看看配置差不多的AK300+AMP背夾的價格，要1W多塊了！ KANN並沒有以“AK”作為型號的首碼也正好說明了這個問題。KANN應該是目前該系列的第一款產品，未來必定也會出現更多的反覆運算品吧。總而言之，入手了這麼一台沒啥顏值的韓磚，我還是有些沾沾自喜的，畢竟從聲音角度來說，它確實給我留下了很深刻的印象，毒性不低喲！講真，玩兒聲音的哪有那麼講究顏值的？最後總結一下KANN的優缺點，給那些與我一樣沒啥閒錢但又想聽好聲音的燒友一些參考。
艾利和 KANN HIFI播放機無損便攜發燒MP3內置AMP硬解DSD新品現貨 ￥7666 領50元券
優勢：
1、做工精緻；
2、介面豐富，玩法多樣，適合不愛折騰的燒友；
3、系統流暢，操控方便；
4、聲音素質不俗，可以簡單地理解為AK300+背夾AMP；
5、充電速度快，續航高；
6、性價比高；
不足：
1、快充充電器要另購；
2、AK萬年不變的無法安裝協力廠商APP的封閉性；
KANN的造型有別於Astell&Kern旗下的其他產品，正面設計看起來呆板了不少，不過好在按鍵手感還算可以，沒有那種哢噠哢噠的廉價感。
整個機體造型是比較罕見的“梯形”，我覺得這可能是考慮到燒油方便拿捏所以才這樣設計的，不過就我個人的體驗感覺來說，雖然握持感有所提升，但機體左側的棱角還是太過分明瞭一點，所以握持的時候會有那麼一點點刮手。
KANN 產品特色：
採用Asahi Kasei AK4490 DAC晶片：與萬元級AK380同規格
PEQ：20級圖形化PEQ
Native DSD：內置XMOS晶片，實現DSD音樂硬杠
AMP：內置AMP模組，輸出動力強勁，高低增益可切換
雙卡槽：機身內置64GB空間，同時支持SD卡及TF卡擴展，最高可擴展至576GB
Line Output：同時具備平衡及非平衡Line Out輸出，電壓可調（0.7V,1V,1.25V,2V）
USB Audio：支援B型USB口數位輸出，可作為數位轉盤玩捆綁play
LCD：4英寸多點觸摸液晶螢幕，系統流暢
Metal Body：一體化鋁金屬機身，精緻且堅固
Battery：6200mAh超大容量鋰聚合物電池(Li-polymer)，支援9V 1.67A快充
KANN的背面和側邊都是鋁合金，據說設計靈感來自帕提農神廟46根多立克式羅馬柱，主機側邊的紋路要比背面更加縝密一點，金屬質感效果挺不錯。
介面方面，機身上部有2個儲存卡槽，一個是SD卡槽，一個是TF卡槽，或許是考慮到卡槽太大沒有防塵蓋的緣故，所以事先給配備了塑膠“假卡”作為防塵之用。B型 USB口可以用來作為數位輸出到其他的解碼耳放上做捆綁使用，同時也可以作為USB DAC插在電腦上做外置音效卡來使用。
KANN 的下部是3.5mm非平衡耳機輸出、LO非平衡輸出以及2.5mm的平衡耳機輸出和LO平衡輸出，這些線路輸出都是獨立的，聲音的純淨度比一般的磚頭都要高出不少。這麼多的I/O介面，我覺得艾利和似乎並沒有把它作為一個單純的隨身聽，而是一個具備豐富介面的數位終端？這樣看來它的可玩性是比較高的，但對於我個人來說，我是不會去搞那麼複雜的玩法的，拿它作為一個單純的播放機，簡簡單單才是真！
【KANN與耳機的搭配】
以下搭配指數很主觀，不喜勿碰，同時也歡迎廣大燒油跟帖交流，見貼必回。
搭配指數：★★★★☆
本人手裡的耳機存貨還是有一些的，既然入了個新播放機，總想迫不及待各種亂懟一番，順便瞭解一下這款播放機與耳機的搭配問題。先來一條近日剛上市不久的興戈EM5吧，這是一條5單元的圈鐵型耳機，它內置了1顆婁氏TWFK-30017和1顆婁氏SWFK-31736複合單元以及1顆複合鍍鈦振膜，其本身素質是較高的，但關鍵問題在於它跟KANN到底搭不搭呢？一耳朵下來，感覺還行但不足以讓我滿意，這可能是跟本人的聽音習慣有些關係，我個人比較喜歡清亮均衡的調音味道，而興戈EM5搭配KANN的味道偏濃郁了一點，特別是低頻感覺有點過分了，聽黑眼豆豆《RIING-A-LING》這類比較歡快的音樂時，人聲明顯被低頻掩蓋了許多，雖然是電子舞曲類的音樂本身就偏重於旋律呈現，但我覺得人聲也是不可缺失的重要組成部分，所以我覺得KANN+興戈EM5的時候，對於快節奏的POP以及重金屬音樂的演繹是有所缺失的，沒錯，那就是人聲，仿佛所有的旋律都會把人聲淹沒掉，很容易把人的注意力拉到低頻表現上。即便換上興戈自家的2.5mm平衡線，這種情況有所好轉：聲場和聲音細節的表現力有了明顯提升，低頻下潛有了比較明顯收斂，但是對於更多的入門級用戶來說，PO口更為主流一些。對於EM5這條塞子，其實素質是可圈可點的，雖然有缺點，但也有著不少亮點，下次我會專門對這款塞子做個評測。
搭配指數：★★☆☆☆
第二個進場的Yuein POP，這個塞子是我在鹹魚上花了1280塊錢買的二手，然後拿來重新到廠家做了耳膜，線纜則是很便宜的200多塊錢的單晶銅，一共花了大概2500塊的樣子。KANN+POP的味道更加貼近我個人的聽音偏好，聲音的解析度比EM5更高一點，聲音分離度我覺得也是POP更好一些，低頻下潛甚至比上了2.5平衡的EM5還要收斂，瞬態回應也比EM5弱上一些，這個風格是我喜歡的！但也不是沒有問題：整個聲音雖然更加均衡了，但動鐵的那種敲鐵皮的味道更濃了，相比之下EM5則好了許多。目前聽下來，我覺得POP只有在BLUS和小情歌這類音樂上可能會稍稍減少一些敲鐵皮的味道，其他的諸如大編制、POP根本沒法入耳，有些聲音甚至有發沖的感覺，不夠耐聽，總體上來說KANN+POP的音樂表現力比較狹隘了一點，個人認為並不是很搭。
搭配指數：★★★★★
ACME8是一條單邊8顆動鐵單元的塞子，廠家並沒有公佈具體的單元規格細節。對於這條塞子，我是情有獨鍾的喜愛，聲音相比POP要柔和很多，不會有那種突然噴你一臉的感覺。搭配KANN的時候，整體聲音更為均衡，解析度跟POP差不多，分離度也沒有問題，瞬態回應適中不激進，聲音更為溫文爾雅一些。有人說ACME8是個流行塞，但是跟KANN搭配的時候，我覺得似乎播放機把它的棱角都給磨平了，全頻段沒有任何突兀的點，但又不會存在缺失感，適合我個人的聽音偏好。
搭配指數：★★★★☆
可能現在保存創新AURVANA AIR的用戶已經屈指可數了吧，好歹是個當年的直推神器，雖然解析度跟當下的主流耳機相比已經有些不夠聽了，但勝在聲音柔美甜潤，氣息寬鬆自然，這是絕大多數動鐵耳機都難以做到的。與KANN的合體，我認為還是比較好聽的，整體聲音較為柔和，典型的圈味，三個頻段顯得均衡，並且有一種清新自然的味道，總體來講這個組合雖然不能發揮出KANN的高解析度優勢，但由於比較耐聽，所以還是值得推薦的。
搭配指數：★★★★★
創新AURVANA TRIO是創新時隔2年後推出的AURVANA系列新品，內部結構為2圈1鐵，在跟KANN搭配的時候，我使用了JVC FW001上的2.5mm平衡線做了試聽。講真，以前我也是聽過一些AURVANA塞子的，比如上面的AIR以及2年前的AURVANA IN EAR3 PLUS，這些塞子走的都是高解析的均衡路線，而這個AURVANA TRIO卻有著明顯的流行調音取向。在於KANN做搭配時，聲音偏暖，低頻聲壓比較強烈，瞬態回應在上面這些塞子當中是最迅猛的，人聲比較貼近耳朵，整個聲音有一種較為濃烈的音染味道。雖然本人不太喜歡這種味道偏重的聲音，但是我依舊給了這套組合5個星星，因為這聲音比較抓耳，對於初燒來說可能會得到一耳朵的喜愛。這裡順便要說明一下，這條塞子如果用非平衡輸出的話，味道有點濃郁過頭了，個人建議使用KANN平衡輸出更佳。
搭配指數：★★★★☆
KANN推高阻抗耳機行不行，我覺得這是個重要的問題，畢竟這麼貴的磚頭買回來，總是想讓手頭的耳機發揮它們最大的性能。KANN非平衡輸出為2Vrms，像拜亞動力DT1990PRO這個耳機的阻抗為250歐，我覺得相比桌上型電腦上來說還是不夠足以推好的，雖然聲音比較健康，沒有出現疲軟的情況，但是聲場和動態有了明顯的缺失，大家都知道拜亞的耳機調音都很直白，這樣的搭配更加白開水了。不過後來發現KANN居然有高增益的功能，開啟後，系統音量會因為保護聽力而自動下降到50（總音量的三分之一），然後使用者可以根據自己的需要手動上調音量，這個功能充分考慮到了用戶的體驗，給個贊先。另外說說開啟高增益後的感受：三頻段沒有明顯的變化，我覺得一耳朵的提升在於聲場寬闊了許多，同時在呈現大編制時，動態有了較為明顯的提升，我覺得拜亞DT1990PRO在KANN上的聲音相較於桌上型電腦（香榭麗舍解碼耳放一體機）來說，大概已經可以推到80%左右的實力了。
這裡做個耳機搭配的小結吧：中高端播放機在聲音方面最重要的就是要做到中正，我覺得KANN在這方面已經做到了，上述的耳機搭配與其說是搭配介紹，倒不如說是我個人對於聽音偏好的偏向性罷了，所以以上的搭配建議僅供參考，畢竟每個人的心中都有自己的“哈姆雷特”，我認為搭配最不好的YUEIN POP說不定在您眼裡反而成為絕佳CP也不是沒有可能。另外，我看到有一些評論說KANN內置的放大器會有明顯底噪，這一點我是不認同的，為了測試底噪，我還特意用低阻高敏的榭蘭圖做過測試，底噪是沒有的！您想想，一個7666元的播放機如果還要做出個底噪狂魔，那還不炸開鍋？
【系統簡析】
切歌方式可通過螢幕左右滑動或者螢幕下方的物理按鍵來操作。
在歌曲播放介面可以查看歌曲詳細資訊，不必為了查看資訊而切換介面。
設置功能呼出方式如同手機，從螢幕上方往下拉即可。
設置內容簡潔直觀。
總結：可能很多小夥伴都不知道，KANN其實不能算作AK家族當中的一員，根據當年發佈會裡的說法，它是AK下屬的一個新系列，從配置來看這個系列走的是性價比路線的產品。大家可以去看看配置差不多的AK300+AMP背夾的價格，要1W多塊了！ KANN並沒有以“AK”作為型號的首碼也正好說明了這個問題。KANN應該是目前該系列的第一款產品，未來必定也會出現更多的反覆運算品吧。總而言之，入手了這麼一台沒啥顏值的韓磚，我還是有些沾沾自喜的，畢竟從聲音角度來說，它確實給我留下了很深刻的印象，毒性不低喲！講真，玩兒聲音的哪有那麼講究顏值的？最後總結一下KANN的優缺點，給那些與我一樣沒啥閒錢但又想聽好聲音的燒友一些參考。
艾利和 KANN HIFI播放機無損便攜發燒MP3內置AMP硬解DSD新品現貨 ￥7666 領50元券
優勢：
1、做工精緻；
2、介面豐富，玩法多樣，適合不愛折騰的燒友；
3、系統流暢，操控方便；
4、聲音素質不俗，可以簡單地理解為AK300+背夾AMP；
5、充電速度快，續航高；
6、性價比高；
不足：
1、快充充電器要另購；
2、AK萬年不變的無法安裝協力廠商APP的封閉性；