作者：家長樹， 大樹老師
丈夫確診肝癌晚期， 時日不多， 妻子得知後， 打掉了腹中五個月的孩子， 選擇離婚。 如果是你， 你會怎麼做呢?
內容還原
門當戶對的家族聯姻， 結婚不久， 28歲男子， 確認肝癌晚期， 妻子得知後， 想打掉肚子裡的孩子， 離婚。
男方父母想留下孩子， 提出贈與房產和200萬現金， 且不需要女子撫養孩子， 但女子還是執意要打掉孩子離婚。
帖子發出後， 網友議論紛紛。
反對一方：
@快樂姐弟淘
人吃五穀， 總有生病的時候， 想想看躺病床上的時候， 最親近的人決然地轉身而去， 病床上的那個是多麼的無助啊。 平時再灑脫的人， 真到那個時候， 那種渴望親人間陪伴的感覺是旁觀者無法體會的。 現在的社會， 經濟是好了， 但是感情真的是太經不起考驗了， 像父母那輩的相互扶持太少了。
@小蘿蔔頭Nicole
如果是我， 我會生下這個孩子。 畢竟是與自己愛人的骨肉，
另一派覺得妻子的做法無可厚非， 雖然妻子的做法有些殘忍， 但卻可以理解， 因為生下孩子， 苦的不止是妻子， 更是孩子。
支持一方：
@綠卿兒：
雖然有些殘忍， 但打掉是對的， 一是肝病易遺傳， 癌症遺傳幾率也很大， 孩子基因堪憂， 二是老人年齡已大， 有氣亦無力， 很難對孫輩善始善終， 孩子早晚還得媽媽去管， 三是遺腹子， 又是老人帶、教育和心理都易出問題， 最後， 如果女方只為錢和房而生孩子， 孩子將來更堪憂～
@Enid滅
當了媽之後， 挺能理解女方的！生下來之後自己和孩子得面臨什麼？孩子幼小的心靈可經不住現代社會的負面！這種問題上，
對於文中女方的做法， 大樹老師的觀點也是我們無權指責。
畢竟我們看到的只是網上的報導， 對於整件事情的真相來龍去脈毫不知情， 如果可以換位思考， 我們也能理解這個女人的不容易。
比如：
打掉孩子確實有些殘忍， 但父親這麼年輕就患了肝癌， 孩子遺傳的幾率也很大；
兩位老人雖然說可以撫養孩子， 但年歲已高， 很難對孩子善始善終， 而且隔代的教育問題對孩子的影響也很大；
再者， 如果女子真的為了房子和錢生下孩子，
其實整件事情來看， 丈夫和老人想要留著孩子， 是沒錯的；
妻子考慮孩子和今後需要面對的問題， 也是沒錯的。
各說各的理， 所以只有最後誰承擔後果， 誰才有最終的決定權， 最為旁觀者， 看待問題的觀點不同， 也請不要站在道德的制高點對別人進行道德綁架。
看到下面幾張圖， 蠻有趣地反映了一個事實：每個人所處位置不一樣， 看到問題的角度自然也不一樣。
正常人的視覺
科學家的視覺
法律人的視覺
其實婚姻的本質本該是你對這個人瞭解並喜愛到了一定的地步，還是喜歡給他在一起，各自獨立，卻會在相遇之後就知道彼此珍惜。
對於本沒有太多感情基礎的利益互動式婚姻，更相當於一場兩個人的合作，為了共同利益，一起經營，但當一方失去了利益的付出後，一方選擇放手也是于情於理。
無論是什麼形式的婚姻，但孩子總是無辜的，不該讓他來承擔你們婚姻裡的失敗。也希望不要在未來某個日子裡，把自己的種種不幸，對孩子進行“當初要不是為了你……”的藉口進行道德綁架。
各位家長朋友們，如果你對此有新的看法，也歡迎給我們留言一起討論哦！
科學家的視覺
法律人的視覺
其實婚姻的本質本該是你對這個人瞭解並喜愛到了一定的地步，還是喜歡給他在一起，各自獨立，卻會在相遇之後就知道彼此珍惜。
對於本沒有太多感情基礎的利益互動式婚姻，更相當於一場兩個人的合作，為了共同利益，一起經營，但當一方失去了利益的付出後，一方選擇放手也是于情於理。
無論是什麼形式的婚姻，但孩子總是無辜的，不該讓他來承擔你們婚姻裡的失敗。也希望不要在未來某個日子裡，把自己的種種不幸，對孩子進行“當初要不是為了你……”的藉口進行道德綁架。
各位家長朋友們，如果你對此有新的看法，也歡迎給我們留言一起討論哦！