3月27日， 華為在法國巴黎正式推出了P系列最新旗艦——華為P20與華為P20 Pro。 除了令人驚豔的漸變結構色外， 徠卡三攝無疑是當天絕對的主角， 而 DxOMark 在隨後給出的109分最高分更是引發熱議。
那麼究竟華為P20 Pro為何能登頂DxOMark榜單？在上海華為P20系列發佈會上， DxOMark全球級業務資深副總裁Etienne Knauer與CTO Frederic Guichard為我們做出了解答， 同時也通過這次訪談， 揭開了這家獨立協力廠商測評機構的神秘面紗。
這是一家怎樣的公司？
提起跑分我們會率先想到安兔兔、3Dmark 等應用， 而說起拍照， 最能代表業界基準線的似乎就是來自 DxOMark 的評分了。 其實十年前在這家公司初成立時， 只針對單反相機感測器做專門的測試並發佈結果。 2010年， DxOMark 開始發佈單反相機感光方面的測試結果。 直到2012年， 該網站開闢了關於智慧手機的專欄， 並在很短的時間內成為整個行業裡的標杆， 而 DxOMark 對成像品質及各種性能提供的有利參考， 也逐漸成為西方媒體界所引用的參考指標之一。
講到這裡， 我們對於這家公司的背景已有所瞭解——業內最早一批具備專業測評能力的獨立機構。 這也解釋了為何有那麼多廠商喜歡用 DxOMark 的榜單分數來為自家產品背書。
不過有個疑問也隨之而來：其評分到底准不准？
針對這個問題， 來自 DxOMark 的高層做出了很好的回答：“我們做的所有評測都是基於國際標準， 包括 ISO、IEEE 的 CPIQ， 我們所使用的評測指標和方法論也是基於科學發佈的權威文檔。 比如說我在手動的情況下拍一張照片會有兩個極端， 一個極端是看到完全靜止的手， 另一個極端是看到完全模糊的圖片， 在中間過度階段還有很多不同的狀態。 我們會對所有可能出現的照相狀態進行品質評分、排名、打分， 如果出現不一致的情況， 再與客觀性評測進行一個對比”。
另外， 針對主觀與客觀的評判方面， DxOMark 顯然在極力維持一種平衡。 兩到三名工程師經過七到十天的週期， 通過上千張樣片來進行測試， 同時在主觀性與客觀性測試均完成後， 會通過感官測試對結果進行一次重新的確認。 在感官分析當中， DxOMark對於每一項屬性都會提供一系列的圖像作為測試的物件， 而對於一張照片進行評測的時候， 他們則會用一系列屬性進行評測和排名。 如果感知測試當中進行的排名與客觀測試得出的結果是相近，
這種科學的測試流程顯然極具系統性， 多個環節已極力避免了“個體”參與者的影響， 這也是DxOMark口碑的來源。 不過隨著技術的更迭與推進， 一些“黑科技”的出現似乎會對傳統評判過程造成衝擊， 比如華為P20 Pro這次帶來的徠卡三攝與AI攝影大師， 硬體與軟體的雙重改變已經與其他機型拉開了差距， 而DxOMark此次給出的109分， 也說明了新的基準線或將建立。
對於這點，DxOMark著重強調了他們的標準——不看技術，只看照片本身。
隨著技術的進步，DxOMark也在跟進這種技術趨勢。比如去年，他們便對評測方法進行了調整，加入更多低光場景。因為如今的智慧手機已足以在低光環境下拍攝照片，因此適時的改變很重要。再比如說兩年前蘋果率先推出了虛化人像攝影模式，於是去年他們在評測當中加入了虛化這個小項。如果沒有這方面技術的話，他們便不會對人像攝影這種特定的效果進行評測，因為那是沒有意義的。
技術在進步，DxOMark自然也會跟進對自己的打分體系進行一定的調整。如果新的技術改變了人們照相的方法以及照片的範圍和種類，他們當然也會跟進打分體系。得益於這點，即便是此次華為P20 Pro中加入了AI場景識別方面的重大革新，DxOMark依舊會從照片本身去進行評判，而最終得出的結論也讓不停深耕此領域的其他友商安下心。
而對於徠卡三攝，其實手機上是單攝、雙攝還是三攝，DxOMark評估的方法都是完全一樣的。如同上面所寫到的那樣，本質上對消費者來說最重要的還是照片好不好看，而不是通過什麼技術拍出來。但廠商在技術上所作出的所有努力，最終都將從評分上體現出來。
就像此次華為P20 Pro一下在榜單中高出友商10分，在DxO看來，其擁有超大感光元件的主攝像頭與沒有顏色的特性的黑白攝像頭完美組合，達成了低光拍攝的效果，再者主攝像頭跟黑白攝像頭可以使景深估計非常準確，虛化效果也就非常理想。最後再加上強大的變焦功能，從技術角度上來說，低光、變焦以及虛化效果是由這三顆攝像頭完美配合達成的，因此能獲得109分的最終成績也不足為奇。
在本次訪談的最後，DxOMark大中國區業務總監Daniel Wu帶來了一個小小的彩蛋，他表示DxO目前正在籌備前置攝像頭的具體評判標準，其環節或包括美顏等常見功能，不過具體上線時間還需等待，畢竟自拍是否好看顯然更具主觀因素。
作為目前最得媒體與廠商心的評測機構，DxOMark的榜單仿若天機老人的兵器譜，為廣大消費者點燃了一盞明燈。
對於這點，DxOMark著重強調了他們的標準——不看技術，只看照片本身。
隨著技術的進步，DxOMark也在跟進這種技術趨勢。比如去年，他們便對評測方法進行了調整，加入更多低光場景。因為如今的智慧手機已足以在低光環境下拍攝照片，因此適時的改變很重要。再比如說兩年前蘋果率先推出了虛化人像攝影模式，於是去年他們在評測當中加入了虛化這個小項。如果沒有這方面技術的話，他們便不會對人像攝影這種特定的效果進行評測，因為那是沒有意義的。
技術在進步，DxOMark自然也會跟進對自己的打分體系進行一定的調整。如果新的技術改變了人們照相的方法以及照片的範圍和種類，他們當然也會跟進打分體系。得益於這點，即便是此次華為P20 Pro中加入了AI場景識別方面的重大革新，DxOMark依舊會從照片本身去進行評判，而最終得出的結論也讓不停深耕此領域的其他友商安下心。
而對於徠卡三攝，其實手機上是單攝、雙攝還是三攝，DxOMark評估的方法都是完全一樣的。如同上面所寫到的那樣，本質上對消費者來說最重要的還是照片好不好看，而不是通過什麼技術拍出來。但廠商在技術上所作出的所有努力，最終都將從評分上體現出來。
就像此次華為P20 Pro一下在榜單中高出友商10分，在DxO看來，其擁有超大感光元件的主攝像頭與沒有顏色的特性的黑白攝像頭完美組合，達成了低光拍攝的效果，再者主攝像頭跟黑白攝像頭可以使景深估計非常準確，虛化效果也就非常理想。最後再加上強大的變焦功能，從技術角度上來說，低光、變焦以及虛化效果是由這三顆攝像頭完美配合達成的，因此能獲得109分的最終成績也不足為奇。
在本次訪談的最後，DxOMark大中國區業務總監Daniel Wu帶來了一個小小的彩蛋，他表示DxO目前正在籌備前置攝像頭的具體評判標準，其環節或包括美顏等常見功能，不過具體上線時間還需等待，畢竟自拍是否好看顯然更具主觀因素。
作為目前最得媒體與廠商心的評測機構，DxOMark的榜單仿若天機老人的兵器譜，為廣大消費者點燃了一盞明燈。