從美國總統特朗普提出“美國優先”口號， 到近期中美貿易緊張態勢， 這一切為什麼會發生？美國加利福尼亞大學聖達戈分校傑出政治學教授大衛·萊克（David A.Lake)在解答這一問題時， 將重點劃在了當下在美國社會登堂入室的“民粹主義”和“經濟民族主義”上。
4月20日晚， 在北京大學中美人文交流研究基地舉辦的一場講座中， 大衛·萊克展示了一張圖表。 在他看來， 通過這張圖表便可窺見， 被他稱為“民粹主義總統”的特朗普， 到底為何會在2016年“橫空出世”。 從這張圖表上也可以看到， 在美國， 高學歷人群2014年的平均時薪，
在貿易問題上， 特朗普對中國為什麼持如此強硬態度？大衛·萊克說， 中國加入世界貿易組織， 創造了世界歷史上最大規模的比較優勢調整。 中國在過去20年取得的經濟成就和結構轉型， 為美國和歐洲創造了一個“鏡像”。 在美歐， 相對低技能的製造業工作卻幾乎要消失了。 這種對比， 在許多人眼中造成了一種“中國衝擊”， 在自由貿易中的那些“失敗者”演變成了“民粹主義者”。
大衛·萊克指出， 民粹主義有兩個支柱， 一是“反全球化”， 即反對貨物和人員的自由流動；二是“反建制”， 即傾向於挑戰國內外的精英人群和機構。 而特朗普提出的“美國優先”口號，
如果沒有特朗普， 情形是否會有所不同？大衛·萊克給出了否定的答案。 他認為， 現實情況讓共和黨的大眾基礎發生了改變， 因而， 就算沒有特朗普， 也會有其他人站出來， 發出和特朗普類似的聲音， 不管這種聲音是否正確。
在大衛·萊克看來， 美國正經歷的這種轉變， “正在挑戰過去70年間美國外交所建立的每一個支柱”。 他說， 現在， “美國民族主義者對多邊機構和外交公約持敵對態度。 美國得到的越多， 意味著其他國家從與美國的合作獲得的收益越少。 ‘美國優先’的口號， 也不能為團結其他國家提供一種原則性的敘事”。
上述這些現象所導致的後果就是， “美國正在國際舞臺上失去其權威”。
這種變化對中國而言意味著什麼？大衛·萊克主動提出這一問題， 並給出他答案：既是機遇又是挑戰。
在大衛·萊克看來， 中國從上述變化中獲得的機遇是， 中國將不得不比想像中更早地發揮領導作用。 在回答中國青年報·中青線上記者提問時， 大衛·萊克進一步闡釋說， 隨著中國海外利益不斷擴大， 如果中國想要保護其貿易和投資的穩定性、保護在海外的資產和利益的話，
中國將面臨的另一大挑戰， 還在於“更傾向於保護主義的美國與更堅定自信的中國之間的競爭”。 大衛·萊克對眼下中美在貿易問題上的緊張態勢不無擔心， 他警告說：“除非雙方都小心謹慎地處理和對待眼前的爭端， 否則， 中美貿易爭端可能會破壞全球的國際經濟利益。 ”
本報北京4月24日電
責編：賈志強