您的位置:首頁>正文

母擔憂的正確方式也許是“毋擔憂”

智慧的父母, 都應該好好學習, 最大可能尊重孩子的意願, 而不是居高臨下, 盲目地替下一代擔憂。

---------------------------------------

瑞士洛桑, 國際奧林匹克委員會總部, 距離日內瓦半小時火車車程。 伏爾泰、拜倫、雨果、狄更斯先後都在這裡居住過——正在申請出國留學的兒子, 有一天突然發來一個陌生的學校名字:瑞士洛桑聯邦理工學院。 借助搜尋引擎, 我們第一次知道有個地方叫“洛桑”。

愛人不淡定了:收到那麼多美國名校的OFFER(錄取通知), 有C大、N大、B大, 還有W大、P大, 其中不乏老牌藤校, 偏偏一個不選, 要去一所我們聞所未聞的洛桑理工。 哪是“洛桑”,

分明是“失落+內傷”。

兒行千里母擔憂。 兒行萬里呢?10倍的擔憂, 擔憂的10次方?早在兒子放棄本校保研, 準備留學申請時, 愛人的“憂慮症”便發作了, 擔心人身安全、學業艱難、生活孤獨, 還有婚姻問題, 操不完的心, 糾不完的結。 後來, 愛人數次潛入家長群、留學群, 圍觀, 諮詢, 求證。 群成員幾乎眾口一詞:攻讀電腦, 首選美國, 最好去C大。 她, 更不淡定了。

愛人每天的糾結, 觸發了我的思維震動模式, 也開始祥林嫂一般四處問詢。 大凡我諮詢的朋友, 他們大多數的看法驚人一致:現在這年頭, 在學校和專業的選擇上, 我們並不比孩子瞭解更多, 最好還是聽他們的。 書最終是他們自己讀。

我還是難以抵擋愛人的資訊刷屏。 愛人不時地截圖顯示別人家孩子的可能去向,

不時轉發一些美國高校排名的陳年帖子, 不時分享電腦專業未來發展前景的分析文章, 隱含的導向是, 到美國去, 到C大去。

兒子並不排斥美國, 他一直在期待G學院的錄取通知書。 不過, 置身眾聲喧嘩的留學社群, 兒子反而有些警惕起來, 他更看重一所學校的轉博可能、實習空間、師生比例, 而我們只是慣性地看重綜合排名、專業排名。 兒子不得不當頭一盆“涼白開”:單純看排名意義不大, 不管留在國外還是回到國內, 用人單位最終看你的能力。

95後, 常常被人們貼上好多標籤:自我, 自私, 自戀。 事實上, 這一代孩子都有自己成熟的主見。 當下, “母擔憂”的正確打開(書寫)方式, 也許是:“毋擔憂”。 智慧的父母, 都應該好好學習,

最大可能尊重孩子的意願, 而不是居高臨下, 盲目地替下一代擔憂。

一位朋友前些時籌畫人生的第一次跳槽。 初而堅決, 繼而猶豫, 畢竟她即將投奔的只是一所沒啥名氣的普通院校。 最終是高中在讀的女兒反過來開導她:人家學校畢竟是追你, 和你追人家不一樣。 朋友還是體制內思維作祟, 心有不甘:你媽成普通學校老師了, 你還覺得體面不?女兒回復:我媽是大學教授啊。

這一屆父母“不行”, 可能是因為站位不行。 當然, 一代人有一代人的視野局限, 九旬老母現在每次見到我都數落, 你把兒子送那麼遠, 將來端個茶倒個水的, 一聲哪能喊得到?也許, 父輩吃過的鹽確實比子女吃過的米都多, 但是, 走過的橋未必就比子女走過的路多——人的站位,

往往決定了他的高度、角度以及態度。

責編:賈志強

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示