您的位置:首頁>歷史>正文

聽說您老祖上是宮裡禦廚,那應該經常見到皇上吧!

在京城的美食圈裡, 仿膳都是傳奇一般的存在!東西不算多好吃, 但精巧, 價格也高的嚇人, 為啥?因為這是仿膳啊, 就是宮裡傳下來的哦!

大凡在京城開仿膳的, 老闆們都會吹噓自己祖上是宮裡出來的大廚, 還說經常能見到皇上太后, 有些人還能曬出慈禧太后賞賜的字畫啥的, 不過, 這在歷史上可能嗎?

位於北海公園的仿膳飯莊

中國廚師的歷史相當悠久, 相傳在新石器時代的晚期, 就有了為氏族部落首領服務的專職廚師。 《楚辭·天問》有:“彭鏗斟雉帝何饗”, 這裡提到的彭鏗, 便是由於為帝堯服務、以善於烹製野雞羹而知名的;相傳他活了800余歲, 後人尊稱為“彭祖”。

此後, 又相繼湧現出在有虞氏部落做過“庖正”的少康, 因“鵠羹”獲得商湯賞識的伊尹, 不得意時“賣炊”為生的姜尚, 擅長調味的齊桓公寵臣易牙, 精通“炙魚”的太和公, 用“魚藏劍”的機謀刺死吳王僚的專諸等精於調炊的歷史名人,

他們在發跡之前大多是以烹飪作為謀生手段。

周代宮廷重視飲饌, 餐飲市場也有一定的發展, 所以在《周禮》《禮記》等書中有關廚者的稱謂逐步多了起來。

僅在周王室的管理機構中, 直接同飲食和烹飪事務相關的職稱, 就有“膳夫””庖人““食醫”“庖正”“內饔”“外饔”“烹人”“鱉人”“臘人”“酒人”“漿人”“醢人”“醯人”等20餘種。

這些食官中又有屬下多人, 如府、士、史等, 差不多有二幹多人。 其中還有徒、奚一類的直接操作人員, 差不多一千多人, 相關管理的官員也約有四百人。 僅僅為了周王室幾個主要成員的膳食, 就設置了這麼強大的食官陣容, 禦膳之豐盛, 於此便可得而知了。 也因此, 周天子應該沒那麼多空閒一一召見。

這些人的身份較為特殊, 既不同于一般的農奴或家奴, 也不同於一般的屬吏或工匠。 如“膳夫”有官秩, 屬於下大夫, “庖丁”為中士, “烹人”為下士, 還有不少是役作之人。

這些稱謂不是白白分出來的, 他們每一個都各司其職。

例如膳夫是食官之長, 總管所有人, 直接負責周王的飲食安全, 在王準備拿筷子和勺子之前, 他要當面嘗一嘗每樣饌品, 使王覺得沒什麼毒害後放心進食。 不論是宴賓還是祭祀, 王所用食案都由膳夫擺設和撤下, 別人不能代勞。 這一職位在後來的封建社會時期長期存在。

再例如, 庖人在周代的職權範圍是掌管六畜、六獸、六禽, 還有其他所有已死和鮮活的動物, 負責辨認各類動物的名稱。 庖人並不直接參與廚事,

至多動刀殺牲而已, 他所須的主要是動物解剖知識。 庖人手下還有八個賈人, 負責採購食物原料。

內饔掌割烹煎和之事, 負責原料的選擇, 制定周王每日食譜。 外饔則主掌宮外祭祀的籌備工作, 辦理祭汜用的食品, 還要負責國家招待耆老幼孤的食物準備工作。 軍隊出師之前, 王必頒賜脯肉, 亦統由饔人辦理。

從秦朝開始, 廚者的稱謂更多, 有“太官”“湯官”“供膳”“脯掾”“炊婦”“中饋”“內庖”“外庖”“行庖”“族庖”“家庖”“野庖”“良庖”“庖隸”“庖卒”“庖儈”“庖童…‘廚役”“當廚”“師工”“師公”“廚人”“炊子”“伙夫”“灶頭”“案頭”“鐺頭”“油頭”“飯頭”“菜頭”“餅師”“值鍋”“師傅”“上灶的”“灶上的”等近百種。

影視劇中, 秦惠文王稱王時周天子賜肉

先秦時有一個非常著名的歷史典故——庖丁解牛。 《莊子·養生主》中記載了這個故事, 用庖丁給梁惠王解牛, 說明了其養生之道。 庖丁由於“好道”而“進乎技”, 解牛時不以目視而以神遇。 他“依乎天理, 批大郤, 導大窾, 因其固然”, 所以能夠避開筋腱扭結之處, 更不用說是大骨了。 不諳此道者常易其刀, 而他十九年來宰了幾千頭牛, 用的都是同一把刀。竅門就在於他能以“無厚”之刃插入“有間”之骨。

庖丁解牛的故事其實真假難辨,故事的原意就是養生要主動適應環境,找到適合自己的間隙。而這種技巧如果運用在治國上,則是指要掌握事物的客觀規律,順應規律找到最合適的方法。將這種理論運用無比熟練,又有庖廚背景的,歷史上還是能找見相應人物的,那就是伊尹。

不少早期文獻記載他初為庖人,或說為一庖人撫養,後為商朝開國君主湯所賞識,封為宰相,而伊尹後來輔佐商湯治國過程中,經常會以烹飪中的道理來處理政事,以庖廚活動喻說安邦治國,在先秦時代較為常見,老子的名言“治大國若烹小鮮”(《老子·六十章》)便是最好的例子。

魏晉時代,太官隸屬光祿勳管理。《三國志·魏書·魏文帝本紀》說:“黃初元年(220年)十一月癸酉,改郎中令為光祿勳。”《晉書·職官志》則明言太官等統領於光祿勳。

光祿勳之名非常特別,應是一個約定簡稱,據《宋書·百官志》所說:“光,明也;祿爵也;勳,功也。秦曰郎中令,漢因之。”

南朝劉宋時代,改以大司農掌供膳羞,光祿不領太官,太官又屬侍中,見《宋書·百官志》所說:“大司農一人、丞一人,掌九穀六畜之供膳羞者。”又有導官令一人、丞一人,掌舂禦米;太官令一人、丞一人,即為周官之膳夫。南齊時的太官令也不隸光祿,屬起部所轄。而至蕭梁時,太官令又直隸門下省。

北朝制度不同,據《通典》說,北魏分太官為尚食中、尚食,知禦膳,隸門下省,而太官掌百宮之饌,屬光祿卿。北周仿《周禮》制度,設餚藏中士下士、酒正中士下士、掌醞中士下士、典庖中士、內膳中士、尚膳上士中士。北齊的情形,見於《隋書·百官志》的記述,它恢復以光祿寺掌膳食的成例,而門下省還有尚食局,機構重疊。光祿寺置卿、少卿、丞各一人,各有功曹、五官、主簿、錄事等員,“掌諸膳食、帳幕、器物、宮殿門戶等事,統守宮、大官、宮門、供府、肴藏、清漳、華林等署”,這是一個相當完善的後勤保障系統。門下省的尚食局設典禦二入,專掌禦膳事。

隋代設光祿寺,置卿、少卿各一人,丞三人,主簿二人,錄事三人,統領太官署、良醞署、掌醢署等。各置署令,太官令三人,肴藏、良醞署令各二人,掌醞令一人。又有丞、太官丞八人,肴藏、掌醢丞各二人,良醞丞四人。太官又有監膳十二人,良醞有掌醞五十人,掌醢署有掌醢十人。

唐代大體承襲隋時制度,機構又有完善。據《新唐書·百官志》記載,唐設光祿寺,“掌酒醴、膳羞之政,總太官、珍羞、良醞、掌醢四署”。

到宋代仍稱光祿寺,設卿一人,主掌“祭祀、朝會、宴饗、酒醴、膳羞之事,修其儲備而謹其出納之政”。據《宋史·職宮志》說,宋時光祿寺機構名稱變化較大,職權範圍有些調整,太官令“掌膳羞割烹之事,凡供進膳羞,則辨其名物而視食之宜,謹其水火之齊,祭汜供明水明火,割牲取毛血牲體以為鼎俎之實;朝會宴饗則供其酒膳”。(《宋史·百官志》)

其餘有法酒庫內酒坊“掌以式法授酒材,視其厚薄之齊,而謹其出納之政。若造酒以待供進及祭祀、給賜,則法酒庫掌之。凡祭祀,供五齊三酒以實尊魑,內酒坊惟造酒以待餘用”。

還有大官物料庫“掌預備膳食薦羞之物,以供大官之用,辨其名物而會其出入”。翰林司“掌供果實及茶茗湯藥”;乳酪院“掌供造酥酪”;油醋庫“掌供油及鹽裁”;外物料庫“掌收儲米鹽雜物,以待膳食之需”。

元代也有光祿寺,仍隸屬宣徽院。到了元二十二年,又設立供膳司。元代宮廷膳食管理機構較為完善,職掌分明。

大都尚飲局,掌醞造皇帝享用的細酒。大都尚醞局、上都尚醞局,掌醞造諸王百官酒醴;大都醴源倉,掌受香莎蘇門等酒材、糯米、鄉貢曲藥;上都醴源倉,掌受大都轉輸米曲;尚珍署,掌收濟寧等處糧米,以供醞造之用。尚食局,“掌供禦膳及出納油面酥蜜諸物”;沙糖局“掌沙糖、蜂蜜煎造及方貢果木”等等等等。

明代時的宮廷膳食機構,基本仿照唐時制度,設光祿寺。太常寺也兼辦部分膳食事務,與光祿寺有明確分工。依《明會典》所錄,祭先所用薦新品物,主要由太常寺辦送。

明代太官署廚役每朝有額定數目,嘉靖時為四千一百名,一般為三幹名左右,隆慶時額定為一千三百七十七名,屬於較少的配置。仁宗時廚役較多,為六幹三百餘名;最多為憲宗時,近八幹名。

到了清代,光祿寺的建制與明代基本相同。《大清會典》記光祿寺仍設太官、珍羞、良醞、掌醢四署,各署分工相當具體。

各署廚役有定額,光祿寺總共有400多人,分撥各署執廚。康熙時裁減100多人,只剩250人左右,比起明代時算是少多了。

《乾隆紫光閣賜宴圖》局部 圖中為禦廚們在忙活

複雜嗎?簡直太複雜了啊!不管什麼朝代,哪怕最後到了清朝,廚子還是有幾百人,明朝時候最多能有八千多人,您說說,這麼多人,有可能都見過皇上嗎?肯定不會啊,更別說皇上還賞點什麼東西了。

不過,還真有廚子見過皇上的,如宋代的“保義郎幹辦禦廚馮藻”和“保義郎幹辦禦廚潘邦”,就曾作為宋高宗趙構的隨員,到大臣張俊家作客,他們極有可能是見過皇上並深得信任的,否則也不會記錄下來。

再例如,吃貨皇帝乾隆手下的張東官。這張東官做的菜十分符合乾隆爺的口味,在他每日的膳單中,打頭菜的必是署名張東官和雙林倆位。就是在明園和避暑山莊等地都是由張東官為乾隆皇帝備膳。在檔案中還記錄有多次下旨指明張東官添菜的記載,甚至南巡時也要帶著張東官。在某年的正月十一到二十八這短短的時間裡,張東官名字總共出現了27次,皇帝算得上是頓頓飯離不開張東官。

慈禧太后也是個吃貨,她對膳食的要求也是非常嚴格,在《德齡公主回憶錄》中也記載過,老太后只要吃一口菜,就能分出是哪些廚子做的,即便是同一個菜,換了廚子她也能吃出來,對於喜歡的廚子也是會有召見的。

但是能獲得皇上這樣寵信的廚子畢竟鳳毛麟角啊,高高在上的皇上和太后,其實很少管廚子的日常的。並且能單獨做一道菜給皇上的廚子也少之又少,大部分的人都是在各個部門中做著分好工的事情,甚至連切菜都沒資格的。

現在的仿膳大多都只是做個樣子,您吃個心態就好,要是真聽到店主吹牛說祖上跟皇上太后見過面還賞賜東西的,笑笑就好,別當真。

參考資料:《飲食與中國文化》王仁湘;《中國人的飲食奧秘》熊四智;《味無味 餐桌上的歷史風景》王仁;《知味難 中國飲食之源》 邱龐同。

關注我:一本正經說歷史(ybzjlishi)

用的都是同一把刀。竅門就在於他能以“無厚”之刃插入“有間”之骨。

庖丁解牛的故事其實真假難辨,故事的原意就是養生要主動適應環境,找到適合自己的間隙。而這種技巧如果運用在治國上,則是指要掌握事物的客觀規律,順應規律找到最合適的方法。將這種理論運用無比熟練,又有庖廚背景的,歷史上還是能找見相應人物的,那就是伊尹。

不少早期文獻記載他初為庖人,或說為一庖人撫養,後為商朝開國君主湯所賞識,封為宰相,而伊尹後來輔佐商湯治國過程中,經常會以烹飪中的道理來處理政事,以庖廚活動喻說安邦治國,在先秦時代較為常見,老子的名言“治大國若烹小鮮”(《老子·六十章》)便是最好的例子。

魏晉時代,太官隸屬光祿勳管理。《三國志·魏書·魏文帝本紀》說:“黃初元年(220年)十一月癸酉,改郎中令為光祿勳。”《晉書·職官志》則明言太官等統領於光祿勳。

光祿勳之名非常特別,應是一個約定簡稱,據《宋書·百官志》所說:“光,明也;祿爵也;勳,功也。秦曰郎中令,漢因之。”

南朝劉宋時代,改以大司農掌供膳羞,光祿不領太官,太官又屬侍中,見《宋書·百官志》所說:“大司農一人、丞一人,掌九穀六畜之供膳羞者。”又有導官令一人、丞一人,掌舂禦米;太官令一人、丞一人,即為周官之膳夫。南齊時的太官令也不隸光祿,屬起部所轄。而至蕭梁時,太官令又直隸門下省。

北朝制度不同,據《通典》說,北魏分太官為尚食中、尚食,知禦膳,隸門下省,而太官掌百宮之饌,屬光祿卿。北周仿《周禮》制度,設餚藏中士下士、酒正中士下士、掌醞中士下士、典庖中士、內膳中士、尚膳上士中士。北齊的情形,見於《隋書·百官志》的記述,它恢復以光祿寺掌膳食的成例,而門下省還有尚食局,機構重疊。光祿寺置卿、少卿、丞各一人,各有功曹、五官、主簿、錄事等員,“掌諸膳食、帳幕、器物、宮殿門戶等事,統守宮、大官、宮門、供府、肴藏、清漳、華林等署”,這是一個相當完善的後勤保障系統。門下省的尚食局設典禦二入,專掌禦膳事。

隋代設光祿寺,置卿、少卿各一人,丞三人,主簿二人,錄事三人,統領太官署、良醞署、掌醢署等。各置署令,太官令三人,肴藏、良醞署令各二人,掌醞令一人。又有丞、太官丞八人,肴藏、掌醢丞各二人,良醞丞四人。太官又有監膳十二人,良醞有掌醞五十人,掌醢署有掌醢十人。

唐代大體承襲隋時制度,機構又有完善。據《新唐書·百官志》記載,唐設光祿寺,“掌酒醴、膳羞之政,總太官、珍羞、良醞、掌醢四署”。

到宋代仍稱光祿寺,設卿一人,主掌“祭祀、朝會、宴饗、酒醴、膳羞之事,修其儲備而謹其出納之政”。據《宋史·職宮志》說,宋時光祿寺機構名稱變化較大,職權範圍有些調整,太官令“掌膳羞割烹之事,凡供進膳羞,則辨其名物而視食之宜,謹其水火之齊,祭汜供明水明火,割牲取毛血牲體以為鼎俎之實;朝會宴饗則供其酒膳”。(《宋史·百官志》)

其餘有法酒庫內酒坊“掌以式法授酒材,視其厚薄之齊,而謹其出納之政。若造酒以待供進及祭祀、給賜,則法酒庫掌之。凡祭祀,供五齊三酒以實尊魑,內酒坊惟造酒以待餘用”。

還有大官物料庫“掌預備膳食薦羞之物,以供大官之用,辨其名物而會其出入”。翰林司“掌供果實及茶茗湯藥”;乳酪院“掌供造酥酪”;油醋庫“掌供油及鹽裁”;外物料庫“掌收儲米鹽雜物,以待膳食之需”。

元代也有光祿寺,仍隸屬宣徽院。到了元二十二年,又設立供膳司。元代宮廷膳食管理機構較為完善,職掌分明。

大都尚飲局,掌醞造皇帝享用的細酒。大都尚醞局、上都尚醞局,掌醞造諸王百官酒醴;大都醴源倉,掌受香莎蘇門等酒材、糯米、鄉貢曲藥;上都醴源倉,掌受大都轉輸米曲;尚珍署,掌收濟寧等處糧米,以供醞造之用。尚食局,“掌供禦膳及出納油面酥蜜諸物”;沙糖局“掌沙糖、蜂蜜煎造及方貢果木”等等等等。

明代時的宮廷膳食機構,基本仿照唐時制度,設光祿寺。太常寺也兼辦部分膳食事務,與光祿寺有明確分工。依《明會典》所錄,祭先所用薦新品物,主要由太常寺辦送。

明代太官署廚役每朝有額定數目,嘉靖時為四千一百名,一般為三幹名左右,隆慶時額定為一千三百七十七名,屬於較少的配置。仁宗時廚役較多,為六幹三百餘名;最多為憲宗時,近八幹名。

到了清代,光祿寺的建制與明代基本相同。《大清會典》記光祿寺仍設太官、珍羞、良醞、掌醢四署,各署分工相當具體。

各署廚役有定額,光祿寺總共有400多人,分撥各署執廚。康熙時裁減100多人,只剩250人左右,比起明代時算是少多了。

《乾隆紫光閣賜宴圖》局部 圖中為禦廚們在忙活

複雜嗎?簡直太複雜了啊!不管什麼朝代,哪怕最後到了清朝,廚子還是有幾百人,明朝時候最多能有八千多人,您說說,這麼多人,有可能都見過皇上嗎?肯定不會啊,更別說皇上還賞點什麼東西了。

不過,還真有廚子見過皇上的,如宋代的“保義郎幹辦禦廚馮藻”和“保義郎幹辦禦廚潘邦”,就曾作為宋高宗趙構的隨員,到大臣張俊家作客,他們極有可能是見過皇上並深得信任的,否則也不會記錄下來。

再例如,吃貨皇帝乾隆手下的張東官。這張東官做的菜十分符合乾隆爺的口味,在他每日的膳單中,打頭菜的必是署名張東官和雙林倆位。就是在明園和避暑山莊等地都是由張東官為乾隆皇帝備膳。在檔案中還記錄有多次下旨指明張東官添菜的記載,甚至南巡時也要帶著張東官。在某年的正月十一到二十八這短短的時間裡,張東官名字總共出現了27次,皇帝算得上是頓頓飯離不開張東官。

慈禧太后也是個吃貨,她對膳食的要求也是非常嚴格,在《德齡公主回憶錄》中也記載過,老太后只要吃一口菜,就能分出是哪些廚子做的,即便是同一個菜,換了廚子她也能吃出來,對於喜歡的廚子也是會有召見的。

但是能獲得皇上這樣寵信的廚子畢竟鳳毛麟角啊,高高在上的皇上和太后,其實很少管廚子的日常的。並且能單獨做一道菜給皇上的廚子也少之又少,大部分的人都是在各個部門中做著分好工的事情,甚至連切菜都沒資格的。

現在的仿膳大多都只是做個樣子,您吃個心態就好,要是真聽到店主吹牛說祖上跟皇上太后見過面還賞賜東西的,笑笑就好,別當真。

參考資料:《飲食與中國文化》王仁湘;《中國人的飲食奧秘》熊四智;《味無味 餐桌上的歷史風景》王仁;《知味難 中國飲食之源》 邱龐同。

關注我:一本正經說歷史(ybzjlishi)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示