玄武門之變， 李世民殺了大哥大哥李建成和四弟李元吉， 為什麼沒有殺了李淵直接篡位呢？筆者就喝大家一起分析一下：
李世民
1、李世民不敢
李世民殺李建成和李元吉已經是政治大麻煩了， 如果再殺了父親， 那他皇位估計也別想， 大臣們會進一步對他的皇位合法性進行異議。 加上李淵能成功也還是有很多舊部支持， 殺了他麻煩多多。
而且， 唐朝初定， 如果這個時候李世民殺了兄弟， 還要弑父， 就要背負不忠不孝的駡名， 會引起政局不穩， 也會帶來外部威脅。
李世民
2、沒有必要
在玄武門之變後， 李淵體現出了大政治家的洞察時務和順應時勢， 明知沒有勝算， 何必逆流而動， 沒有對李世民咄咄逼人的奪權做什麼抵抗。 李淵在玄武門之變後就迅速發佈詔， “自今軍國庶事， 無大小悉委太子處決， 然後聞奏”。 僅僅兩個月後， 這一新的權力結構就在法統上得到了確認——李世民登基， 李淵做了“太上皇”。
加上， 李淵退位之後， 表現得雲淡風輕， 每天也就是和舊臣喝喝酒， 即使李世民推翻了他在位時的一系列大政方針， 也沒有表現出什麼政治態度。 當然， 你也可以說， 這是時勢如此， 不得已也， 但中國歷史上昧於大勢者難道還少了麼？
第三， 李建成和李元吉被殺後， 李世民已經是李淵唯一的嫡子和繼承人。 從這個角度上而言， 李世民也知道父親也沒有其它的政治選擇， 不擔心李淵退位後搞什麼政變， 他是唯一的嫡子， 就算李淵想搞， 哪個大臣會配合這種“絕戶”式的政變呢？
第四， 李世民即位後政績非常輝煌， 強大的突厥在唐軍的兵勢之下土崩瓦解， 這也給了李世民充分的政治自信心：父親的政績不如我， 已經充分證明了奪位的正確性， 又何必去擔心父親呢？
而事實也證明， 隨著貞觀時代的國勢日盛， 李世民和李淵的關係也逐漸升溫。
可以試想一下， 如果唐太宗在位期間邊患四起， 內政不安， 和“太上皇”的關係又會發生何種微妙變化， 朝中政治勢力又會發生何種消長？李淵舊臣會不會圖謀復辟？李世民會不會先下手為強， 以除後患？
所以說， 李世民不敢也沒有必要殺李淵， 這樣他的皇位才能更穩固