美國敢在日本用原子彈，為何不敢在朝鮮和越南使用？

戰爭， 是一個令人非常厭惡的東西。 戰爭的發生往往伴隨著家破人亡， 妻離子散。 隨著各種新式武器的發展， 戰爭的規模更加龐大。 這些武器中， 破壞力最大的莫過於核彈， 氫彈等。 在世界戰爭史上， 唯一被原子彈襲擊的國家只有日本。 到現在， 廣島， 長崎兩個地方仍遭受著核輻射的影響。

之後不久， 美國接連發動了朝鮮戰爭， 越南戰爭。 朝鮮戰爭， 以美國為首的聯合國軍侵入朝鮮半島， 在我國志願軍英勇打擊下， 聯合國軍最後戰敗。 那時候， 美蘇兩國是世界強國， 且擁有核武器。 而我國剛建立不久， 百廢待興，

原子彈更不用說了， 但美國卻不用原子彈來挽救戰局呢？

事實上， 美國也曾想過動用原子彈的念頭， 美國總統杜魯門曾放言說：“我們一直都在考慮動用原子彈”。 可最後， 為何美國卻放棄這個想法呢？我想， 原因有以下幾點。

原因一， 蘇聯的威脅。 當時，

美國雖然是個核大國， 但蘇聯也是一個擁有原子彈的國家。 論綜合國力， 並不比美國差多少。 在朝鮮戰場上， 蘇聯雖然沒有參戰， 但美國知道， 如果己方在朝向半島投放了原子彈， 勢必會引起蘇聯的反擊。 到那時， 美國本土也會遭受原子彈的威脅。 甚至， 還會引發第三次世界大戰。 在這樣的考慮下， 美國放棄了投放原子彈的想法。

原因二， 輿論的壓力。 二戰結束後， 各個國都百廢待興， 都不希望有戰爭發生。 美國發動朝鮮戰爭後， 受到美國國內和國際社會中和平人士嚴厲批評。 國際上紛紛譴責美國的獨斷專行。 雖說， 美國勢力強大， 但也不敢觸犯眾怒， 成為眾矢之的。 所以， 即使在戰局不利的情況下， 美國也不敢動用原子彈， 一旦動用了。 美國所遭受的國際輿論壓力將會更大。

原因三， 利益的得失。 美國發動朝鮮戰爭的目的是想在朝鮮半島說上話， 而不是佔領朝鮮半島。 當時， 美國的戰略中心在歐洲， 不是在亞洲。 美國意識到， 一旦動用了原子彈， 勢必會讓美國深陷泥沼。 同時，

也會失去許多戰略盟友。 畢竟， 在朝鮮半島使用原子彈， 跟在日本使用是完全不一樣的意義。 所以， 美國就沒敢動用原子彈， 畢竟得不償失。 要保住在南韓的利益， 美國戰略目的也就達到了。