文/歐陽晨雨
2017年3月15日， 一個註定載入史冊的日子。 就在這一天， 十二屆全國人大五次會議以贊成2782票， 反對30票， 5人未按表決器的表決結果，
眾所周知， “民法典”乃是衡量一個國家法治文明程度的關鍵標誌， 而集“精華”於一身的“民法總則”， 堪稱這頂法律華冠上的明珠。 雖說早在1986年， 我國已頒佈了“民法通則”， 但基於立法技術、立法時間的局限性， 並不是那麼完美。
31年過去， 這部“民事權利宣言書”更是早已“掏空”， 凡156條能被繼續應用的， 僅餘10個左右；1954年、1962年、1979年、2002年， ４次啟動民法典制定， 因為種種緣由， 最終功虧一簣， 更顯露出“立法躑躅”的幾許尷尬。
一個偉大的時代， 莫不擁有一部偉大的法典。 回望歷史， 無論法蘭西還是德意志的崛起， 莫不有一部謂之傳奇的民法典與之相伴。 同樣， 對於一個致力於民族復興，
從2016年起， 全國人大常委會連續“三審”錘煉， 再到2017年“兩會”一錘定音， 按照中央十八屆四中全會決議“加強市場法律制度建設、編纂民法典”的要求， 和《中央有關部門貫徹實施黨的十八屆四中全會〈決定〉重要舉措分工方案》， 民法典起草的新提速， 既體現了愈加成熟的立法技術， 也體現了時代立法的擔當作為。
而今， 民法總則問世， 為民法典埋下了“立法基石”。 法律通常分為總則、分則和附則， 從立法序列看， 制定民法典首當其衝的便是要升級“民法通則”為“民法總則”。 只有解決好“民法總則”這個“總開關”， 接下來的民法分則，
新鮮出爐的“民法總則”， 從龐大的民商事法律中“提取公因式”， 包括基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間計算、附則等11章210條， 立法框架更趨完備、更加科學， 有利於緊隨其後的民法分則更好地構築其上。
更為重要的是， 民法總則順利通過， 為民法典埋下了“民主基因”和“科學基因”。 四度審議， 屢次公開， 延續著民主立法的熊熊火炬。 即便是如你我的普通民眾， 也能通過開放的制度管道， 與眾多專門機構、專家學者一道， 共襄這場立法盛事， 在這部國之重典上， 篆刻自己的智慧印痕。
從一審稿、二審稿、三審稿， 再到大會審議稿， 立法者積極回應公民個人資訊保護、未成年人受到性侵害的訴訟時效起算等熱議焦點，
迎面時代之浪濤， 民法總則誕生了， 的確可喜可賀。 但要在2020年完成法典編纂， 迎來統一民法典， 仍是任重道遠。 堅持科學立法、民主立法， 立足中國實際、直面中國問題， 一部中國特色的精彩民法典， 終將來到我們的身邊。