【IT168 評測】就在上個月， 索尼召開新品發佈會， 正式向國內市場推出了2017年電視全系列新品， 涵蓋了從43英寸到100英寸的各種規格。 新品中關注度最高的當屬面向高端市場的X9300E和X9000E系列電視， 從價格和定位來看， 索尼X9300E是僅次於去年發佈的機皇Z9D系列的高端型號， 採用與Z9D一樣的4K HDR影像處理晶片X1進階版， 在畫質提升的同時也讓普通消費者花費更少的成本享受到最佳的觀影效果。 X9000E定位在X9300E之後， 配備了直下式背光系統以及X1影像處理晶片， 配置可以說達到了市場中的頂尖水準。
索尼X9300E儘管在命名方式上與去年的X9300D差別只有一個字母， 不過在性能和畫質方面皆獲得極大提升， 有“小Z9D”的美譽。 首先它搭載與Z9D系列相同的4K HDR影像處理晶片X1進階版， 比原先的X1晶片強大1.4倍。 不僅如此， X9300E的動態背光系統-精英版+通過特有的LED結構(可以理解為兩套背光系統， 類似於配備了雙引擎發動機的超級跑車)，
這張圖很好的解釋了X1晶片的不同 最右邊的是X9300E配備的X1進階版
X9000E作為4K HDR電視中高端主力機型，
說了這麼多， 那麼這兩款電視的畫質表現究竟怎麼樣?在市場上相比於競品處於什麼樣的位置呢?為了解答疑惑， 最直觀的方式還是對比。 為此我們選擇了三星的第三代無鎘量子點旗艦電視KS9800作為對比的競品電視， 至於為什麼不是最新發佈的QLED電視， 因為截止筆者發稿之日， 三星最新旗艦電視還沒有在國內上市， 也沒有公佈價格， 所以可選最好的電視就是KS9800， 三星與索尼兩款大熱機型正面對抗，
索尼X9300E、索尼X9000E、三星KS9800(以下圖片皆可點擊查看大圖)
三款電視同樣是65英寸， 其中索尼X9300E售價20999元， X9000E售價15999元， 三星KS9800售價23999元。 我們將主要從外觀做工、畫質表現、內容資源、智慧應用及操作體驗方面進行綜合對比，
外觀做工對比
關於外觀部分， 首先美觀度上可以說是仁者見仁智者見智的事， 每個人的審美角度都不盡相同， 所以設計方面無需筆者多言， 大家可以根據實拍的對比圖片得出自己的結論。 而我們要做的則是將從三款電視材質、人性化功能、機身細節、機身厚度、介面豐富度幾個方面進行對比。
下面就是三款電視的外觀部分對比，
從正面看，
三款65英寸電視採用的都是目前最流行的超窄邊框設計，
只是在機身材質與底座設計上有所不同。
不同於目前很多中低端電視普遍採用的四角底座，
這三款電視的底座都是採用傳統的立式底座，
安裝方式也不約而同的採用支架+底座的連接結構，
這樣做的好處是整體觀感更好，同時也會提升家居檔次。
索尼X9300E
索尼X9000E
三星KS9800
三款電視都採用LED背光源，三星KS9800由於是曲面螢幕的原因，側面看來更厚實、更佔用空間。相比來說索尼X9300E的側面機身比較薄，不僅節省空間，外形上也更有藝術感。相比來說，中間位置的索尼X9000採用直下式LED背光，自然在厚度方面會有所取捨。
索尼X9300E、索尼X9000E、三星KS9800
超窄邊框是目前電視領域的流行趨勢，更窄的邊框可以讓電視螢幕本身視野更寬廣，給人更好的觀影效果。三款電視如出一轍地採用相同的金屬外邊框+窄邊設計，相比來說，兩款索尼電視在細節方面的做工要更為精細，三星KS9800電視的邊框和螢幕連接處就存在比較大的縫隙，進去灰塵雜物等也不容易清理。對於愈加愈挑剔的大眾消費者而言，也算小有瑕疵吧。
三款電視邊框部分對比(從上至下依次為X9300E/X9000E/三星KS9800)
電視的背面對於絕大多數家庭用戶來說並不是特別重要，因為大多數時間都是要靠在牆上的。不過我們看到三款電視無愧於高端的定位，還是在這裡下了不少功夫。索尼X9300E和三星電視背面都有可以拆卸的背板，所有的介面和線材都可以巧妙地隱藏起來，沒有冗雜交纏的線纜，也顯得更為清爽俐落。
索尼X9300E
索尼X9000E
三星KS9800
機身材質方面，三款電視都採用了鋁合金材質及鑽切工藝、拋光、拉絲等不同工藝完成，相比來說，精緻程度索尼電視更勝一籌。三星電視的底座儘管看起來三角形比較穩固，不過在觸碰的時候還是會顯得有些輕微的搖晃，這可能與其支架過於單薄有關。
▲索尼X9300E電視創新設計的可旋轉壁掛支架
三款電視都支援壁掛應用，值得肯定的是索尼在這方面還是有自己的創新，那就是新加入的旋轉功能。索尼X9300E在機身背部設有超薄旋轉支架並支持雙向旋轉。這樣的設計不僅縮短了電視與牆面之間的距離，還方便用戶調整角度觀看，擴大視覺空間。
索尼X9300E
索尼X9000E
三星KS9800
從介面配備來看，兩款索尼電視的排布相近，只是X9300E的介面部分設計比較精巧，充分考慮到背面背板蓋上之後HDMI線纜的線路，可以順著底座延出來，這樣線纜就實現了全隱藏佈局，讓你的家裡面非常的清爽。三星KS9800則為了追求極簡的效果，則是將口集中在自帶的One Connect盒子上，該盒子上集成了4個HDMI、2個USB、2個AV輸入/分量輸入、1個數位音訊以及電視天線等常用介面，然後只需通過一根專用的線纜就可以連接上這些介面，隨後將One Connect盒子藏在電視櫃中就可以較好的防止桌面的淩亂了。
索尼X9300E
索尼X9000E
索尼電視底座背面的理線架設計 方便走線
三星KS9800的外置集線盒
小結：在細節做工方面索尼兩款電視表現更好，在產品人性化設計方面，索尼X9300E的隱藏線材設計、全新設計的壁掛系統以及三星的外置集線盒都是亮點。
畫質實測對比
在畫面對比測試環節，主要是從是對螢幕本身基礎素質測試，主要包括兩大項：
(1)客觀資料測試：通過專業儀器(日本TOPCON的BM-7輝度計)對電視本身亮度(包括黑、白畫面亮度、HDR格式影片亮度範圍)、NTSC色域範圍、明暗對比度、暗場表現等方面進行測試;
(2)拍照對比測試：用電視外接U盤，兩款電視同時播放選定好的人物、風景、夜景、運動等不同類型影片以及2K、4K、HDR等不同碼數的片源，對畫面的動態清晰度、細節還原進行對比。具體的方案是兩款索尼電視分別與三星KS9800實拍進行對比(考慮到環境場地以及相機拍照距離的限制，三款65英寸大屏電視兩兩對比才能呈現最佳效果)，播放演示視頻和超清圖片，呈現對比產品之間的差異。
BM-7(輝度計)
測試之前所有機器都恢復到出廠設定
如何判斷資料的好壞
作為一款電視，畫質必然是最核心的要素，那麼好畫質如何定義呢?在筆者看來，最好的電視畫質就是能達到與我們肉眼看到的真實環境一樣的效果，最後終極目標也是所見即所得。但是要實現最真實的效果，就要最大程度的接近“人眼”這個最精密系統的接收極限。有資料顯示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度範圍，所以電視本身自然是越接近這個區間，才會獲得更好的效果，這也是我們亮度測試的基準，當然明暗對比度也是在亮度變化範圍裡面的一個重要指標。
對於色彩方面，衡量好壞的標準一個是色域，還有一個就是色彩準確度，其中色域就是呈現的色彩範圍區間，比如人眼一共約能區分一千萬種顏色，那麼電視本身就要盡可能多的去呈現這些色彩，所以我們引入了NTSC色域的概念(美國國家電視標準委員會制定)，至於色彩準確度，最好的測試方法還是通過人眼觀察對比顯示與電視顯示中色彩的差異。
亮度測試環節：將LED背光調節至最大，圖像模式標準下全白圖片，實測索尼X9300E中心點最大亮度為481.3cd/㎡，X9000E的亮度為293.8cd/㎡，三星KS9800中心最大亮度達到399.2cd/㎡，相比來說索尼X9300E具有顯著優勢;全黑圖片測試中，三款電視的實測黑場亮度都在0.01cd/㎡的儀器最低極限之下，所以理論上靜態對比度都是無限大。
黑白畫面亮度測試圖片
接下來是在HDR影片播放中的測試。索尼X9300E在HDR片源測試的過程中，最高亮點的暫態亮度達到866.3cd/㎡，這個結果在筆者測試過的電視中也只是稍遜於去年的機皇Z9D，在民用級電視領域可以說是鳳毛麟角，已經達到了戶外展示用大屏的標準!相比來說索尼X9000E的亮度為446.8cd/㎡，還是要遜色一些的，不過依然是目前市售電視中頂級的存在。而三星KS9800相比就完全不夠看了，儘管也可以識別HDR模式視頻，但是高亮點的數字還是沒有突破純白畫面的最高亮度值，最高點僅為370cd/㎡左右，這與電視標稱的1000cd/㎡亮度還存在很大的差距。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
受制於相機感光度的限制，照片並不能完全的反映出真實畫面效果，通過肉眼可以明顯看到索尼X9300E電視不僅亮度高，而且細節保存的也更好，這從上面圖片中老虎背部的紋理、水面暗處的細節也可以比較客觀的反應出來差別。
另外，下面這張圖片星空和火焰的部分也可以很好反映出HDR模式下兩款電視的差距，索尼黑色更黑，白色更白，對比銳利。相較來說三星的差距還是比較大的。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
前面已經介紹過了，索尼X1影像處理晶片進階版的核心技術之一就是對雙影像資料庫對於畫面處理，能夠計算出畫面中暗處和明亮處場景的細節，可以精確識別同時又能對需要保留的物體進行多種畫質處理動作，這樣便能夠輸出控制並優化其他有效圖像資訊。從下面的對比圖上可以很清晰的看出來，比如暗光處以及黃色牆面部分的細節，可以說X9300E完勝另外兩款，甚至已經接近Z9D的水準，相比來說X9000E表現也明顯好于三星KS9800。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
色域測試部分，我們使用了專業儀器BM-7(輝度計)對三台電視分別進行了測試。實測三星KS9800的NTSC色域達到了95.32%，索尼X9300E色域為84.89%，索尼X9000E的色域為83.34%，從色域數值來看，三星確實領先一些，不過實際上，在現實生活中我們很難看到如此高飽和度的色彩，雖然豔麗的色彩更容易抓住眼球，但過於濃烈的色彩往往也伴隨著過猶不及，畫面失真的情況，這樣肉眼看起來就會覺得很假。如果從還原最真實的肉眼視覺來說，索尼的畫面就顯得更加通透一些，畫質也相對自然細膩，且更耐看，這點可以從對比圖片看出。
索尼X9300E色域範圍
索尼X9000E色域範圍
三星KS9800色域範圍
另外，兩款電視在開機一個小時以後都有不同程度的亮度衰減，這也是LED背光不可避免的現象，相比來說索尼電視的衰減幅度比較小，僅有10cd/㎡左右，三星表現也比較不錯，在20cd/㎡以內。下面就為您放上三款電視更多的對比圖片。
4K超高清圖片實拍對比
為了更加直觀的反映出三款電視之前的差異，我們引入了實拍對比環節。首先從下面一組圖片可以看到X9300E的高亮度讓它在實際觀感上明顯好於其它兩款電視，尤其是在暗部細節的處理上，可以重點留意一下X9300E在房梁暗處的細節表現。而X9000E儘管不如X9300E，不過畫面更加貼近真實的色彩，也明顯優於三星KS9800。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
下面這組對比圖片主要反映出紅綠色的色彩還原能力以及在細節方面的表現。可以看到在綠色的還原方面，索尼兩款電視明顯更加通透、色彩也比較明亮。相比來說，三星電視的綠色就有些失真，同時蝴蝶翅膀的白色也不夠真實，有一些發暗發黃的感覺。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
在對於紅色花朵的展現上，同樣可以明顯看到三款電視之前的差別，索尼電視的通透度、色彩的表現力以及細節還原方面都佔據優勢。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
4K超清演示片對比實拍
除了在靜態超清圖片顯示方面的差別，在4K超清演示片的對比環節也能看出來差異，可以仔細對比魚、蝦鱗片的細節以及色彩表現。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
小結：索尼在畫質方面追求的是百分百的還原，百分百的真實，無論是普通片源還是HDR片源下，索尼的亮度、色彩更為鮮明，暗場表現都更優異，通過對比可以看到即使是X9000E這樣級別的產品在畫質方面依然明顯好于三星最高端旗艦級的KS9800。
系統介面及操控體驗對比
我們從系統美觀度、流暢度、操控體驗和可調節功能幾方面評定。主要對比專案包括圖示動態效果、圖像深度調解選項、手機操控等等。(索尼兩款電視系統和遙控器操作基本一樣，所以後面的都以其中一款X9300E為例對比三星KS9800為主)
索尼電視採用深度定制的Android系統，依然延續了索尼一直以來的傳統，搭載了安卓6.0系統，之後會通過新固件，升級到7.0系統。使用上並沒有太大變化，主介面的佈局非常精簡，主要功能和設置全部以瀑布流的方式展現了出來，即使對於新用戶來說也輕而易舉，上手非常容易。在整個系統的體驗上，流暢性和易用度表現都比以往更加出色。三星電視則依然沿用了自主研發的Tizen系統，它的主介面可以在任意介面情況下調出，幾個快捷功能圖示也比較清晰簡潔。對比來看，兩款電視的UI介面也都是自家一直以來堅持的風格，系統流暢性和美觀度方面兩者相差無幾。
索尼與三星系統UI介面對比
索尼的遙控器依舊保持傳統的多按鍵設計，減少了使用者的學習成本，另外值得一提的是，由於採用的是更為開放的安卓系統，所以可以相容各種手柄、鍵盤、滑鼠甚至手機遙控，使用者也可以根據自己的操作習慣和喜歡來自由選擇;三星的遙控器設計比較簡單，按鍵也少一些，可能對於新使用者來講，需要一定時間適應。
▲索尼與三星遙控器對比
遊戲和應用也是智慧電視的必備，索尼電視由於內置安卓系統，所以可以安裝運行的程式更多，實際體驗也確實印證了這點。索尼內置應用商店，同時還可以安裝當貝市場、沙發管家等聚合類的應用，在應用數量和實用性方面都要全面優於三星電視。
索尼與三星應用商城介面對比
索尼電視還可以通過預置騰訊電視遊戲大廳向玩家提供更適配電視機的優質遊戲內容。據悉，第一期上線的精品熱門遊戲已達三十餘款，涵蓋休閒益智、體育競速、動作冒險、飛行射擊、棋牌遊戲等類別，滿足不同年齡段的用戶需求。用戶只需通過手機或遙控器，即可快速在電視上打開自己熱愛的遊戲，並且能夠與親朋好友進行娛樂互動。
索尼電視的應用商城
而相比之下，三星智慧電視由於一直採用自家的Tizen封閉系統，應用數量非常有限，再加上應用商店裡的整體介面與外部UI有著較大的差異，通過主介面切換進來時會顯得比較突兀。
小結：索尼內置安卓系統，並且可以通過後續升級達到安卓7.0系統，在應用和操作體驗方面明顯優於相對比較封閉的三星Tizen系統。
線上視頻資源及評測結論
對於現如今的智慧電視使用者來說，使用最多的還是視頻播放功能，視頻播放主要對比電影資源數量、最新資源的多少、視頻清晰度、音響效果、4K/杜比/VR/其他特色專區內容方面。線上視頻內容方面，索尼電視在內容方面的合作夥伴是華數，三星電視主要合作則是芒果TV，兩者都是互聯網電視牌照方之一。
索尼與三星線上視頻對比
在最新上映的介面上看，兩者片源差別不大，也都能緊跟熱點，比如最新的《金剛狼3》都有相關的主題介面。索尼內置的華數顯得更加實在，基本都是全片觀看;而三星搭載的芒果TV的很多最新電視實際打開看是一個個的預告片或者片段，在介面上沒有任何的標注，是正片還是片段。
索尼與三星線上視頻對比
索尼與三星電視都在重要位置推薦金剛狼相關的內容
索尼合作的華數，作為國內最大的數位化內容供應商之一，在國內一直以強大的內容資源著稱，其內容覆蓋面廣，可以兼顧大眾、兒童以及老人等不同年齡段用戶的多元需求。同時今年跟搜狐視頻合作，索尼電視使用者可以通過進入--飛狐專區，享受搜狐視頻的優質內容，包括其一直強勁的美劇資源、優質國產劇、娛樂節目等等。而芒果TV的資源，其實主要是湖南衛視的內容資源，偏年輕化，就影片資源來講，還是非常有限的，而且新片很少，很難滿足不同年齡段用戶的喜好。
不同分類視頻資源選擇介面
兩款電視都是只需用遙控器點擊想看的電影圖示即可進入播放介面，裡面不僅有劇情介紹，還有相關推薦、人物、標籤等實用的功能，簡單易用。在最新電影裡面，我們可以看到很多今年剛上映的新片，更新的速度還是非常快的。
另外，索尼和三星電視都有專門的4K、杜比專區，提供高品質的線上片源。當然對於普通使用者，也會根據片源品質，分為標清、高清、超清幾類，使用者可根據自身網路情況和顯示裝置選擇對應片源。
索尼與三星電視視頻播放對比
在普通影片播放測試環節，我們測試了不少的影片,三星基本只有有標清和高清可選，而索尼則多了一個藍光清晰度選項，相比來說畫面效果和清晰程度也更好。
綜合來看，索尼在片源品質、數量方面更有優勢，適合喜歡看電影、紀錄片等內容的消費者。而三星內置芒果TV，背靠湖南衛視，擁有很多獨佔的綜藝和電視劇資源，對於芒果台的粉絲來說還是不錯的選擇。
評測結論
又到了最後給結論的環節，以往每到這個時候筆者都會糾結半天，因為電視機作為一個顯示裝置，不像CPU、主機板那樣跑個分就能給出結論，尤其畫質方面更是比較難抉擇。但是這次索尼X9300E/X9000E與三星KS9800的對比的結論是顯而易見的，因為在畫質對比方面，三款電視之前的差距還是相當明顯的，三星旗艦電視KS9800在各個方面都落後於索尼的次旗艦X9300E，即使面對次次旗艦級別的X9000E，也絲毫沒占到任何便宜，更別說上面還有更高端的Z9D以及A1這樣的傳說級高手。
通過對比無疑索尼X9300E和X9000E電視表現更好，現階段如果要買電視完全不用猶豫，索尼X9300E絕對是最佳的選擇。當然如果預算有限，X9000E也是不錯的選擇。最後，拿一個上市一年多的電視對比剛剛上市的新品顯然並不是非常公平的較量，我們也期望三星最新的QLED TV能趕緊上市，這樣在高端市場我們也能看到正真的王者對決，也給消費者提供更多更好的選擇。
這樣做的好處是整體觀感更好，同時也會提升家居檔次。索尼X9300E
索尼X9000E
三星KS9800
三款電視都採用LED背光源，三星KS9800由於是曲面螢幕的原因，側面看來更厚實、更佔用空間。相比來說索尼X9300E的側面機身比較薄，不僅節省空間，外形上也更有藝術感。相比來說，中間位置的索尼X9000採用直下式LED背光，自然在厚度方面會有所取捨。
索尼X9300E、索尼X9000E、三星KS9800
超窄邊框是目前電視領域的流行趨勢，更窄的邊框可以讓電視螢幕本身視野更寬廣，給人更好的觀影效果。三款電視如出一轍地採用相同的金屬外邊框+窄邊設計，相比來說，兩款索尼電視在細節方面的做工要更為精細，三星KS9800電視的邊框和螢幕連接處就存在比較大的縫隙，進去灰塵雜物等也不容易清理。對於愈加愈挑剔的大眾消費者而言，也算小有瑕疵吧。
三款電視邊框部分對比(從上至下依次為X9300E/X9000E/三星KS9800)
電視的背面對於絕大多數家庭用戶來說並不是特別重要，因為大多數時間都是要靠在牆上的。不過我們看到三款電視無愧於高端的定位，還是在這裡下了不少功夫。索尼X9300E和三星電視背面都有可以拆卸的背板，所有的介面和線材都可以巧妙地隱藏起來，沒有冗雜交纏的線纜，也顯得更為清爽俐落。
索尼X9300E
索尼X9000E
三星KS9800
機身材質方面，三款電視都採用了鋁合金材質及鑽切工藝、拋光、拉絲等不同工藝完成，相比來說，精緻程度索尼電視更勝一籌。三星電視的底座儘管看起來三角形比較穩固，不過在觸碰的時候還是會顯得有些輕微的搖晃，這可能與其支架過於單薄有關。
▲索尼X9300E電視創新設計的可旋轉壁掛支架
三款電視都支援壁掛應用，值得肯定的是索尼在這方面還是有自己的創新，那就是新加入的旋轉功能。索尼X9300E在機身背部設有超薄旋轉支架並支持雙向旋轉。這樣的設計不僅縮短了電視與牆面之間的距離，還方便用戶調整角度觀看，擴大視覺空間。
索尼X9300E
索尼X9000E
三星KS9800
從介面配備來看，兩款索尼電視的排布相近，只是X9300E的介面部分設計比較精巧，充分考慮到背面背板蓋上之後HDMI線纜的線路，可以順著底座延出來，這樣線纜就實現了全隱藏佈局，讓你的家裡面非常的清爽。三星KS9800則為了追求極簡的效果，則是將口集中在自帶的One Connect盒子上，該盒子上集成了4個HDMI、2個USB、2個AV輸入/分量輸入、1個數位音訊以及電視天線等常用介面，然後只需通過一根專用的線纜就可以連接上這些介面，隨後將One Connect盒子藏在電視櫃中就可以較好的防止桌面的淩亂了。
索尼X9300E
索尼X9000E
索尼電視底座背面的理線架設計 方便走線
三星KS9800的外置集線盒
小結：在細節做工方面索尼兩款電視表現更好，在產品人性化設計方面，索尼X9300E的隱藏線材設計、全新設計的壁掛系統以及三星的外置集線盒都是亮點。
畫質實測對比
在畫面對比測試環節，主要是從是對螢幕本身基礎素質測試，主要包括兩大項：
(1)客觀資料測試：通過專業儀器(日本TOPCON的BM-7輝度計)對電視本身亮度(包括黑、白畫面亮度、HDR格式影片亮度範圍)、NTSC色域範圍、明暗對比度、暗場表現等方面進行測試;
(2)拍照對比測試：用電視外接U盤，兩款電視同時播放選定好的人物、風景、夜景、運動等不同類型影片以及2K、4K、HDR等不同碼數的片源，對畫面的動態清晰度、細節還原進行對比。具體的方案是兩款索尼電視分別與三星KS9800實拍進行對比(考慮到環境場地以及相機拍照距離的限制，三款65英寸大屏電視兩兩對比才能呈現最佳效果)，播放演示視頻和超清圖片，呈現對比產品之間的差異。
BM-7(輝度計)
測試之前所有機器都恢復到出廠設定
如何判斷資料的好壞
作為一款電視，畫質必然是最核心的要素，那麼好畫質如何定義呢?在筆者看來，最好的電視畫質就是能達到與我們肉眼看到的真實環境一樣的效果，最後終極目標也是所見即所得。但是要實現最真實的效果，就要最大程度的接近“人眼”這個最精密系統的接收極限。有資料顯示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度範圍，所以電視本身自然是越接近這個區間，才會獲得更好的效果，這也是我們亮度測試的基準，當然明暗對比度也是在亮度變化範圍裡面的一個重要指標。
對於色彩方面，衡量好壞的標準一個是色域，還有一個就是色彩準確度，其中色域就是呈現的色彩範圍區間，比如人眼一共約能區分一千萬種顏色，那麼電視本身就要盡可能多的去呈現這些色彩，所以我們引入了NTSC色域的概念(美國國家電視標準委員會制定)，至於色彩準確度，最好的測試方法還是通過人眼觀察對比顯示與電視顯示中色彩的差異。
亮度測試環節：將LED背光調節至最大，圖像模式標準下全白圖片，實測索尼X9300E中心點最大亮度為481.3cd/㎡，X9000E的亮度為293.8cd/㎡，三星KS9800中心最大亮度達到399.2cd/㎡，相比來說索尼X9300E具有顯著優勢;全黑圖片測試中，三款電視的實測黑場亮度都在0.01cd/㎡的儀器最低極限之下，所以理論上靜態對比度都是無限大。
黑白畫面亮度測試圖片
接下來是在HDR影片播放中的測試。索尼X9300E在HDR片源測試的過程中，最高亮點的暫態亮度達到866.3cd/㎡，這個結果在筆者測試過的電視中也只是稍遜於去年的機皇Z9D，在民用級電視領域可以說是鳳毛麟角，已經達到了戶外展示用大屏的標準!相比來說索尼X9000E的亮度為446.8cd/㎡，還是要遜色一些的，不過依然是目前市售電視中頂級的存在。而三星KS9800相比就完全不夠看了，儘管也可以識別HDR模式視頻，但是高亮點的數字還是沒有突破純白畫面的最高亮度值，最高點僅為370cd/㎡左右，這與電視標稱的1000cd/㎡亮度還存在很大的差距。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
受制於相機感光度的限制，照片並不能完全的反映出真實畫面效果，通過肉眼可以明顯看到索尼X9300E電視不僅亮度高，而且細節保存的也更好，這從上面圖片中老虎背部的紋理、水面暗處的細節也可以比較客觀的反應出來差別。
另外，下面這張圖片星空和火焰的部分也可以很好反映出HDR模式下兩款電視的差距，索尼黑色更黑，白色更白，對比銳利。相較來說三星的差距還是比較大的。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
前面已經介紹過了，索尼X1影像處理晶片進階版的核心技術之一就是對雙影像資料庫對於畫面處理，能夠計算出畫面中暗處和明亮處場景的細節，可以精確識別同時又能對需要保留的物體進行多種畫質處理動作，這樣便能夠輸出控制並優化其他有效圖像資訊。從下面的對比圖上可以很清晰的看出來，比如暗光處以及黃色牆面部分的細節，可以說X9300E完勝另外兩款，甚至已經接近Z9D的水準，相比來說X9000E表現也明顯好于三星KS9800。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
色域測試部分，我們使用了專業儀器BM-7(輝度計)對三台電視分別進行了測試。實測三星KS9800的NTSC色域達到了95.32%，索尼X9300E色域為84.89%，索尼X9000E的色域為83.34%，從色域數值來看，三星確實領先一些，不過實際上，在現實生活中我們很難看到如此高飽和度的色彩，雖然豔麗的色彩更容易抓住眼球，但過於濃烈的色彩往往也伴隨著過猶不及，畫面失真的情況，這樣肉眼看起來就會覺得很假。如果從還原最真實的肉眼視覺來說，索尼的畫面就顯得更加通透一些，畫質也相對自然細膩，且更耐看，這點可以從對比圖片看出。
索尼X9300E色域範圍
索尼X9000E色域範圍
三星KS9800色域範圍
另外，兩款電視在開機一個小時以後都有不同程度的亮度衰減，這也是LED背光不可避免的現象，相比來說索尼電視的衰減幅度比較小，僅有10cd/㎡左右，三星表現也比較不錯，在20cd/㎡以內。下面就為您放上三款電視更多的對比圖片。
4K超高清圖片實拍對比
為了更加直觀的反映出三款電視之前的差異，我們引入了實拍對比環節。首先從下面一組圖片可以看到X9300E的高亮度讓它在實際觀感上明顯好於其它兩款電視，尤其是在暗部細節的處理上，可以重點留意一下X9300E在房梁暗處的細節表現。而X9000E儘管不如X9300E，不過畫面更加貼近真實的色彩，也明顯優於三星KS9800。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
下面這組對比圖片主要反映出紅綠色的色彩還原能力以及在細節方面的表現。可以看到在綠色的還原方面，索尼兩款電視明顯更加通透、色彩也比較明亮。相比來說，三星電視的綠色就有些失真，同時蝴蝶翅膀的白色也不夠真實，有一些發暗發黃的感覺。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
在對於紅色花朵的展現上，同樣可以明顯看到三款電視之前的差別，索尼電視的通透度、色彩的表現力以及細節還原方面都佔據優勢。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
4K超清演示片對比實拍
除了在靜態超清圖片顯示方面的差別，在4K超清演示片的對比環節也能看出來差異，可以仔細對比魚、蝦鱗片的細節以及色彩表現。
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
索尼X9300E對比三星KS9800
索尼X9000E對比三星KS9800
小結：索尼在畫質方面追求的是百分百的還原，百分百的真實，無論是普通片源還是HDR片源下，索尼的亮度、色彩更為鮮明，暗場表現都更優異，通過對比可以看到即使是X9000E這樣級別的產品在畫質方面依然明顯好于三星最高端旗艦級的KS9800。
系統介面及操控體驗對比
我們從系統美觀度、流暢度、操控體驗和可調節功能幾方面評定。主要對比專案包括圖示動態效果、圖像深度調解選項、手機操控等等。(索尼兩款電視系統和遙控器操作基本一樣，所以後面的都以其中一款X9300E為例對比三星KS9800為主)
索尼電視採用深度定制的Android系統，依然延續了索尼一直以來的傳統，搭載了安卓6.0系統，之後會通過新固件，升級到7.0系統。使用上並沒有太大變化，主介面的佈局非常精簡，主要功能和設置全部以瀑布流的方式展現了出來，即使對於新用戶來說也輕而易舉，上手非常容易。在整個系統的體驗上，流暢性和易用度表現都比以往更加出色。三星電視則依然沿用了自主研發的Tizen系統，它的主介面可以在任意介面情況下調出，幾個快捷功能圖示也比較清晰簡潔。對比來看，兩款電視的UI介面也都是自家一直以來堅持的風格，系統流暢性和美觀度方面兩者相差無幾。
索尼與三星系統UI介面對比
索尼的遙控器依舊保持傳統的多按鍵設計，減少了使用者的學習成本，另外值得一提的是，由於採用的是更為開放的安卓系統，所以可以相容各種手柄、鍵盤、滑鼠甚至手機遙控，使用者也可以根據自己的操作習慣和喜歡來自由選擇;三星的遙控器設計比較簡單，按鍵也少一些，可能對於新使用者來講，需要一定時間適應。
▲索尼與三星遙控器對比
遊戲和應用也是智慧電視的必備，索尼電視由於內置安卓系統，所以可以安裝運行的程式更多，實際體驗也確實印證了這點。索尼內置應用商店，同時還可以安裝當貝市場、沙發管家等聚合類的應用，在應用數量和實用性方面都要全面優於三星電視。
索尼與三星應用商城介面對比
索尼電視還可以通過預置騰訊電視遊戲大廳向玩家提供更適配電視機的優質遊戲內容。據悉，第一期上線的精品熱門遊戲已達三十餘款，涵蓋休閒益智、體育競速、動作冒險、飛行射擊、棋牌遊戲等類別，滿足不同年齡段的用戶需求。用戶只需通過手機或遙控器，即可快速在電視上打開自己熱愛的遊戲，並且能夠與親朋好友進行娛樂互動。
索尼電視的應用商城
而相比之下，三星智慧電視由於一直採用自家的Tizen封閉系統，應用數量非常有限，再加上應用商店裡的整體介面與外部UI有著較大的差異，通過主介面切換進來時會顯得比較突兀。
小結：索尼內置安卓系統，並且可以通過後續升級達到安卓7.0系統，在應用和操作體驗方面明顯優於相對比較封閉的三星Tizen系統。
線上視頻資源及評測結論
對於現如今的智慧電視使用者來說，使用最多的還是視頻播放功能，視頻播放主要對比電影資源數量、最新資源的多少、視頻清晰度、音響效果、4K/杜比/VR/其他特色專區內容方面。線上視頻內容方面，索尼電視在內容方面的合作夥伴是華數，三星電視主要合作則是芒果TV，兩者都是互聯網電視牌照方之一。
索尼與三星線上視頻對比
在最新上映的介面上看，兩者片源差別不大，也都能緊跟熱點，比如最新的《金剛狼3》都有相關的主題介面。索尼內置的華數顯得更加實在，基本都是全片觀看;而三星搭載的芒果TV的很多最新電視實際打開看是一個個的預告片或者片段，在介面上沒有任何的標注，是正片還是片段。
索尼與三星線上視頻對比
索尼與三星電視都在重要位置推薦金剛狼相關的內容
索尼合作的華數，作為國內最大的數位化內容供應商之一，在國內一直以強大的內容資源著稱，其內容覆蓋面廣，可以兼顧大眾、兒童以及老人等不同年齡段用戶的多元需求。同時今年跟搜狐視頻合作，索尼電視使用者可以通過進入--飛狐專區，享受搜狐視頻的優質內容，包括其一直強勁的美劇資源、優質國產劇、娛樂節目等等。而芒果TV的資源，其實主要是湖南衛視的內容資源，偏年輕化，就影片資源來講，還是非常有限的，而且新片很少，很難滿足不同年齡段用戶的喜好。
不同分類視頻資源選擇介面
兩款電視都是只需用遙控器點擊想看的電影圖示即可進入播放介面，裡面不僅有劇情介紹，還有相關推薦、人物、標籤等實用的功能，簡單易用。在最新電影裡面，我們可以看到很多今年剛上映的新片，更新的速度還是非常快的。
另外，索尼和三星電視都有專門的4K、杜比專區，提供高品質的線上片源。當然對於普通使用者，也會根據片源品質，分為標清、高清、超清幾類，使用者可根據自身網路情況和顯示裝置選擇對應片源。
索尼與三星電視視頻播放對比
在普通影片播放測試環節，我們測試了不少的影片,三星基本只有有標清和高清可選，而索尼則多了一個藍光清晰度選項，相比來說畫面效果和清晰程度也更好。
綜合來看，索尼在片源品質、數量方面更有優勢，適合喜歡看電影、紀錄片等內容的消費者。而三星內置芒果TV，背靠湖南衛視，擁有很多獨佔的綜藝和電視劇資源，對於芒果台的粉絲來說還是不錯的選擇。
評測結論
又到了最後給結論的環節，以往每到這個時候筆者都會糾結半天，因為電視機作為一個顯示裝置，不像CPU、主機板那樣跑個分就能給出結論，尤其畫質方面更是比較難抉擇。但是這次索尼X9300E/X9000E與三星KS9800的對比的結論是顯而易見的，因為在畫質對比方面，三款電視之前的差距還是相當明顯的，三星旗艦電視KS9800在各個方面都落後於索尼的次旗艦X9300E，即使面對次次旗艦級別的X9000E，也絲毫沒占到任何便宜，更別說上面還有更高端的Z9D以及A1這樣的傳說級高手。
通過對比無疑索尼X9300E和X9000E電視表現更好，現階段如果要買電視完全不用猶豫，索尼X9300E絕對是最佳的選擇。當然如果預算有限，X9000E也是不錯的選擇。最後，拿一個上市一年多的電視對比剛剛上市的新品顯然並不是非常公平的較量，我們也期望三星最新的QLED TV能趕緊上市，這樣在高端市場我們也能看到正真的王者對決，也給消費者提供更多更好的選擇。