夏侯淵是和黃忠同是東漢末年名將， 夏侯淵是曹操的得力大將， 最擅長千里奔襲作戰， 是打運動戰的高手， 不僅統兵能力好， 而且武藝高強， 但是， 在定軍山之戰中， 卻吃了大虧， 被黃忠斬殺， 夏侯淵的實力和軍事才能不低於黃忠， 為什麼會被黃忠斬殺呢？
夏侯淵的是最早追隨曹操起兵打天下的將領之一， 為曹操立下赫赫戰功， 逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐， 虎步關右， 是曹操非常倚重的大將， 最精彩的一戰， 就是擊破韓遂。
《三國志 夏侯淵傳》記載：淵以為遂兵精， 興國城固， 攻不可卒拔， 不如擊長離諸羌。 長離諸羌多在遂軍， 必歸救其家。 若舍羌獨守則孤， 救長離官兵得與野戰， 可必虜也。 淵乃留督將守輜重， 輕兵步騎到長離， 攻燒羌屯， 斬獲其眾。 諸羌在遂軍者， 各還種落。 遂果救長離， 與淵軍對陳。 諸將見遂眾， 惡之， 欲結營作塹乃與戰。 淵曰：“我轉鬥千里， 今複作營塹，
夏侯淵分析了韓遂軍的優劣之勢， 充分利用了智謀， 擊敗了韓遂大軍。 夏侯淵認為韓遂的軍隊比較精悍， 興國城也非常堅固， 進攻的話不能立即取勝， 不如進攻長離的羌人， 因為這些羌兵大都在韓遂軍中， 聽說老窩有危險， 必然回去救援， 這樣， 韓遂如果放任他們回去救， 就成了孤軍了， 如果救長離， 就得出來野戰， 一戰可以擒獲。 於是， 夏侯淵留下一部人守輜重， 自己則親率精兵到長離， 進攻羌人營寨， 韓遂軍中的羌人聽說之後， 趕緊回去救援， 韓遂果然救長離， 與夏侯淵對陣。 諸將看見韓遂大軍非常多， 準備安營，
夏侯淵此戰， 可謂非常經典， 分析敵軍， 做到了知己知彼， 也根據戰場的形勢， 做出了正確的判決， 抓住了要害， 一戰擊垮了敵人， 作為一名統帥， 夏侯淵可謂非常出色。
然而， 這樣一位久經戰陣的大將， 卻在定軍山之戰中輸的一敗塗地， 被黃忠斬殺， 夏侯淵是能力不如黃忠嗎？是打不過黃忠嗎？原因究竟是什麼呢？
在《三國志 黃忠傳》裡記載， 建安二十四年（219年）， 黃忠在定軍山之戰中， 推鋒必進， 勸率士卒， 一戰斬殺夏侯淵， 憑的是實力。 《三國志 黃忠傳》記載：建安二十四年， 於漢中定軍山擊夏侯淵。 淵眾基精， 忠推鋒必進， 勸率士卒， 金鼓振天， 歡聲動谷， 一戰斬淵， 淵軍大敗。
《黃忠傳》應該是為了突出黃忠的勇猛， 所以， 才這樣寫， 比較籠統， 沒有關鍵細節。 當然， 也不是說黃忠沒有本事， 武藝不行， 黃忠如果沒本事， 沒能力， 能被劉備重用嗎？軍功和爵位能排在趙雲之前嗎？
而在《三國志 夏侯淵傳》中， 明確記載， 是劉備在夜裡燒圍夏侯淵軍的鹿角， 然後猛攻張郃所部， 夏侯淵分兵一半支援張郃， 夏侯淵和士兵一起修護鹿角， 這時， 被黃忠襲擊， 夏侯淵猝不及防， 隨即戰死。 《三國志 夏侯淵傳》記載：二十四年正月， 備夜燒圍鹿角。 淵使張合護東圍， 自將輕兵護南圍。 備挑戰， 郃軍不利。 淵分所將兵半助合， 為備所襲， 淵遂戰死。
從《夏侯淵傳》裡可以得知， 劉備偷襲， 派黃忠進攻夏侯淵， 夏侯淵粗心大意， 導致了被殺， 非常可惜。
曹操聽說夏侯淵戰死，非常震驚，曹操曾多次勸誡夏侯淵，打仗不能光靠勇猛，還要用謀略，動腦子，但是，夏侯淵還是疏忽了。《三國志 夏侯淵傳》記載：初，淵雖數戰勝，太祖常戒曰：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。”
夏侯淵是一位非常出色的軍事將領，擅長打運動戰，千里襲敵，當時軍中流傳著一句話，“典軍校尉夏侯淵，三日五百，六日一千。”沒想到，夏侯淵最終被劉備所襲。
如果單說武力，夏侯淵絕不在黃忠之下，但是被斬，確實是疏忽大意了，作為大將，怎麼能和士兵一起做修鹿角這樣的小事呢？派幾個小兵去就行了，大將還是要運籌帷幄，統攬全域的。
一代名將夏侯淵，戰死沙場，雖然可惜，不過，也算是為將者最好的結局了。肯定比被人陷害窩窩囊囊地死，或者病死強多了。
曹操聽說夏侯淵戰死，非常震驚，曹操曾多次勸誡夏侯淵，打仗不能光靠勇猛，還要用謀略，動腦子，但是，夏侯淵還是疏忽了。《三國志 夏侯淵傳》記載：初，淵雖數戰勝，太祖常戒曰：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。”
夏侯淵是一位非常出色的軍事將領，擅長打運動戰，千里襲敵，當時軍中流傳著一句話，“典軍校尉夏侯淵，三日五百，六日一千。”沒想到，夏侯淵最終被劉備所襲。
如果單說武力，夏侯淵絕不在黃忠之下，但是被斬，確實是疏忽大意了，作為大將，怎麼能和士兵一起做修鹿角這樣的小事呢？派幾個小兵去就行了，大將還是要運籌帷幄，統攬全域的。
一代名將夏侯淵，戰死沙場，雖然可惜，不過，也算是為將者最好的結局了。肯定比被人陷害窩窩囊囊地死，或者病死強多了。