總部在達拉斯的 Neiman Marcus 就如梅西百貨一樣是正在掙扎的百貨之一， 今年 1 月公司放棄了上市計畫。 今天又宣佈公司正在積極尋找買家。
目前 Neiman Marcus 在美國有 42 家店， 在曼哈頓還有兩家奢侈百貨公司 Bergdorf Goodman。
據華爾街日報報導， 加拿大公司 Hudson’s Bay（同樣也是 Saks Fifth Avenue 和 Lord & Taylor 的母公司）最有可能成為買家。 今年年初有傳言 Hudson’s Bay 準備收購梅西百貨， 但據知情人士透露， 這次 Hudson’s Bay 和 Neiman Marcus 的談話更加嚴肅。
Neiman Marcus 倒是巴不得 Hudson’s Bay 趕快下定主意， 這個以高端奢侈品百貨為主的公司近年來的客流量越來越少， 就更別提現在去美國旅遊的人數減少讓其雪上加霜。 同店銷售在 1 月 28 日截止的第二季度減少了 6.8%， 同時淨損失 1.117 億美元。
上個月 Neiman Marcus 的信用等級被 S&P 降級到了 CCC+， S&P 給出的原因是 Neiman Marcus 的債務實在是無法忍受。 週二公司宣佈自己有 50 億美元的債務。
不過據紐約時報報導，
看起來， 這些百貨公司還是沒能夠適應線上購物。 Neiman Marcus 週二公佈， 現在千禧一代只占了其客戶群的 15%， 36% 都是 Generation X（20 世紀 60 年代到 70 年代初出生的美國人）， 剩下主力用戶是嬰兒潮一代（二戰之後的 1946—1964 年間）的老客戶群。
為了趕上年輕人網購的潮流， Neiman Marcus 去年也和電商公司 Rent the Runway 合作， 在自己店裡也做上了租賃衣服和首飾的生意， 希望能吸引更多千禧一代。
線上下， Neiman Marcus 還面臨著實體打折店 T. J. Maxx 等的競爭壓力。 過去這些百貨嫌棄自己的打折店， 比如 Neiman Marcus 旗下也有 Last Call 打折中心， 還關掉了部分打折店。 但現在他們幾乎都是靠著這些打折店維持微薄的利潤。
Hudson’s Bay 在電商方面倒是做的不錯， 去年 11 月， 為了配合更高效的線上購物， 他們開始運營一個全自動化的倉庫，
如果買下 Neiman Marcus， 他們能挽救其北美的表現嗎？ 多倫多大學管理學院教授 David Soberman 覺得風險還是很大， 他認為 Hudson’s Bay 在加拿大成功有些僥倖因素， “加拿大市場競爭沒那麼大， 這裡基本就只有 Hudson’s Bay， 就是個利基市場， 沒別人了。 ”
不過話又說回來， 如果 Hudson’s Bay 最終能夠把梅西百貨和 Neiman Marcus 都收入囊中的話， 它將會覆蓋中低、中高到高檔的所有檔次百貨。
題圖：geomarketing
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報 ， 每天看點不一樣的。