在中國歷史上， 從來就沒有一個皇帝像康熙這般英明神武。 所以在他死後， 鐵血大清給予他的廟號是“聖祖”， 將他譽為聖人， 堪比孔孟在中國歷史中的地位。 在如今的清史學界， 康熙更是被高度評價為“千古一帝”， 可謂是皇中皇。
那麼， 康熙究竟做了利國利民的事情呢？清史學界總結了五大功績， 說明康熙是千古一帝！尤其是鐵血康熙讓沙俄聞風喪膽， 最終不得已簽訂了《尼布楚條約》！
第一件， 平定三藩
1673年（康熙十二年）春， 康熙認為手上的勢力足夠大了， 於是康熙作出撤藩的決定， 並傳出風聲， 試探三藩反應。 只是， 當初這三藩為鐵血大清立下汗馬功勞， 於是在餉銀上做文章， 不給三藩發餉， 從另一個角度逼迫三藩投降或造反。 最終， 三藩起義， 康熙平定。
只是小編有一個疑問， 三藩和康熙的鬥爭， 只是兩股爭奪皇權的鬥爭， 無論誰成功， 都只能算是好本事，
第二件， 抵禦外辱
一直以來， 俄羅斯奉行的是向東擴張政策。 清康熙二十四年至二十七年（1685—1688年）， 大清軍隊為收復領土雅克薩， 對入侵的俄軍所進行的兩次圍殲戰。
關於《尼布楚條約》， 有兩點需要注意。 一點自然是割讓了44萬平方公里土地， 將貝加爾湖以東的尼布楚之地劃歸俄羅斯。 另一點是， 將西伯利亞等北亞廣大區域， 大概有1000多萬平方公里， 毫無爭議的確認是俄羅斯領土。 當時， 那些土地既不屬於俄羅斯， 也不完全屬於大清。 但如果從淵源上說， 更有理由屬於大清， 因為之前基本是蒙古人佔領， 或蒙古族在上面生活。
所以， 小編有個疑問， 當時俄羅斯是歐洲三流國家，
第三件， 穩定蒙古
在鐵血大清建立之前，
從秦漢匈奴到明朝蒙古的民族難題， 到康熙時才算得解。 康熙說：“昔秦興土石之工， 修築長城。 我朝施恩於喀爾喀， 使之防備朔方， 較長城更為堅固。 ”蒙古成為清朝北部堅固的長城。
坦率的說， 這一點的確有道理， 到了清末之際， 蒙古人口不足百萬， 對中華絲毫不構成了威脅， 這是康熙的功勞。 只是， 康熙在削弱蒙古實力的同時， 卻不進行補充， 以至於俄羅斯開拓遠東的時候， 輕易就能擊敗蒙古， 強佔了大批地盤， 這是不是康熙缺乏遠見呢？
第四件，多民族統一
在清史專家看來，康熙建立了一個多民族統一國度，民族關係空前的好。可以說，各民族手把手向前走，大家親如兄弟，毫無紛爭。
這個小編就不多說了，涉及話題比較敏感。但有一點不理解的是，唐朝更有理由是多民族國家，而且唐朝的各族人，只要有本事，可以做到統兵大將軍。清朝可以嗎？好像即便是漢人大將，也是漢軍旗的。
第五件，興建園林
在康熙時代，先後興建暢春園（圓明園前身）、避暑山莊、木蘭圍場等，將中國古典園林藝術推向高峰，傳承中華園林藝術。
另外，故宮、頤和園、天壇、承德避暑山莊、瀋陽故宮、清關外三陵、清東陵清西陵等等，都被列為世界文化遺產，不僅僅是我們中國的文化遺產了，而且是世界的人類的文化遺產，這可以算作清朝的一大貢獻。
只是小編糊塗了，為何清朝以前，有皇帝建宮殿園林，都被大臣批評大興土木驕奢淫逸，到了清朝就是傳承文化遺產，是歷史貢獻了呢？
列位看官，對於鑄就康熙千古一帝美名的五大功績，你有什麼高論？
這是不是康熙缺乏遠見呢？
第四件，多民族統一
在清史專家看來，康熙建立了一個多民族統一國度，民族關係空前的好。可以說，各民族手把手向前走，大家親如兄弟，毫無紛爭。
這個小編就不多說了，涉及話題比較敏感。但有一點不理解的是，唐朝更有理由是多民族國家，而且唐朝的各族人，只要有本事，可以做到統兵大將軍。清朝可以嗎？好像即便是漢人大將，也是漢軍旗的。
第五件，興建園林
在康熙時代，先後興建暢春園（圓明園前身）、避暑山莊、木蘭圍場等，將中國古典園林藝術推向高峰，傳承中華園林藝術。
另外，故宮、頤和園、天壇、承德避暑山莊、瀋陽故宮、清關外三陵、清東陵清西陵等等，都被列為世界文化遺產，不僅僅是我們中國的文化遺產了，而且是世界的人類的文化遺產，這可以算作清朝的一大貢獻。
只是小編糊塗了，為何清朝以前，有皇帝建宮殿園林，都被大臣批評大興土木驕奢淫逸，到了清朝就是傳承文化遺產，是歷史貢獻了呢？
列位看官，對於鑄就康熙千古一帝美名的五大功績，你有什麼高論？