要問三星Galaxy S8之前最熱的Android手機， 華為P10肯定榜上有名。 這款產品主打徠卡雙攝， 並推出了全新的草木綠配色， 再加上麒麟960的加持， 綜合水準非常出色， 而智趣狗也曾在第一時間為大家帶來了該產品的詳細體驗《3顆徠卡鏡頭搞事情！華為P10體驗來了》。
然而， 最近華為的這款年度旗艦卻遇到了“快閃記憶體門”， 被網友曝光不同批次手機的快閃記憶體性能存在雲泥之別。
簡單來說， 很多P10使用者用AndroBench等測試軟體跑分時， 發現自己的手機存儲性能遠遠低於早前網上的評測資料。 就拿持續讀取速度而言， P10在網上的最高成績可以突破700MB/s大關，
貼吧網友曝光的P10存儲性能跑分截圖
於是， P10存在同時使用UFS2.1、UFS2.0和eMMC三種快閃記憶體規格的消息就在網上不脛而走。
那麼， UFS2.1、UFS2.0和eMMC分別代表了什麼？
ROM的存儲介質之別
智慧手機的存儲晶片（ROM）源於NAND快閃記憶體，
想提升這個內置快閃記憶體盤的性能，
問題是， eMMC的結構性質註定它不可能獲得太強的性能。 以最新的eMMC5.1為例， 其實際持續讀取速度不可能突破300MB/s大關。
榮耀Magic採用的就是eMMC5.1
參考PC領域存放裝置的演進， 既然快閃記憶體盤性能落伍，
簡單來說， eMMC性能差是因為它只支持半雙工運行（讀寫必須分開執行）， 而UFS則改用了全雙工運行， 能夠同時讀寫資料。 我們可以將UFS理解為SSD， 雖然它和快閃記憶體盤都是由NAND快閃記憶體晶片構成， 但不同的運行機制， 導致兩種存放裝置的性能就有了雲泥之別， UFS2.0可以輕鬆達到450MB/s以上的持續讀取速度。
UFS 2.0共有2個版本， 其中一個是HS-G2， 也就是目前的UFS2.0。 而另一個版本名為HS-G3， 其理論傳輸速率可達到11.6Gbps， 也就是UFS 2.0的2倍。 而HS-G3現在也有了新的名字：UFS2.1。
就理論測試速度而言， UFS2.1小幅領先USF2.0， 而UFS2.0則大幅領先eMMC5.1。 頻寬速度越快，最直接的影響就是可以提升APP啟動速度、遊戲載入速度、手機與手機/PC間的檔案傳輸速度。
但是，我們可以回顧一下電腦上的SSD，有SATA通道的（如2.5英寸SSD，速度約550MB/s），也有PCIe通道的（如PCIe M.2 SSD，速度約1000MB/s），還有支援NVMe協定的（速度可超2000MB/s），但在使用上的差異並不是特別明顯，只是在跑分成績上的差距巨大。
再看華為P10的快閃記憶體門
華為P10快閃記憶體門的問題就是源於不同批次手機採用了不同規格的快閃記憶體晶片。那些只能跑到280MB/s左右的應該就是eMMC5.1的速度無疑。
至於說P10的速度不足600MB/s懷疑是UFS2.0的觀點則有失偏頗。
先來看看智趣狗早前評測P10的存儲性能，持續讀取速度為590MB/s，再早以前評測的Mate 9的速度也是590MB/s左右，這個速度符合UFS2.1的標準。
如果是UFS2.0，那它的速度很難突破450MB/s大關，比如這張圖是智趣狗評測vivo Xplay6，就是驍龍820+UFS2.0的搭配。
當然，UFS2.1也能達到700MB/s以上的速度，但這僅限於128GB或更大存儲容量的手機。比如智趣狗評測的榮耀V9就能達到這個速度。
無論是UFS還是電腦上的SSD，都存在容量越大性能越強的Buff。所以64GB的UFS2.1跑不過128GB的UFS2.1很正常。
但無論如何，華為P10沒有堅持始終如一的選擇性能最優秀的UFS2.1作為P10唯一的快閃記憶體，的確有些對不起其定位旗艦級的身份。
究其原因，則是近年來快閃記憶體供貨不足，UFS被上游廠商卡了脖子，所以有些批次的P10不得不選擇其他版本的快閃記憶體備用。
華為的公開聲明
針對快閃記憶體速度差異問題，日前華為進行了公開說明，稱在P10/P10 Plus快閃記憶體選用問題上，華為是跟多家優秀的快閃記憶體供應商合作，這是為了保障供應的穩定，當然選用的快閃記憶體符合他們的驗收標準，都是優秀的。
華為強調，一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。為了讓整機獲得流暢的用戶體驗，華為近年來持續對麒麟晶片、EMUI、攝像及其它軟硬體系統進行深度優化和技術研發，所以大可放心使用。
華為還對使用者跑分測試快閃記憶體性能進行了說明，其表示用某些跑分軟體去測試單個快閃記憶體器件的相關性能，也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知，更不符合用戶的真實使用場景，而真正體驗一部好手機的關鍵，還是愉悅的使用體驗。
那麼，你對華為的這份聲明滿意嗎？
頻寬速度越快，最直接的影響就是可以提升APP啟動速度、遊戲載入速度、手機與手機/PC間的檔案傳輸速度。但是，我們可以回顧一下電腦上的SSD，有SATA通道的（如2.5英寸SSD，速度約550MB/s），也有PCIe通道的（如PCIe M.2 SSD，速度約1000MB/s），還有支援NVMe協定的（速度可超2000MB/s），但在使用上的差異並不是特別明顯，只是在跑分成績上的差距巨大。
再看華為P10的快閃記憶體門
華為P10快閃記憶體門的問題就是源於不同批次手機採用了不同規格的快閃記憶體晶片。那些只能跑到280MB/s左右的應該就是eMMC5.1的速度無疑。
至於說P10的速度不足600MB/s懷疑是UFS2.0的觀點則有失偏頗。
先來看看智趣狗早前評測P10的存儲性能，持續讀取速度為590MB/s，再早以前評測的Mate 9的速度也是590MB/s左右，這個速度符合UFS2.1的標準。
如果是UFS2.0，那它的速度很難突破450MB/s大關，比如這張圖是智趣狗評測vivo Xplay6，就是驍龍820+UFS2.0的搭配。
當然，UFS2.1也能達到700MB/s以上的速度，但這僅限於128GB或更大存儲容量的手機。比如智趣狗評測的榮耀V9就能達到這個速度。
無論是UFS還是電腦上的SSD，都存在容量越大性能越強的Buff。所以64GB的UFS2.1跑不過128GB的UFS2.1很正常。
但無論如何，華為P10沒有堅持始終如一的選擇性能最優秀的UFS2.1作為P10唯一的快閃記憶體，的確有些對不起其定位旗艦級的身份。
究其原因，則是近年來快閃記憶體供貨不足，UFS被上游廠商卡了脖子，所以有些批次的P10不得不選擇其他版本的快閃記憶體備用。
華為的公開聲明
針對快閃記憶體速度差異問題，日前華為進行了公開說明，稱在P10/P10 Plus快閃記憶體選用問題上，華為是跟多家優秀的快閃記憶體供應商合作，這是為了保障供應的穩定，當然選用的快閃記憶體符合他們的驗收標準，都是優秀的。
華為強調，一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。為了讓整機獲得流暢的用戶體驗，華為近年來持續對麒麟晶片、EMUI、攝像及其它軟硬體系統進行深度優化和技術研發，所以大可放心使用。
華為還對使用者跑分測試快閃記憶體性能進行了說明，其表示用某些跑分軟體去測試單個快閃記憶體器件的相關性能，也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知，更不符合用戶的真實使用場景，而真正體驗一部好手機的關鍵，還是愉悅的使用體驗。
那麼，你對華為的這份聲明滿意嗎？