遇到摔倒老人扶不扶？胎兒有沒有繼承權？民法總則今年實施， 它將如何改變你的生活？
全文1543字， 閱讀約需1.5分鐘。
昨日上午， 中國民法典的開篇之作——民法總則獲十二屆全國人大五次會議表決通過， 今年10月1日起實施。 自此， 中國民事法律制度進入“民法典時代”。
昨日表決通過的民法總則， 是民法典的開篇之作， 在民法典中起統率性、綱領性作用， 共206條， 就民法基本原則、民事主體、民事權利、民事法律行為、民事責任和訴訟時效等基本民事法律制度作出規定。
昨日上午， 民法總則表決通過後， 全國人大常委會委員長張德江表示，
民法總則通過後， 現行民法通則規定的合同、所有權及其他財產權、民事責任等具體內容還需要在編纂民法典各分編時作進一步統籌， 系統整合。 民法總則通過後暫不廢止民法通則， 民法總則與民法通則的規定不一致的， 根據新法優於舊法的原則， 適用民法總則的規定。
“六十多年磨一劍”， 各界如此描繪我國民法典的編撰過程。 新中國成立後， 我國曾於1954年、1962年、1979年、2001年先後4次啟動民法制定和民法典編纂工作， 但由於當時歷史條件所限， 未能出臺。
2014年10月， 十八屆四中全會提出要編撰民法典， 本次民法典編撰隨後啟動。
3月8日， 民法總則草案提請十二屆全國人大五次會議審議， 至昨日表決通過， 草案有100多處修改， 其中大的修改包括“緊急救助免責”條款刪除“尾碼”“重大過失”， 限制民事行為能力下限調整到8歲， “抹黑”英雄需擔責等。
民法總則表決通過後， 意味著本次民法典編撰成功走完“第一步”， 接下來是“第二步”， 編纂民法典各分編， 擬於2018年整體提請全國人大常委會審議，
看點1：六歲孩子不能“打醬油”
3月8日提請十二屆全國人大五次會議的民法總則草案， 延續了此前三審稿的規定， 將限制民事行為能力年齡下限， 由現行民法通則的10歲下調到6歲， 該調整被通俗地稱為“6歲孩子‘打醬油’”條款。
不過， 6歲孩子到底能不能“打醬油”？去年6月全國人大常委會初次審議草案開始， 各界一直在討論這個問題， 有人贊成， 也有不少人反對， 認為從10周歲降到6歲， 相當於把小學生變成幼稚園的孩子。
3月8日， 草案提請審議後， 6歲孩子到底能不能 “打醬油”， 也成為各代表團的討論焦點。
討論聲中， 昨日表決通過的民法總則， 將限制民事行為能力的年齡下限從6歲， 調至8歲， 全國人大法律委員會曾解釋說按照既積極又穩妥的要求， 作出了這一調整。
看點2：見義勇為一律不用擔責
“緊急救助免責”條款也被稱為“好人法”條款。 3月8日， 草案提請人代會審議時， “好人法”條款修改為：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的， 救助人不承擔民事責任；救助人因重大過失造成受助人不應有的重大損害的，
可一些全國人大代表提出， 雖然增加了“自願”兩個字， 以及“不應有的重大損害”等限定條件， 但仍然不能完全消除救助人的後顧之憂， 對救助人的保護不夠徹底。
上述代表觀點被全國人大法律委員會採納。 3月12日的民法總則草案修改稿從舉證責任角度， 規定“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的， 救助人不承擔民事責任。 受助人能夠證明救助人有重大過失造成受助人不應有的重大損害的， 承擔適當的民事責任。 ”
可是， 部分全國人大代表仍然認為， 即便要求受助人有舉證責任， 仍難以徹底消除救助者的顧慮。 據此， 昨日表決通過的民法總則， 刪除了前幾次審議稿中的“重大過失”字樣， 僅規定“因自願實施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”。這意味著，只要是見義勇為行為，就享受依法免責的“特殊待遇”，不再區分是否有“重大過失”。
新京報記者 王姝
僅規定“因自願實施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”。這意味著，只要是見義勇為行為，就享受依法免責的“特殊待遇”，不再區分是否有“重大過失”。新京報記者 王姝