前言：
其實人們對“快”的追求一直都沒有停止過。 體現在硬體領域的典型就是固態硬碟的普及， 2016年第一季度， SSD全球出貨量達3077.7萬塊， 相比於2015年Q1季度的2319萬片， 同比猛增32.7％。 SSD正在快速搶佔HDD市場份額， HDD出貨量也因此出現持續大幅度下滑。
固態硬碟此前的價格一直都居高不下。 我找到了炮村在13年8月的一篇文章。 一款金泰克（現在都還是二三流的品牌）的60GB固態硬碟（不是64GB， 實際可用只有50GB+）都可以賣到399， 而且還是所謂的“高性價比”。
很難想像這僅僅是三年前的事情。 回顧剛過去的2016雙11， 鎂光的MX300， 750GB， 滿減+券後， 才900+元。 差不多是1.25元/GB。 突然感慨平價SSD的日期越來越近了。
在HDD速度原地踏步的情況下（混合硬碟我有關注過， 但是現在沒什麼聲響了， 閃迪被收購也標誌著傳統硬碟商場不得不認清現實）， 固態硬碟的速度持續在上升。
在通過3D NAND技術， 使得層數可以繼續堆疊， 一定程度上解決了固態硬碟容量的情況下，
PCIe和NVMe的組合取代前者只是時間問題。
2016年雙十一買了三星PM961， 也是自己的第一塊M.2 SSD， 在價格接近的前提下， 誰不想用性能更好的呢？
其實價格不是666來著， 好想是另外買了啥，
另外在PM961到之前， 搜了一下相關的文章， 有說三星M.2散熱比較差， 影響性能繼而高溫掉速的問題， 除了說951之外還點名PM961， 天真的我還真信了， 趕緊買了一塊散熱板， 到手之後才後悔， 對PM961而言真是沒用的產品。
不知道是不是主機殼風道比較好， PM961跑硬碟分也就是40攝氏度， 日用就更別說了， 極少有長時間的大量資料吞吐， 這還是在SSD被壓在顯卡下邊的效果， 如果是裸露的那更加不會為了溫度而擔心， 過熱可能是SM951的問題。
由於早就撕了貼紙， 這邊在kookSHARE的pufer找了兩張圖跳過開箱。 這貨真的比口香糖大不到哪兒去。
PM961使用了三星的Polaris主控， 和自家的SM961是痛主控， 區別是用了TLC顆粒。
想要解放PM961的性能， 需要在裝置管理員中勾選以下類款， 選擇關閉。
如果你主機板的M.2（gen3x4）介面和顯卡的pci介面很近，就別買這個所謂的散熱馬甲了，它加大了硬碟的厚度，使得顯卡會直接壓到散熱片上，我顯卡取出多次，位移的時候帶動硬碟的位移，導致主機板的M.2介面壞了，維修花了大半個月。都是經血淚教訓。
三款固態大亂鬥
平臺：
i5 7500
華擎Z170
芝奇8GB 3000Ghz
1.三星PM961 256GB OEM出身，NVMe的性價比之選。
2.浦科特M6S 128GB 上代老旗艦 經久耐用不掉速
3.金勝 E300 128GB 淘寶整機搭載，路邊作坊出品，一旦擁有就是一生黑。
首先是三星PM961。
檢測一下是不是全綠，健不健康。
HD Tune Pro熱熱身
然後才是戲肉，先空盤跑AS SSD，不過有些性能瓶頸。2400MB/S的讀取和1235MB/S的寫入看著還行。
然後是空盤跑水晶，讀取接近3000MB/S，有一點接近官方的宣傳資料了。
一般硬碟廠商的資料都是ATTO跑出來的，這個資料是最高的，但是這邊只跑了2576，可能是非空盤的原因吧。
剩餘空間還剩一半的PM961再跑crystal。資料有了比較明顯的下滑，但是使用中是沒有區別的，完全感受不到。
上一張網路上的跑分圖，不用平臺跑分有細微差距很正常：
浦科特M6S 128GB，關閉Turbo跑分，因為開了Turbo那速度我就不說了，有時候能過3000MB/S，但是沒有參考意義。
AS SSD跑分。
Crystal跑分。果然又是Crystal給的資料略高一些。
最後是Kingshare E300 128GB
唉，跑得氣死人。
能讓固態跑出這種分數我也是佩服他們的能力。不知道是白片還是黑片賠了什麼垃圾主控。淘寶整機配的。
說說體驗: 首先固態硬碟的容量是會影響跑分的速度的，同款256GB會比128GB快一點，但是M6S容量再大也摸不到PM961屁股。 PM961 256GB 3000MB/S讀 1200MB/S寫，實際使用中，其實和浦科特M6S體驗差距不大，但是在載入大型遊戲，譬如GTA5的時候會有優勢，但是在劍靈讀地圖的時候，沒什麼區別。這就比較尷尬了。
但是比起金勝E300，上邊兩款產品的體驗明顯要好得多，E300這貨，速度慢不說，發熱還奇大，夏天經常高溫警報。便宜沒好貨。
這種性能在資料包的壓縮上體現得淋漓盡致，儘管PM961會隨著壓縮進度而降低速率，但是始終可以保持在200MB/S的速度。
寫在最後：
現在M6S PLUS 256GB 大約要700元。而PM961 256GB大約也是700元。二者都是TLC（M6S是MLC），如果你的主機板支持M.2 介面，或者你願意買轉接頭，完全可以考慮入手PM961，雖然日用區別沒那麼大，但是同樣的價格，為什麼不去選一塊性能更好，跑分更快的呢？
小編注：為了感謝諸位值友的首曬熱情，響應大家的呼聲，該活動分裂出了門檻較低的子活動#本站首曬#！歡迎大家來分享本站還沒曬過的好物，為值友提供更多購物參考！
原創話題徵稿：#首曬# 重賞徵集令 — 曬出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱們#首曬#活動上線後得到了諸多值友的大力支持，但是因為#首曬#的門檻較高，不少投稿的朋友們沒能加上首曬的標籤，為了感謝諸位值友的首曬熱情，響應大家的呼聲，該活動分裂出了門檻較低的子活動#本站首曬#！歡迎大家來分享本站還沒曬過的好物，為值友提供更多購物參考！#本站首曬#原創小小值|贊10k評論251收藏334
如果你主機板的M.2（gen3x4）介面和顯卡的pci介面很近，就別買這個所謂的散熱馬甲了，它加大了硬碟的厚度，使得顯卡會直接壓到散熱片上，我顯卡取出多次，位移的時候帶動硬碟的位移，導致主機板的M.2介面壞了，維修花了大半個月。都是經血淚教訓。
三款固態大亂鬥
平臺：
i5 7500
華擎Z170
芝奇8GB 3000Ghz
1.三星PM961 256GB OEM出身，NVMe的性價比之選。
2.浦科特M6S 128GB 上代老旗艦 經久耐用不掉速
3.金勝 E300 128GB 淘寶整機搭載，路邊作坊出品，一旦擁有就是一生黑。
首先是三星PM961。
檢測一下是不是全綠，健不健康。
HD Tune Pro熱熱身
然後才是戲肉，先空盤跑AS SSD，不過有些性能瓶頸。2400MB/S的讀取和1235MB/S的寫入看著還行。
然後是空盤跑水晶，讀取接近3000MB/S，有一點接近官方的宣傳資料了。
一般硬碟廠商的資料都是ATTO跑出來的，這個資料是最高的，但是這邊只跑了2576，可能是非空盤的原因吧。
剩餘空間還剩一半的PM961再跑crystal。資料有了比較明顯的下滑，但是使用中是沒有區別的，完全感受不到。
上一張網路上的跑分圖，不用平臺跑分有細微差距很正常：
浦科特M6S 128GB，關閉Turbo跑分，因為開了Turbo那速度我就不說了，有時候能過3000MB/S，但是沒有參考意義。
AS SSD跑分。
Crystal跑分。果然又是Crystal給的資料略高一些。
最後是Kingshare E300 128GB
唉，跑得氣死人。
能讓固態跑出這種分數我也是佩服他們的能力。不知道是白片還是黑片賠了什麼垃圾主控。淘寶整機配的。
說說體驗: 首先固態硬碟的容量是會影響跑分的速度的，同款256GB會比128GB快一點，但是M6S容量再大也摸不到PM961屁股。 PM961 256GB 3000MB/S讀 1200MB/S寫，實際使用中，其實和浦科特M6S體驗差距不大，但是在載入大型遊戲，譬如GTA5的時候會有優勢，但是在劍靈讀地圖的時候，沒什麼區別。這就比較尷尬了。
但是比起金勝E300，上邊兩款產品的體驗明顯要好得多，E300這貨，速度慢不說，發熱還奇大，夏天經常高溫警報。便宜沒好貨。
這種性能在資料包的壓縮上體現得淋漓盡致，儘管PM961會隨著壓縮進度而降低速率，但是始終可以保持在200MB/S的速度。
寫在最後：
現在M6S PLUS 256GB 大約要700元。而PM961 256GB大約也是700元。二者都是TLC（M6S是MLC），如果你的主機板支持M.2 介面，或者你願意買轉接頭，完全可以考慮入手PM961，雖然日用區別沒那麼大，但是同樣的價格，為什麼不去選一塊性能更好，跑分更快的呢？
小編注：為了感謝諸位值友的首曬熱情，響應大家的呼聲，該活動分裂出了門檻較低的子活動#本站首曬#！歡迎大家來分享本站還沒曬過的好物，為值友提供更多購物參考！
原創話題徵稿：#首曬# 重賞徵集令 — 曬出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱們#首曬#活動上線後得到了諸多值友的大力支持，但是因為#首曬#的門檻較高，不少投稿的朋友們沒能加上首曬的標籤，為了感謝諸位值友的首曬熱情，響應大家的呼聲，該活動分裂出了門檻較低的子活動#本站首曬#！歡迎大家來分享本站還沒曬過的好物，為值友提供更多購物參考！#本站首曬#原創小小值|贊10k評論251收藏334