岳飛真的是被秦檜害死的嗎？秦檜官至禦史中丞， 絕不是蠢材， 為何會做出親手毀滅掉宋朝最後希望的事？
解開謎題之前， 先讓我們認識一下歷史上真正的岳飛和秦檜。
嶽飛是南宋最傑出的統帥， 他治軍之時賞罰分明， 紀律嚴整， 又能體恤部屬， 以身作則， 他率領的“岳家軍”號稱“凍死不拆屋， 餓死不擄掠”， 金人流傳有“撼山易， 撼岳家軍難”的評語， 表達對“岳家軍”的由衷敬畏。 岳飛一生戰功無數， 兩度北伐殺的金人丟盔棄甲， 戰到最後甚至有金國軍隊聽聞自己要面對的是嶽飛而直接四散而逃。
再說秦檜，
在金人巨大的壓力下， 許多人都不敢說話， 這時監察禦史馬伸等人首先提出：大家共同寫一篇議狀， 要求金國人保存趙氏。
秦檜起先不同意， 但數十名官員先後簽名， 馬伸“固請”， 秦檜聽後心有所動， 便單獨寫了一紙狀文送交金營。
國滅之時官員們一般有三種做法， 一是屈原式自絕於人世間， 二如叔齊兄弟遁入深山， 三是依舊在朝為官， 秦檜就屬於第三種。 努力過， 抗爭過， 最後失敗了， 自己卻不願隨國家的破敗而消亡。
再說嶽飛身死， 其實與秦檜關係真的不大。
首先， 北宋來源於“黃袍加身”的意外， 趙匡胤深感手握重權的武將造反是多麼容易， 故此留下重文輕武， 避免武將權力過大的事情發生， 這樣一來， 作為禦史中丞的秦檜自然會成為皇帝手中的一把刀子， 即便換個人在這個位置， 充其量也就是換了把刀子。
其次， 岳飛插手皇帝家事也為這件事埋下伏筆。 西元1137年的一天， 岳飛與皇帝趙構談話， 嶽飛突然相當莽撞地提出， 希望皇帝早日解決皇位繼承人的問題。 儘管當時正值嶽飛的聲望如日中天、最受信任最受寵愛之際， 趙構仍然絲毫也不假以辭色地呵斥道：“你雖然出於忠心， 但是， 手握重兵在外， 這種事情不是你所應當干預的。 ”
最後， 戰爭是為國家利益服務的， 嶽飛確實善戰， 但他忽略了戰爭的出發點。 岳飛抗金是好意， 但他是個純粹的軍人， 在政治上的敏感度太低。 連年征戰已經讓國家耗費太多錢糧， 階級矛盾也因此激化， 即便最終打下去能獲得戰爭的勝利， 國家卻已經耗不起了。
秦檜誅殺岳飛時曾說罪名是“莫須有”，
這樣看來， 正是照應了前文， 他只是一把刀子。
持刀子的主人自然沒人敢評論， 無論時代如何更替， 只要皇帝不是隕落于“清君側”或實在昏庸無道， 後世的皇帝便會維持每一任皇帝的威嚴以確認統治合理性。