您的位置:首頁>歷史>正文

康熙為什麼主動將貝加爾湖讓給了俄國?

貝加爾湖什麼時候在我國版圖內呢?唐朝。

唐朝, “貝加爾湖”成為大唐帝國版圖的一部分, 歸關內道骨利幹屬, “貝加爾湖”也改稱為“小海”;

唐末, “貝加爾湖”複歸突厥, 後又歸回鶻所轄, 仍稱“小海”;

宋朝, “貝加爾湖”被蒙古八剌忽部控制;

元代, “貝加爾湖”又劃入大元帝國版圖, 屬“嶺北行省”;

明朝時期, “貝加爾湖”被瓦剌不裡牙惕部控制;

清朝時期本身而沒有對貝加爾湖有實際的控制, 到了康熙時期, 與沙俄發生兩次“雅克薩之戰”, 不是因為沙俄佔領了貝加爾湖地區, 而是侵入了烏蘇里江和黑龍江流域, 那是滿洲的龍興之地, 這才會引起清朝的高度重視。 所以從感情上說, 康熙對貝加爾湖是可以割捨的。 當然, 對於一個帝國來說, 領土自然是越多越好, 但也要考慮當時的國際國內實際。

當時清朝的最主要的任務是什麼?很顯然, 是統一全國, 平定葛爾丹等分裂勢力,

穩定國內局勢, 這是當時最大的政治。 與沙俄的關係, 主要就是維持穩定, 為國內統治營造和平的國際環境, 在此前提下, 適當讓步也是可行的。

康熙十九年, 看到沙俄的意圖, 康熙做出了征剿決定。 第一步先派人談判, 第二步成立了黑龍江將軍, 還提前構建了黑龍江城作為戰鬥基地。 清廷很重視後勤儲備, 花費了三年時間建設驛站、組建水師, 還準備了軍糧, 終於清軍勝利, 俄軍狼狽撤退, 雅克薩被收回。 康熙看到此景很開心, 認為北疆問題已經解決。

第一次“雅克薩之戰”發生在1685年6月, 由都統彭春率領的清軍圍攻雅克薩三天, 城中的俄軍乞降。 第二次戰役開始于1686年夏, 黑龍江將軍薩布素受阻於俄軍新建的雅克薩城堡之下, 圍困雅克薩長達10個月, 直到1687年5月16日, 中俄雙方即將開始簽訂《尼布楚條約》前。

雅克薩之役持續這麼長, 是不是兵力相當呢?其實清兵遠遠多於俄軍。 按照中方史料, 投入第一次雅克薩之役的部隊包括八旗兵1200人, 漢軍500人, 由精於騎射的東北赫哲、達斡爾等族組成的“新滿洲”官兵500人,

以及由福建籍官兵組成的500藤牌兵。 總計約三千人。 但俄軍在第一次雅克薩戰爭時, 最多450人。 第二次, 清軍(中方史料2100人, 俄方史料8000人以上)再次進攻雅克薩, 此時的俄軍仍只有826人, 清軍仍擁有較大的人數優勢。 人數占優, 那問題之一就出現在火器上。

首先看槍。 當時清俄雙方都處於冷熱兵器混用的時期。 清軍使用的火繩槍名為“兵丁鳥槍”, 系用鐵製成, 槍長2米, 射程約100米, 射速為每分鐘1 ~2發。 由於火繩槍的後坐力很大, 故在木托下安有叉腳。 火槍龍頭上夾有一根火繩, 使用時先點燃火繩, 然後扣動扳機, 使火繩下落, 接觸火門烘藥, 引爆膛內火藥, 推動彈丸飛出槍口。 火繩槍只能在有限的距離內射擊, 而且引火繩對精確瞄準來說,

是一個很大的障礙。 而俄軍除了火繩槍外, 還配有燧發槍。

歐洲各國軍隊從17世紀開始裝備燧發槍, 重量輕, 後坐力小, 剪掉了火繩槍上的那條“辮子”(火繩)。 俄軍裝備的燧發槍是一種前裝滑膛槍, 射速約為每分鐘2發, 射程300米。 第二次雅克薩之戰, 826名俄軍擁有火繩槍100支,先進的燧發槍850支!反觀清軍,兩次參加雅克薩之戰時的主要武器還是刀矛弓箭,攜帶的火槍都不超過100支!清代的燧發槍直到鴉片戰爭也沒有裝備部隊。

再看大炮。清軍火槍不好,但參戰火炮的數量不少,略少於100門,其中最有威力的當屬20門“紅衣大炮”,包括8門“神威無敵大將軍”炮與12門“神威將軍”炮。“神威無敵大將軍”炮重達2000餘斤,鐵制炮彈重6斤,火藥裝藥3斤。而“神威將軍”炮可謂是前者的“袖珍版”,重量390斤,鉛彈重18兩,火藥裝藥8-9兩。這種炮第一次打雅克薩的木城牆是很厲害的,但第二次的時候,俄國人把城牆改成了土木混合結構,效果就很差了。

當時西歐國家已經能夠製造32磅炮甚至68磅炮(0.9072斤=1磅)。1662年鄭成功進攻荷蘭建的磚城熱蘭遮城,鄭軍用的青銅炮與鐵炮相當於12磅、18磅和24磅炮。而雅克薩之戰中清軍使用的最大火炮——“神威無敵大將軍”炮只能算是6磅炮,其威力只是鄭軍最小火炮的一半。其他12門“神威將軍”炮的威力加起來也不及一門鄭成功軍隊的大炮!而當時鄭成功投入的火炮是28門!從這裡看,中國自身的火炮水準,二十年間在大踏步地後退。

《尼布楚條約》,就像十月革命之後的列寧仍與德國簽訂喪權辱國的《布列斯特條約》一樣,其中原因值得深思與研究。

以當時清朝的國力,本應能夠將沙俄侵略者逐出國門,但最終卻簽署了《尼布楚條約》。

主要原因有二:

一是清軍武器落後,清朝軍隊崇尚騎射,廢棄了明朝的火炮,因此對抗沙俄侵略者的火炮時死傷慘重;

二是清朝剛平定中國不久,其殖民統治尚不穩固,故不願與沙俄消耗。

在清朝統治者的內心深處,“騎射乃滿洲之根本”的觀念根深蒂固。清軍大多使用冷兵器。而西方的軍隊和裝備卻在大踏步地前進。這樣的情形之下,清朝長期作戰沒有必勝的把握或者代價太大,於是康熙也就只能儘早爭取和平,放棄貝加爾湖以換取中俄和平,也是康熙的無奈之舉。

826名俄軍擁有火繩槍100支,先進的燧發槍850支!反觀清軍,兩次參加雅克薩之戰時的主要武器還是刀矛弓箭,攜帶的火槍都不超過100支!清代的燧發槍直到鴉片戰爭也沒有裝備部隊。

再看大炮。清軍火槍不好,但參戰火炮的數量不少,略少於100門,其中最有威力的當屬20門“紅衣大炮”,包括8門“神威無敵大將軍”炮與12門“神威將軍”炮。“神威無敵大將軍”炮重達2000餘斤,鐵制炮彈重6斤,火藥裝藥3斤。而“神威將軍”炮可謂是前者的“袖珍版”,重量390斤,鉛彈重18兩,火藥裝藥8-9兩。這種炮第一次打雅克薩的木城牆是很厲害的,但第二次的時候,俄國人把城牆改成了土木混合結構,效果就很差了。

當時西歐國家已經能夠製造32磅炮甚至68磅炮(0.9072斤=1磅)。1662年鄭成功進攻荷蘭建的磚城熱蘭遮城,鄭軍用的青銅炮與鐵炮相當於12磅、18磅和24磅炮。而雅克薩之戰中清軍使用的最大火炮——“神威無敵大將軍”炮只能算是6磅炮,其威力只是鄭軍最小火炮的一半。其他12門“神威將軍”炮的威力加起來也不及一門鄭成功軍隊的大炮!而當時鄭成功投入的火炮是28門!從這裡看,中國自身的火炮水準,二十年間在大踏步地後退。

《尼布楚條約》,就像十月革命之後的列寧仍與德國簽訂喪權辱國的《布列斯特條約》一樣,其中原因值得深思與研究。

以當時清朝的國力,本應能夠將沙俄侵略者逐出國門,但最終卻簽署了《尼布楚條約》。

主要原因有二:

一是清軍武器落後,清朝軍隊崇尚騎射,廢棄了明朝的火炮,因此對抗沙俄侵略者的火炮時死傷慘重;

二是清朝剛平定中國不久,其殖民統治尚不穩固,故不願與沙俄消耗。

在清朝統治者的內心深處,“騎射乃滿洲之根本”的觀念根深蒂固。清軍大多使用冷兵器。而西方的軍隊和裝備卻在大踏步地前進。這樣的情形之下,清朝長期作戰沒有必勝的把握或者代價太大,於是康熙也就只能儘早爭取和平,放棄貝加爾湖以換取中俄和平,也是康熙的無奈之舉。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示