您的位置:首頁>科技>正文

Facebook的AR未來是否會進一步隔離我們彼此呢

本文相關引用及參考:wired

“所有這些公司都希望將物理世界變成一個數位世界。 ”

(映維網 2017年4月22日)在本周的F8大會上, Facebook執行總監馬克·紮克伯格發佈了“世界上首個增強現實平臺”。 他指出, 這個平臺最終將允許你將數位物件固定在現實世界場景中, 讓所有經過的人都能看到(前提是他們都使用Facebook)。 如果事情真如紮克伯格所希望地發展, 未來的數字世界將會與真實世界相融合, 就如同《Pokemon Go》一般, 但覆蓋範圍更大, 而且只限於Facebook的系統之內。

但如果紮克伯格著眼的是社交和創意的未來潛能呢(他展示了一件掛在Facebook總部外面的AR藝術品), 所以我們有必要探索潛在的障礙。 假如你所創建的現實和你的朋友圈將你與其他的圈子隔離開來, 就如同Facebook的過濾泡泡一樣, 那將會發生什麼事情呢?如果蘋果推出了自家的增強現實平臺, 那又該怎麼辦?假如穀歌、微軟和亞馬遜也如法炮製呢?這是否會進一步將我們劃分成不同的群體呢?它們又是否會開始向我們推送廣告呢?(注:過濾泡泡,

The Filter Bubble, 是指互聯網服務根據你的個人特徵、行為和社會關係等等來為你進行個性化內容定制)

Gartner的分析師布萊恩·布勞(Brian Blau)一直在密切關注VR和AR的發展, 而他將其稱為“超元域問題”。 布勞指出:“當VR和AR首次出現的時候, 人們便一直在探討這個問題。 未來將會出現多少個超元域呢?”確實, 未來會有多少個超元域使我們與現實分開呢?或者甚至是讓我們人類彼此隔離呢?

如果AR實現了騰飛, 這些問題將會變得越來越迫切。 正如《紐約時報》解釋說, 紮克伯格經常歎息蘋果和穀歌在打造智能手機平臺上將其打敗。 現在, Facebook正與這群老對手和其他廠商爭奪下一代技術的灘頭陣地。

布勞說:“所有這些公司都希望將物理世界變成一個數位世界”。

在你上網時, 穀歌和Facebook都希望可以佔據你的注意力, 而他們希望你在做其他事情的時候也能吸引你的注意力。 這正是穀歌眼鏡背後的目標, 當然這款產品當時尚未準備好成為主流。 至於Facebook, 紮克伯格希望可以尋找一條捷徑。 微軟已經通過HoloLens頭顯發力增強現實市場, 而有傳聞稱蘋果也在探索這一領域。 如果這群科技巨頭們都已經入局, 相信亞馬遜也會緊隨其後。 這樣, 他們在網路世界的主導地位很有可能會延伸至線下世界。

對科技巨頭們來說, AR的潛能十分巨大。 一開始, AR技術將會為遊戲, 以及圖片和視頻的把玩提供一種新方式。

但最終, AR和VR將會成為從數字廣告到購買的最直接方式。 從廣告到交易的這段路徑將會縮短。 布勞說:“未來人們會在VR中購物嗎?答案是肯定的。 ”

Facebook指出, 當前的重點不是AR的商業用例。 其技術總監麥克·斯科洛普夫解釋說:“我們需要首先確保使用者喜歡, 然後才會開始考慮構建一個商業模式。 ”當然, Facebook的歷史證明了這一說法。 但對於這種特殊的情景, Facebook還面臨著其他需要解決的問題。 Facebook是否有考慮超元域的問題?這是否又會將我們與現實隔離開來呢?答案並不明確。

“所有這些公司都希望將物理世界變成一個數位世界。 ”

斯科洛普夫說:“我們首先思考的是:什麼是引人入勝的消費者體驗?我們可以討論我們想要的理念,

但如果人們不喜歡, 不願意使用, 那這一切就都無關緊要了。 ”

但斯科洛普夫表示, 他相信競爭性的超元域彼此可以互通。 如果其他公司創建了自家的平臺, 他們也可以提供在不同平臺之間分享數位物件的方法。 他說:“在這一點上有很多合作的方法, 就像你在Facebook上拍了一張圖片, 然後分享到另一個平臺。 ”確實, 跨平臺AR似乎並不是一個重大的技術障礙。 但即便穀歌、蘋果和Facebook可以友好相處, 這也不能阻止人們擔憂身處在網際空間的我們將會進一步彼此隔絕。

今天, 雖然每一人都有著不同的觀點看法, 但至少我們身處於同一個世界, 同一個物理空間, 同一個現實之中。 如果我們開始創建屬於自己的現實並僅與部分人共用, 這個世界將會開始分崩離析。雖然這似乎還很遙遠,但我們現在就應該加以思考。

這個世界將會開始分崩離析。雖然這似乎還很遙遠,但我們現在就應該加以思考。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示