淮安市淮陰區法院審結一起投資協定糾紛案

中國網訊 近日， 江蘇省淮安市淮陰區法院審結一起投資協定糾紛案， 經過承辦法官耐心釋法， 雙方最終達成調解。

原告某閥門公司與被告某建設公司簽訂一份投資協定， 約定閥門公司負責所有投資， 建設公司負責施工某道路工程， 除給付建設公司管理費外， 所有工程款均由閥門公司取得。 雙方約定了以圖紙及投資檔暫定投資成本為700萬元， 如工程施工過程中有市場或政策變化導致價格變化的， 建設公司要書面通知並取得閥門公司同意， 雙方另行補充協議， 閥門公司有權對帳目進行審計。

協定還約定了工程量增加後投資款變化的事項， 但未就工程量減少的事項進行約定。 閥門公司按約進行投資， 工程結束後， 甲方結算的工程價款比施工合同價減少約20%， 但建設工程公司卻發函告知閥門公司， 因施工中材料、人工成本增加， 施工成本已達近800萬。 閥門公司起訴來院， 雙方在庭審中對工程施工成本發生了爭議， 閥門公司認為因工程量減少， 應以驗收價與投標價的比例， 按700萬元打折計算， 建設公司認為700萬元只是暫定， 應以實際發生的帳冊進行審計。

承辦法官仔細審核了投資協定條款， 認為該700萬元是雙方按照投資檔及施工圖紙進行協商確定的投資成本， 在沒有經過補充協定程式， 對雙方有約束力；但從竣工審計與投標價之間有較大出入看，

實際工程量是有一定的減少， 雖然協議對此沒有約定， 但考慮到公平， 成本理應有所減少。

承辦法官結合協議約定及法律規定， 對雙方當事人進行辨法析理， 雙方達成一致， 以約定成本作適當減少， 最終達成調解協定， 雙方均表示對調解結果比較滿意。 （周正東 通訊員 錢曉暉）