諸葛亮出山之初， 曾經讓劉備大喜過望。 兩人親密無間的勁頭讓關羽張飛都有點吃醋了。 劉備則聲稱自己和諸葛亮的組合是“如魚得水。 ”
但如魚得水的日子隨著法正的到來就結束了。 自從伐蜀之後， 法正就成了劉備手下的頭號紅人。 此消彼長， 諸葛亮多少要感受到一些冷落了。
也就是說， 法正的日子過得越紅火， 諸葛亮的日子就越黑暗。 從建安十九年入蜀之後， 諸葛亮在劉備手下的日子就進入了漫漫黑夜。
雖然在政治的地位上， 諸葛亮並未遭貶， 反見榮升， 但在權力上， 他已經無法貼近蜀漢中心。
對於“治實不治名”的諸葛亮而言， 實質權力的外落是很痛苦的。 諸葛亮也很清楚劉備的想法， 要東山再起到入蜀前的榮光只怕不易。
所以， 諸葛亮此時把法正當成了自己的絆腳石和攔路驢。 法正每獲得一點成績， 一點功勞， 就會讓諸葛亮倍感失落。
所以， 我們就不難理解， 為什麼劉備與曹操爭奪漢中， 傳急書讓諸葛亮發兵。 諸葛亮非但沒有馬上執行， 他甚至還有了抗拒命令的想法。
那時諸葛亮的職務是軍事將軍， 署劉備之府事。 劉備外出時， 諸葛亮負責“足食足兵”。 也許當時成都城裡本來就缺兵， 城內治安力量匱乏， 外派軍隊恐怕會引起後方混亂。
而且， 即使漢中戰役贏得勝利， 主要的功績也算不到諸葛亮的頭上。 此時出兵， 相當於是在幫法正的忙啊。
從事後來看， 諸葛亮的這一招確實是一步昏招， 不但沒有為自己爭取到更大的利益， 反而反手取刃， 給別人留下了把柄和口實。
總結起來， 一向給人胸襟坦蕩之印象的諸葛亮， 這一次出招至少有兩點錯誤：
一， 口是心非。
之前蜀漢有人希望諸葛亮出頭懲戒法正， 但諸葛亮則說“如何禁止法正使不得行其意邪!”非但不同意， 還把法正誇了一頓。 但話音未落， 他就在背地裡出手了。
二， 時機不當。
當時法正在前線和曹軍作戰， 是為了幫老大劉備打江山， 並非幹私活。 這時諸葛亮留守後方，
如果諸葛亮認為自己的職責只是“鎮守成都， 足食足兵”， 而要調動人馬非得有蜀郡太守留在成都， 那為何劉備決定帶法正出征時， 不提出要他人代任蜀郡太守， 出征後也不提， 偏偏在劉備“急書發兵”之時提出。 這同韓信有何區別?難道不是逼宮之舉麼?
因為口是心非， 因為時機不當， 最終諸葛亮搬起石頭砸了自己的腳。 按照法正睚眥必報的性格， 他會吃這個暗虧嗎?
所以， 當法正幫劉備打下漢中之後， 法正名正言順的當上了尚書令， 一人之下萬人之上的地位更加穩固了。 諸葛亮呢?非但沒有獲得任何晉升， 反而引起了劉備更大的疑心。
而那個楊洪在當了幾天蜀郡太守後， 在漢中之戰結束後， 就轉為了“益州治中從事”。 可見法正回來之後就發起了反擊。 但在劉備死後， 諸葛又將楊洪抬了出來， “賜爵關內侯， 複為蜀郡太守、忠節將軍， 後為越騎校尉， 領郡如故”。 楊洪從劉備時期的默默無聞， 到諸葛時期的“外統都畿”的蜀郡太守， 可謂是青雲直上。
當然， 楊洪確實很有能力。 但一生謹慎的諸葛亮為了提拔他不惜得罪劉備和法正這兩大巨頭， 是不是得不償失呢?諸葛亮為什麼犯下這樣低級錯誤呢?
因為在那幾年是諸葛亮人生中最黑暗的幾年。 無論是在事業上， 在愛情上， 在家庭上， 都是徹徹底底的失敗。
我們分開了好好說說。
首先，在事業上，大家已經知道，法正的風頭完全蓋住了諸葛亮。而就在漢中戰役打響的同時，諸葛亮又接到一個壞消息：魯肅死了。
魯肅死就死了吧，對諸葛亮的影響很大嗎?當然，對諸葛亮的打擊猶如釜底抽薪。
眾所周知，諸葛亮為劉備做出的最大的貢獻，就是聯合東吳打了一場赤壁大戰。而在東吳方面，也極力主張孫劉聯合的就是魯肅。而魯肅一死，諸葛亮就失去了和東吳聯合的紐帶。他賴以生存的最大功績隨時都有坍塌的危險。
事實也確實如此。魯肅死後沒多久，孫權就派人奪回了荊州，殺死了關羽，與劉備在大幹了一場。諸葛亮“孫劉聯合”的心血也毀於一旦了。
我們分開了好好說說。
首先，在事業上，大家已經知道，法正的風頭完全蓋住了諸葛亮。而就在漢中戰役打響的同時，諸葛亮又接到一個壞消息：魯肅死了。
魯肅死就死了吧，對諸葛亮的影響很大嗎?當然，對諸葛亮的打擊猶如釜底抽薪。
眾所周知，諸葛亮為劉備做出的最大的貢獻，就是聯合東吳打了一場赤壁大戰。而在東吳方面，也極力主張孫劉聯合的就是魯肅。而魯肅一死，諸葛亮就失去了和東吳聯合的紐帶。他賴以生存的最大功績隨時都有坍塌的危險。
事實也確實如此。魯肅死後沒多久，孫權就派人奪回了荊州，殺死了關羽，與劉備在大幹了一場。諸葛亮“孫劉聯合”的心血也毀於一旦了。