把和珅留給嘉慶除掉，乾隆帝的心機你可明白？

乾隆帝英明一世， 為什麼不殺貪官和珅而留給兒子嘉慶？這裡面的心思你可明白？

歷史上， 和珅是一個有才能， 而且又會體貼人的奴才， 只是貪過了點。 所以乾隆就很聰明的做了把好人， 把和珅留給他兒子去搞。 乾隆怎麼會不知道和珅貪呢？他心裡最為清楚不過了。 所以他兒子上臺了之後， 沒多久就把和珅的全家給辦了。 歷史上的“和珅跌倒， 嘉慶吃飽”就是這個意思。

和珅驟得寵倖， 便打起精神伺候皇帝的顏色， 乾隆想著什麼， 不待聖旨下頒， 他已暗中領會， 十成中猜中八九成， 因此愈加寵任， 後來乾隆竟日夜少他不得， 有時在禦書房裡同榻而眠。

乾隆四十一年， 和珅授戶部侍郎， 不久升遷為軍機大臣， 居此要職二十四年， 還兼任步兵統領、戶兵吏等部尚書、理藩院尚書等， 寵信冠於朝列。 乾隆後期， 他權勢最大， 又受賄無厭。 政令傳宣多由其手書口傳，

內外大臣恃為奧援；令各省奏摺皆用副折送其先閱， 各地進京貢品也多入其家。 他廣收賄賂， 致府庫空虛， 吏治敗壞。

乾隆六十年， 乾隆禪位於嘉慶帝， 自己稱太上皇。 諸王大臣， 倒也沒什麼驚疑。 只有和珅心中忐忑， 他想嗣王登位， 未免失去尊寵， 急忙啟奏說：“內禪的大禮， 前史上雖常聞， 然而也沒有多少榮譽。 惟堯傳舜， 舜傳禹， 總算是曠古盛典。 但帝堯傳位， 已做了七十三載的皇帝；帝舜三十征庸， 三十在位， 又三十餘載， 始行受禪。 當時堯舜的年紀， 都已到一百歲左右， 皇上精神矍鑠， 將來比堯舜還要長壽， 再在位一二十年， 傳與太子， 亦不算遲， 況四海以內， 仰皇上若父母， 皇上多在位一天， 百姓也多感戴一天， 奴才等近沐恩慈， 尤願皇上永遠庇護；犬馬尚知戀主，

難道奴才不如犬馬麼？”這番話說得面面周圓。 從前和珅怎麼說， 乾隆便怎麼做， 偏這次沒有採納。 和珅暗中又運動和碩禮親王永恩等， 聯名請乾隆暫緩歸政。 乾隆仍把對天發誓的大意申說一番， 並擬定明年為嘉慶元年。

嘉慶即位後，

大權仍在乾隆手裡， 和珅專權更甚， 嘉慶有什麼事反而要托和珅轉告父親。 人算不如天算， 嘉慶四年， 太上皇乾隆一病而亡。 不出所料， 乾隆剛死， 嘉慶便令侍衛鎖拿大學士公和珅下獄。

自太上皇崩後， 和珅一直栗栗危懼， 不過想不到如此快。 原來嘉慶帝素恨和珅， 因太上皇健在日不敢如何， 朝臣也不敢參奏。 到太上皇已崩， 禦史廣興、給事中廣泰、王念孫等， 窺破嘉慶帝意旨， 一個說和珅偷改朱諭， 一個說和珅擅取宮女， 一個說和珅私藏禁物， 一個說和珅漏泄機密， 此外如遇事把持， 貪贓不法， 勾結黨羽， 殘害賢良等款， 不計其數。 計和珅有大逆之罪十， 有可死之罪十六， 真是一字一刀。 嘉慶立即將和珅治罪。 刑部嚴訊二十款大罪中，

和珅雖賴了一半， 有一半尋出證據， 無可抵賴， 只得招認。 當下就著欽差查抄， 和珅屋子很大， 家產又多， 直查了五日五夜， 才一一查點清楚， 回宮複旨。 欽差到和珅宅內， 便將前堂後廳， 內室寢房， 統行查閱。 但見和珅的房屋， 統用檀木造成， 華麗仿佛圓明園， 陳列的古玩奇珍， 卻比大內還多一二倍， 頓時由侍衛帶同番役， 一一抄出。

《庸庵筆記》記載和珅家產清單統共一百零九號， 其中第二十六號， 當時估起價來， 已值銀二億六千多萬兩。 另外八十三號， 還未曾估價。 丁國均《荷香館瑣言》雲“就有數可稽者”共一百億兩， 這個天文數已是庚子賠款和利息總數的十倍。 自古以來， 無論王愷、石崇， 均不及和珅的十分之一， 就是中外的皇帝， 也沒有這種大家業。當時有傳言“侯門深似海，和府財如山”。嘉慶帝見了查抄的數目，也不覺暗暗驚異，下旨賜和珅自盡。和珅弟和琳，追革公爵，只有額駙豐紳殷德，因顧著十公主臉面，曲加體恤，免他罪名，叫他在家安住，不許出外滋事。和珅次子豐紳殷綿等，概革去封爵，回本旗當閒散差。和珅貪刻一生，徒歸一場泡影。

對一個皇帝來說，大臣是否忠心不在於是否貪污，皇帝最怕的是王莽那種賣直求名的所謂“忠臣”。換句話說，是不是貪污並不是皇帝最關心的問題，皇帝最關心的是臣子對自己是否忠心。

《清史稿》有這樣一段話：“諸劾和珅者比於操、莽。直隸布政使吳熊光舊直軍機，上因其入覲，問曰：“人言和珅有異志，有諸？”熊光曰：“凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之？”上曰：“然則治之得無太急？”熊光曰：“不速治其罪，無識之徒觀望夤緣，別滋事端。發之速，是義之盡；收之速，是仁之至。”

當時嘉慶皇帝都很清楚，和珅並沒有不軌之心，和珅的榮華富貴都是皇帝賜予的，他沒有這個心取而代之。和珅對乾隆皇帝忠心耿耿不假，但對於嘉慶則還沒來得及驗證。乾隆皇帝自然知道嘉慶很不爽和珅，他故意把和珅留給嘉慶皇帝處置。反正，和珅的榮華富貴都是皇帝賜予的，皇帝自然有權力把他們都收回來。

嘉慶皇帝只是在行使皇帝的正常權力罷了。除掉和珅，不僅拿到了和珅的億萬家財可以貼補朝政，也除掉了朝廷最大的惡勢力集團，樹立了嘉慶清正廉潔的形象，為新皇帝的登基送上了一份大禮。

那個老子不疼兒子？

也沒有這種大家業。當時有傳言“侯門深似海，和府財如山”。嘉慶帝見了查抄的數目，也不覺暗暗驚異，下旨賜和珅自盡。和珅弟和琳，追革公爵，只有額駙豐紳殷德，因顧著十公主臉面，曲加體恤，免他罪名，叫他在家安住，不許出外滋事。和珅次子豐紳殷綿等，概革去封爵，回本旗當閒散差。和珅貪刻一生，徒歸一場泡影。

對一個皇帝來說，大臣是否忠心不在於是否貪污，皇帝最怕的是王莽那種賣直求名的所謂“忠臣”。換句話說，是不是貪污並不是皇帝最關心的問題，皇帝最關心的是臣子對自己是否忠心。

《清史稿》有這樣一段話：“諸劾和珅者比於操、莽。直隸布政使吳熊光舊直軍機，上因其入覲，問曰：“人言和珅有異志，有諸？”熊光曰：“凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之？”上曰：“然則治之得無太急？”熊光曰：“不速治其罪，無識之徒觀望夤緣，別滋事端。發之速，是義之盡；收之速，是仁之至。”

當時嘉慶皇帝都很清楚，和珅並沒有不軌之心，和珅的榮華富貴都是皇帝賜予的，他沒有這個心取而代之。和珅對乾隆皇帝忠心耿耿不假，但對於嘉慶則還沒來得及驗證。乾隆皇帝自然知道嘉慶很不爽和珅，他故意把和珅留給嘉慶皇帝處置。反正，和珅的榮華富貴都是皇帝賜予的，皇帝自然有權力把他們都收回來。

嘉慶皇帝只是在行使皇帝的正常權力罷了。除掉和珅，不僅拿到了和珅的億萬家財可以貼補朝政，也除掉了朝廷最大的惡勢力集團，樹立了嘉慶清正廉潔的形象，為新皇帝的登基送上了一份大禮。

那個老子不疼兒子？