這個話題， 恐怕是有了互聯網以來， 網上爭論最多的軍事話題之一。 早在九十年代末的國內軍事論壇， 就有關於林彪和粟裕的誰指揮打仗更厲害的大討論， 有好幾萬條跟帖， 公說公公有理， 婆說婆婆有理。 最後也沒爭論出誰最更有理。
林彪和粟裕是一對既生瑜何生亮的絕配， 作為新中國的百戰將軍， 他們都曾立過奇功， 創造過我軍作戰史上的奇跡。
林彪和粟裕同歲， 都是1907年出生， 都在我軍將帥中年齡較小但戰功卓著而排名靠前， 粟裕在大將中排名第一， 年齡倒數第二；林彪在元帥中排名第三， 年齡最小。 他倆早年都加入葉挺的鐵軍， 參加南昌起義， 一個是連長， 一個是班長。 因為級別低， 都沒做成人民軍隊的創建者， 朱德帶他們走上井岡山。 後來他倆都奔赴抗日戰場， 奇兵設伏， 痛擊日寇。
林彪和粟裕都出身于地主家庭， 小時候家庭富裕， 受過良好的基礎教育。
兩人作為高級將領， 都在戰場上負過傷。 林彪在抗戰時因穿著繳獲的日軍大衣， 被誤傷， 留下怕風、怕光、怕聲音的後遺症。 粟裕更是六次負傷， 兩次傷在頭部（三塊彈片終身留在頭顱內）。 經常頭疼， 臉總是異常通紅， 經常說腦袋發脹， 不能左右環視， 吃飯時甚至要把飯菜擺在正面一條直線上。
名將都有些共同點， 例如都喜歡看地形看地圖， 林彪、粟裕等將帥尤其喜歡看地圖， 一看能看上幾個小時， 每天的必修課就是看地圖， 一坐一站就是老半天。 林彪曾說過指揮員和參謀必須熟悉地圖， 還要親自對作戰地區和戰場進行實地勘察， 核正地圖， 做到閉上眼睛面前就有一幅鮮明的戰場圖影， 離開地圖也能指揮作戰。 在你死我活、瞬息萬變的戰鬥情況下， 可以比敵人來得快， 爭取先機， 先敵一著， 掌握主動， 穩操勝券。
圖為淮海戰役前， 粟裕在看地圖， 指揮戰鬥。
林彪看完地圖往往親自去現地勘測， 粟裕的地圖更是親自帶人繪製的。 1967年， 粟裕率中國軍事代表團訪問剛果， 返程時特地取道法國做短暫停留， 下機後， 直接驅車到諾曼第海邊考察地形。 甚至具體測量了當年臨時人工港遺跡殘骸， 下水探摸了海底油管，
據林彪1933年4月給蘇區中央局《紅一軍團龍岩漳州兩役戰鬥經過報告》：此戰役殲粵軍第四十九師大部， 俘1674人， 繳獲飛機2架， 步槍2331支， 機槍9挺， 山炮、迫擊炮各2門， 步槍子彈13萬餘發， 炮彈4942發， 炸彈240枚。
楊成武回憶錄裡曾寫道：林聶二人用手槍逼著俘虜的飛行員， 帶他們飛到廈門上空轉了一圈， 撒了幾把傳單。 多年後， 楊跟聶談起此事， 聶說當時我們年輕啊！ 當時林彪26歲， 已經當了三年軍團長， 真是少年豪傑啊！
圖為繳獲敵機“馬克思”號， 左為紅一軍團總指揮林彪， 右為政委聶榮臻。
關於兩個人孰強孰弱的問題，一直是軍史愛好者爭論的話題。我們單就兩人在解放戰爭中可統計的資料打一個分，至於誰更厲害，就留給您來評判吧。
1、統兵實力
林彪：★★★★★
粟裕：★★★★☆
解放軍歷史上單獨指揮超過50萬以上軍隊的將領只有三人：林彪、粟裕、彭德懷。大兵團作戰並不是誰都能指揮的，兵越多管理越困難。
解放戰爭中，粟裕雖然只是任三野（華東野戰軍）副司令員和代司令員，但是三野的實際作戰指揮者。1947年，粟裕指揮華東野戰軍10個縱隊及1個特種兵縱隊，約27萬餘人。淮海戰役中，粟裕指揮所部42萬人，戰後華東野戰軍的規模更是高達55萬人。
林彪時任四野司令員，1945年底，林彪指揮的東北民主聯軍部隊有27萬人，遼沈戰役期間，林彪指揮的東北野戰軍擴張到四個兵團共70余萬人，到平津戰役時，他麾下將士超過了百萬。
2 殲敵數量
林彪：★★★★
粟裕：★★★★★
解放戰爭中，國民黨精銳的嫡系主力部隊，主要是是林彪和粟裕殲滅的。東北野戰軍在遼沈戰役中殲滅國民黨精銳部隊47萬人，隨後的平津戰役中又消滅國民黨軍52萬人（含起義部隊），共殲滅國民黨部隊99萬人，如果加上四野南下作戰，殲敵數量會超過一百萬。
華東野戰軍分別在豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役中殲滅國民黨精銳共64萬人，在渡江戰役中殲敵30余萬人，共計94萬人。
蔣介石的全美械裝備的“五大主力”，林彪指揮東北野戰軍殲滅了其中的兩個，即遼沈戰役中殲滅新1軍和新6軍。粟裕指揮華野殲滅了兩個半，即孟良崮戰役中殲滅整編74師、淮海戰役中殲滅第5軍，以及淮海戰役中派出5個縱隊與劉伯承指揮的中原野戰軍一起殲滅第18軍。考慮到遼沈戰役、平津戰役起義部隊較多，此項粟裕勝出。
3 自身傷亡
林彪：★★★★★
粟裕：★★★★☆
林彪：遼沈戰役中，東北野戰軍總傷亡7萬餘人，平津戰役傷亡4萬人，合計傷亡11萬人。
粟裕：淮海戰役中，華東野戰軍總傷亡9萬人，渡江戰役傷亡6萬餘人，合計傷亡15萬人。
因為林、粟二人在各自指揮的戰役中，所面對的敵人是不盡相同的，國共的兵力對比並不相同，敵我態勢和雙方採取的戰略戰術更是不可同日而語。如遼沈戰役是我軍70萬人對國民黨軍55萬人，淮海戰役是我軍60萬對國民黨近100萬，但不能說遼沈就比淮海容易打。毛澤東對淮海戰役作過點評，那是“一鍋夾生飯”、“粟裕立了第一功”；但遼沈戰役卻是我軍對在全國範圍內處於優勢、裝備齊整、士氣高昂的國民黨軍的第一場大戰役，這一戰“扣住了蔣介石的命門”。
另外需要特別指出的是，遼沈戰役後，全國的民心以及雙方部隊的士氣已經向有利於解放軍的方向發展，粟裕在淮海戰役所占“人和”遠勝於林彪之于遼沈，所以才有了淮海戰役中國民黨軍“陷入人民戰爭的汪洋大海”的說法。淮海戰役中我軍方面，地方民兵參戰人數達到60萬，支前民工達到530萬！而林彪剛入關時，老百姓對共產黨的軍隊是不認可的。
4 對手評價
林彪：★★★★★
粟裕：★★★★
林彪、粟裕在遼沈戰役、淮海戰役中主要對手都是國民黨名將杜聿明。杜對關外共軍和關內共軍曾經這樣評價：“關外共軍的戰略戰術和戰力都是關內共軍無法比擬的。
1946年，國民黨向東北派了9個軍30多萬人，包括最精銳的遠征軍新1軍和新6軍。而林彪剛入關的11萬部隊還沒有完成整編，入關時甚至沒有攜帶武器。雖然到東北後林彪也很快發展了一些新部隊，在東北新成立的十多個旅，成分極壞，缺乏政治認識，流氓土匪偽軍甚多，真正的工農成分甚少。但經過東北土改和戰爭鍛煉，東野部隊越戰越多，直至解放全東北，解放人口數千萬，國民黨軍從此由戰略進攻被迫轉為戰略防守。總而言之，林彪憑實力打敗了東北的國民黨軍，這個是讓對手心服口服的。
而杜聿明與粟裕交手，雖然杜聿明最終也失敗了，但他卻很不服氣。杜聿明認為，國民黨軍如果不是蔣介石、劉峙瞎指揮，犯那麼多錯誤，完全可以打敗華東野戰軍。
林彪的軍事思想中較為典型的有“六個戰術原則”，歸納起來只有25個字，通俗、易懂、實用，堪稱是我軍步兵戰術的經典教案：一點兩面、三三制、四組一隊、四快一慢、三猛、三種情況三種打法。
四組一隊：四組，即突擊組、火力組、爆破組、支援組。一隊，就是以上四個組編成的突擊隊。
四快一慢：四快就是向敵前進要快，抓住敵人攻擊準備要快，突破擴張戰果要快，追擊退卻敵人要快。一慢是發起總攻時機要慢。
三猛戰術就是猛打、猛衝、猛追。
一點兩面就是集中優勢兵力，選擇敵人弱點突破，打開口子向縱深擴大戰果，同時以一部分兵力，從另外方向對敵實施鉗形攻擊，形成兩面、三面或者四面包圍。
林彪曾對自己和粟裕的軍事指揮能力有如下評價：“我因為長期肩負保衛黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，擔子很重，打仗較慎重。一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風險太大，不能打，等到有了八九成把握，又會失去戰機，無仗可打！而粟裕同志呢，長期遠離中央，孤軍作戰，一般都是在敵人包圍的態勢下打的仗，不冒險就無法生存，養成了他敢於冒險的特點。如豫東戰役，我看最多只有五成把握。我是不敢輕易下決心打的。“
林彪的上述總結很客觀，也很符合二人的指揮風格和作戰能力。林彪與粟裕都是解放軍歷史上最傑出的將領之一，都為解放戰爭的勝利作出巨大貢獻，作為後人我們實在很難決出高下，所以，所有的評論和分析都帶有主觀性。
或許，我們可以用金融術語評價二人：林彪相當於大投行的操盤手，謹慎，風控做得好，盈利不大，但是資金回撤也小； 粟裕相當於屌絲出身的天才個人投資者，敢冒險，盈利動輒翻幾倍幾十倍，但是資金回撤大，甚至容易爆倉。
關於兩個人孰強孰弱的問題，一直是軍史愛好者爭論的話題。我們單就兩人在解放戰爭中可統計的資料打一個分，至於誰更厲害，就留給您來評判吧。
1、統兵實力
林彪：★★★★★
粟裕：★★★★☆
解放軍歷史上單獨指揮超過50萬以上軍隊的將領只有三人：林彪、粟裕、彭德懷。大兵團作戰並不是誰都能指揮的，兵越多管理越困難。
解放戰爭中，粟裕雖然只是任三野（華東野戰軍）副司令員和代司令員，但是三野的實際作戰指揮者。1947年，粟裕指揮華東野戰軍10個縱隊及1個特種兵縱隊，約27萬餘人。淮海戰役中，粟裕指揮所部42萬人，戰後華東野戰軍的規模更是高達55萬人。
林彪時任四野司令員，1945年底，林彪指揮的東北民主聯軍部隊有27萬人，遼沈戰役期間，林彪指揮的東北野戰軍擴張到四個兵團共70余萬人，到平津戰役時，他麾下將士超過了百萬。
2 殲敵數量
林彪：★★★★
粟裕：★★★★★
解放戰爭中，國民黨精銳的嫡系主力部隊，主要是是林彪和粟裕殲滅的。東北野戰軍在遼沈戰役中殲滅國民黨精銳部隊47萬人，隨後的平津戰役中又消滅國民黨軍52萬人（含起義部隊），共殲滅國民黨部隊99萬人，如果加上四野南下作戰，殲敵數量會超過一百萬。
華東野戰軍分別在豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役中殲滅國民黨精銳共64萬人，在渡江戰役中殲敵30余萬人，共計94萬人。
蔣介石的全美械裝備的“五大主力”，林彪指揮東北野戰軍殲滅了其中的兩個，即遼沈戰役中殲滅新1軍和新6軍。粟裕指揮華野殲滅了兩個半，即孟良崮戰役中殲滅整編74師、淮海戰役中殲滅第5軍，以及淮海戰役中派出5個縱隊與劉伯承指揮的中原野戰軍一起殲滅第18軍。考慮到遼沈戰役、平津戰役起義部隊較多，此項粟裕勝出。
3 自身傷亡
林彪：★★★★★
粟裕：★★★★☆
林彪：遼沈戰役中，東北野戰軍總傷亡7萬餘人，平津戰役傷亡4萬人，合計傷亡11萬人。
粟裕：淮海戰役中，華東野戰軍總傷亡9萬人，渡江戰役傷亡6萬餘人，合計傷亡15萬人。
因為林、粟二人在各自指揮的戰役中，所面對的敵人是不盡相同的，國共的兵力對比並不相同，敵我態勢和雙方採取的戰略戰術更是不可同日而語。如遼沈戰役是我軍70萬人對國民黨軍55萬人，淮海戰役是我軍60萬對國民黨近100萬，但不能說遼沈就比淮海容易打。毛澤東對淮海戰役作過點評，那是“一鍋夾生飯”、“粟裕立了第一功”；但遼沈戰役卻是我軍對在全國範圍內處於優勢、裝備齊整、士氣高昂的國民黨軍的第一場大戰役，這一戰“扣住了蔣介石的命門”。
另外需要特別指出的是，遼沈戰役後，全國的民心以及雙方部隊的士氣已經向有利於解放軍的方向發展，粟裕在淮海戰役所占“人和”遠勝於林彪之于遼沈，所以才有了淮海戰役中國民黨軍“陷入人民戰爭的汪洋大海”的說法。淮海戰役中我軍方面，地方民兵參戰人數達到60萬，支前民工達到530萬！而林彪剛入關時，老百姓對共產黨的軍隊是不認可的。
4 對手評價
林彪：★★★★★
粟裕：★★★★
林彪、粟裕在遼沈戰役、淮海戰役中主要對手都是國民黨名將杜聿明。杜對關外共軍和關內共軍曾經這樣評價：“關外共軍的戰略戰術和戰力都是關內共軍無法比擬的。
1946年，國民黨向東北派了9個軍30多萬人，包括最精銳的遠征軍新1軍和新6軍。而林彪剛入關的11萬部隊還沒有完成整編，入關時甚至沒有攜帶武器。雖然到東北後林彪也很快發展了一些新部隊，在東北新成立的十多個旅，成分極壞，缺乏政治認識，流氓土匪偽軍甚多，真正的工農成分甚少。但經過東北土改和戰爭鍛煉，東野部隊越戰越多，直至解放全東北，解放人口數千萬，國民黨軍從此由戰略進攻被迫轉為戰略防守。總而言之，林彪憑實力打敗了東北的國民黨軍，這個是讓對手心服口服的。
而杜聿明與粟裕交手，雖然杜聿明最終也失敗了，但他卻很不服氣。杜聿明認為，國民黨軍如果不是蔣介石、劉峙瞎指揮，犯那麼多錯誤，完全可以打敗華東野戰軍。
林彪的軍事思想中較為典型的有“六個戰術原則”，歸納起來只有25個字，通俗、易懂、實用，堪稱是我軍步兵戰術的經典教案：一點兩面、三三制、四組一隊、四快一慢、三猛、三種情況三種打法。
四組一隊：四組，即突擊組、火力組、爆破組、支援組。一隊，就是以上四個組編成的突擊隊。
四快一慢：四快就是向敵前進要快，抓住敵人攻擊準備要快，突破擴張戰果要快，追擊退卻敵人要快。一慢是發起總攻時機要慢。
三猛戰術就是猛打、猛衝、猛追。
一點兩面就是集中優勢兵力，選擇敵人弱點突破，打開口子向縱深擴大戰果，同時以一部分兵力，從另外方向對敵實施鉗形攻擊，形成兩面、三面或者四面包圍。
林彪曾對自己和粟裕的軍事指揮能力有如下評價：“我因為長期肩負保衛黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，擔子很重，打仗較慎重。一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風險太大，不能打，等到有了八九成把握，又會失去戰機，無仗可打！而粟裕同志呢，長期遠離中央，孤軍作戰，一般都是在敵人包圍的態勢下打的仗，不冒險就無法生存，養成了他敢於冒險的特點。如豫東戰役，我看最多只有五成把握。我是不敢輕易下決心打的。“
林彪的上述總結很客觀，也很符合二人的指揮風格和作戰能力。林彪與粟裕都是解放軍歷史上最傑出的將領之一，都為解放戰爭的勝利作出巨大貢獻，作為後人我們實在很難決出高下，所以，所有的評論和分析都帶有主觀性。
或許，我們可以用金融術語評價二人：林彪相當於大投行的操盤手，謹慎，風控做得好，盈利不大，但是資金回撤也小； 粟裕相當於屌絲出身的天才個人投資者，敢冒險，盈利動輒翻幾倍幾十倍，但是資金回撤大，甚至容易爆倉。