日本古代為什麼沒出現過太監？在古代， 日本作為中國的附屬國家， 許多東西都會向中國人請教、學習。 但是唯獨有一點日本人沒能學會， 就是古代的宦官制度也就是所謂的太監。 日本在古代以來一直就沒出現過太監， 究竟是為什麼呢？是他們尊重人性的真諦還是林有隱情？今天小編就為大家揭秘， 日本古代為什麼沒出現過太監的原因， 忍住不許笑！
日本是一個善於學習的民族， 可以說古代日本的文明演化史就是一部學習中國精華文化的學習史。
網圖
古代日本吸收了中國大部分先進的文化， 然後再根據自己特有的社會環境加以改變為己所用。 在社會制度方面他們更是如此， 但是唯獨對中國的科舉制度和宦官制度沒有引進吸收。 避開科舉制度暫且不論， 宦官制度確實是一種缺乏人道的糟粕之舉， 在為什麼沒有引進宦官制度這一問題上， 日本有學者表示：他們的學習過程是有選擇性的， 而宮廷太監是對人的摧殘， 故此他們摒棄了對這一制度的學習。 那麼真實的原因到底是不是如此呢？答案或許不儘然。
古代日本吸收了中國大部分先進的文化， 然後再根據自己特有的社會環境加以改變為己所用。
網圖
一.地理環境特殊、畜牧業落後。 日本為島國， 四面環海， 再加上特殊的氣候等因素， 使得他們多以漁業為主， 在畜牧業上是十分落後的。 《三國志》中國記載說：日本在過去很長的一段時間裡是沒有牛馬羊豬等家畜的， 直到西元4世紀末日本才從外國引進了馬。
網圖
人們為了更好的控制家畜， 通常會對雄性家禽進行絕育手術。 由於日本的畜牧業異常落後， 一方面他們認識不到這一點；二來他們在絕育手術上的技術也是十分落後的。 對於動物尚如此， 對於人就更不敢輕易嘗試了。 他們或許有過這樣的嘗試， 但是在對正常男性進行絕育手術時失敗率太高， 因此他們也就摒棄了這一需要技術做支撐的制度了。
二.對於人倫常理的態度 中國古代長期處於父權社會， 在這種社會形態之下， 男性必然成為主宰， 而女性只能作為男性的附屬存在。
網圖
因此男性單方面對女性提出了“三從四德”的倫常要求，強調女性對男性的忠貞。對於擁有絕對權利的皇族男性來說，這種要求更為嚴苛，為了避免處於從屬地位的後宮嬪妃們與下屬有染，處於性別夾縫中的中性人（宦官）因此才有了存在的可能。
但是在日本不同，日本在早期對人倫常理看的並不重要，在他們的認知裡甚至沒有所謂的貞潔之說，他們強調人性的開放，呼籲生理需求不被壓抑，在這個意義上宦官就沒有存在的必要。日本的古典文學名著《源氏物語》中記載的有關皇室後宮的部分內容在某種程度上能夠說明這一問題。
三.天皇的實際地位和宮廷規模 日本歷史上，在幕府制度下天皇作為最高統治者的時間並不長，更長時間內他們只是作為國家的象徵，而並不擁有實際的權利。
網圖
因此天皇不像中國的皇帝可以擁有後宮佳麗三千，他們只有一個皇后，後宮的規模較小，因此在後宮人員的配置上也相對較少。而且一般情況下都是天皇的近臣家屬來照顧天皇的飲食起居。所以也就不需要第三性的宦官了。
網圖
四.受佛教影響較深 日本的佛教在西元六世紀中期前後由中國經朝鮮傳入，佛教講究慈悲之心，這對古代日本產生了某些影響。如果說之前日本宮廷中沒有宦官是因為技術落後的話，那麼佛教傳入之後，他們受其影響，就對本來沒有太大作用的宦官制度徹底棄而不學了。
網圖
因此男性單方面對女性提出了“三從四德”的倫常要求，強調女性對男性的忠貞。對於擁有絕對權利的皇族男性來說，這種要求更為嚴苛，為了避免處於從屬地位的後宮嬪妃們與下屬有染，處於性別夾縫中的中性人（宦官）因此才有了存在的可能。
但是在日本不同，日本在早期對人倫常理看的並不重要，在他們的認知裡甚至沒有所謂的貞潔之說，他們強調人性的開放，呼籲生理需求不被壓抑，在這個意義上宦官就沒有存在的必要。日本的古典文學名著《源氏物語》中記載的有關皇室後宮的部分內容在某種程度上能夠說明這一問題。
三.天皇的實際地位和宮廷規模 日本歷史上，在幕府制度下天皇作為最高統治者的時間並不長，更長時間內他們只是作為國家的象徵，而並不擁有實際的權利。
網圖
因此天皇不像中國的皇帝可以擁有後宮佳麗三千，他們只有一個皇后，後宮的規模較小，因此在後宮人員的配置上也相對較少。而且一般情況下都是天皇的近臣家屬來照顧天皇的飲食起居。所以也就不需要第三性的宦官了。
網圖
四.受佛教影響較深 日本的佛教在西元六世紀中期前後由中國經朝鮮傳入，佛教講究慈悲之心，這對古代日本產生了某些影響。如果說之前日本宮廷中沒有宦官是因為技術落後的話，那麼佛教傳入之後，他們受其影響，就對本來沒有太大作用的宦官制度徹底棄而不學了。