導語：北京時間7月5日， 國外媒體發表分析文章稱， 二十多年前， VHS和Betamax之間的錄影帶格式大戰曾經上演的如火如荼。 當時時針指向2005年底時， 一場新的戰爭將在兩種互不相容的下一代DVD標準之間打響。
下一代DVD標準之爭主要圍繞著東芝主導的HD-DVD標準和索尼領銜的藍光標準展開。 HD-DVD標準獲得了DVD論壇的支持， 此外上周微軟同東芝達成協議， 雙方將共同開發HD-DVD播放機；而藍游標準則獲得了大多數消費電子廠商和高科技公司的支援， 包括戴爾、惠普、松下以及蘋果等等。
儘管存在諸多分歧， 兩大陣營仍希望能在最後一刻達成協議，
兩大陣營的產品分別投入市場後， 下一代DVD格式大戰將迅速打響。 索尼計畫在明年推出的PlayStation 3視頻遊戲機中採用藍光驅動器， 這意味著在幾個月的時間內藍光標準就將進入數百萬個家庭。 最壞的一種結果是， 當用戶花費上千美元購買了一台新型播放機之後，
兩大陣營爭奪的焦點是價值數十億美元的下一代DVD市場。 自1997年推出以來， DVD播放機一直是最熱銷的電子產品之一， 目前美國家庭中已經有三分之二擁有DVD播放機。 2004年， 美國人在購買和租借DVD光碟上投入了200億美元以上。 不過， 由於科技和娛樂公司都在準備迎接下一代產品的出現， 傳統DVD播放機的銷量已經呈現出下滑勢頭。
目前高清晰光碟的觀眾還相對較少。 觀看高清晰光碟需要高清晰電視， 但市場研究公司In-Stat調查顯示， 截至2004年底， 美國只有不到1300萬個家庭擁有高清晰電視。
例如， 美國消費者麥克-富士(Mike Fujii)就計畫花上1000美元購買新一代DVD播放機， 因為下一代DVD在圖像品質上比當前DVD有大幅度提升。 他說：“如果圖像品質真有廠商宣傳的那麼好， 我會毫不猶豫地購買一台新型DVD播放機。 但如果言過其實， 我會繼續使用現有的DVD播放機。 要知道， 目前的DVD售價都在100美元以下。 ”
迪士尼旗下Buena Vista 家庭娛樂公司總裁鮑勃-查普克(Bob Chapek)認為， 僅僅是圖像品質上的提升並不足以推動廣大消費者支援高清晰光碟。 他說：“我們必須為消費者帶來整體性能上的提升。 ”這也許正是迪士尼支援藍光標準的主要原因，
但是， 華納兄弟的高管則認為藍光陣營沒有解決一個最重要的問題， 那就是光碟成本的問題。 目前， HD-DVD已經證明雙面HD-DVD光碟可以大規模量產， 甚至可以同當前的DVD光碟混合生產， 從而大大降低了生產成本。
儘管下一代DVD標準的前景撲朔迷離， 但很多消費電子廠商仍在急切等待著高清晰光碟的普及， 因為當前DVD播放機的利潤率和銷售額已經開始下滑。 根據Strategy Analytics公佈的統計資料， 2004年全球DVD播放機市場的總產值為201億美元， 今年將首次出現下滑， 降至198億美元， 預計到2010年將降至153億美元。
與此同時， 光碟出售和出租行業的增長速度也開始減緩。 資料顯示， DVD光碟出售與出租在美國電影公司去年的營收中占到55%的比例，
上世紀70年代中期， 索尼支持的Betamax以及JVC支持的VHS打響了家庭錄影帶格式大戰， 這場戰爭一直持續10多年， 最終以VHS標準的大獲全勝而告終。 事實上， 當前的DVD標準在產生的過程中也曾經出現過分歧。 上世紀90年代中期， 索尼和飛利浦曾經支援過一種新型視頻格式， 而東芝和華納兄弟則支援另外一種容量更大的光碟標準。 最終索尼和飛利浦一方做出妥協， 統一的DVD標準終於在1995年12月建立。
然而從目前看來， HD-DVD陣營和藍光陣營都不太可能向對方妥協。 這主要由於兩種光碟在規格上有很大區別， 例如HD-DVD光碟的記錄層厚度為0.6毫米， 而藍光光碟的記錄層厚度為0.1毫米。儘管0.5毫米的差別看起來不大，但在技術上卻是一個難以逾越的障礙。HD-DVD光碟在記錄層厚度上同當前DVD相同，從而廠商可以使用現有設備生產HD-DVD光碟，這就是HD-DVD標準最大的優勢。藍光光碟生產則需要全新的設備，但它的優勢在於高容量。戴爾藍光標準發言人布萊恩-紮克爾(Brian Zucker)表示：“兩種標準在設計上完全不同，因此幾乎不可能達成妥協。”
分析人士認為，兩大陣營可以使用一方的光碟結構，而使用另一方的軟體，從而實現雙方共用專利帶來的營收。但這樣做意味著必須有一方放棄自己的優勢，或者是HD-DVD的低成本、相容性和穩定性，亦或是藍光標準的高容量。Circuit City發言人吉姆-巴布(Jim Babb)表示：“不論如何，我們認為一個統一的標準遠勝於多個標準共存。”紮克爾也表示：“沒有人希望打響DVD標準大戰。如果這一局面出現，消費者將會推遲購買新產品，市場的發展將會停滯，這是誰也不想看到的結果。”
而藍光光碟的記錄層厚度為0.1毫米。儘管0.5毫米的差別看起來不大，但在技術上卻是一個難以逾越的障礙。HD-DVD光碟在記錄層厚度上同當前DVD相同，從而廠商可以使用現有設備生產HD-DVD光碟，這就是HD-DVD標準最大的優勢。藍光光碟生產則需要全新的設備，但它的優勢在於高容量。戴爾藍光標準發言人布萊恩-紮克爾(Brian Zucker)表示：“兩種標準在設計上完全不同，因此幾乎不可能達成妥協。”分析人士認為，兩大陣營可以使用一方的光碟結構，而使用另一方的軟體，從而實現雙方共用專利帶來的營收。但這樣做意味著必須有一方放棄自己的優勢，或者是HD-DVD的低成本、相容性和穩定性，亦或是藍光標準的高容量。Circuit City發言人吉姆-巴布(Jim Babb)表示：“不論如何，我們認為一個統一的標準遠勝於多個標準共存。”紮克爾也表示：“沒有人希望打響DVD標準大戰。如果這一局面出現，消費者將會推遲購買新產品，市場的發展將會停滯，這是誰也不想看到的結果。”