華為手機一直是國產手機的驕傲， 驚豔的做工， 頂級的配置， P系列一直是華為手機做工的上乘之作， 主打輕薄， 拍照， 被很多人追捧。 而最新的P10卻輿論熱議的焦點， 記憶體門， WiFi斷流， 疏油層等等問題被用戶反映， 不禁讓我們想問華為這是怎麼了？
外觀、手感及做工
此番華為在之前就有過的磨砂、「陶瓷」款外， 還另推了一種新的「鑽雕」花紋。
P10 把指紋辨識放到了正面， Home 鍵跟 Mate 9 Pro 一樣沒法按壓下去， 對某些人來說可能需要一定時間去習慣。 側面的按鍵， 音量鍵略有點松， 電源鍵的手感不錯， 而且切邊也被噴上了紅色， 繼承了 P9 上討巧的小細節。 另一側的 SIM 卡托跟插槽也是嚴絲合縫， 其它部分做工也基本沒什麼問題。
華為這次依舊為 P10 配備了一塊 5.1 吋的 1080p LCD 螢幕， 其亮度表現令人滿意 . 該款機器的表面並沒有塗上疏油層。 這麼做導致的最直接結果， 就是動不動便會讓蓋板玻璃沾滿指紋。
關於這件事， 華為的餘承東已經承認是初期技術缺陷 .
相機
華為在 P10 上繼續沿用了 Mate 9 那套 12MP RGB + 20MP 黑白感光元件的主相機方案， 配的是一樣的 f/2.2 SUMMARIT 鏡頭（使用質素更好 f/1.8 SUMMILUX 鏡頭的 P10 Plus 我們未來會設法另做測試）， 同時也支援光學防抖。 光看規格， 比去年的 P9 提升明顯， 但具體到實際表現有好有壞， 兩代產品各有千秋， P10 並沒有做到全面超越。
系統
P10 預載的是基於 Android 7.0 的 EMUI 5.1，UI 審美和功能性較之前版本的變化不大，比較明顯的不同，應該就只有基於那顆指紋辨識腰圓鍵的新對話模式了。這次華為在 Mate 9 Pro 輕觸返回、長按退到主介面的基礎上，將多工的啟動手勢也改為在 Home 鍵上左右滑動。在這樣的設定之下，兩旁的電容按鍵都被幹掉，若是沒法習慣的朋友，就只有選擇更占顯示面積的虛擬鍵方案了。
如果說 Mate 9 Pro 是借鑒了魅族 mBack 的話，那 P10 這套交互估計是又從聯想 ZUI 的 U-Touch 那取了點經。後者在 Home 鍵上左右滑動時，也能啟動多工快速切換的功能。不過對於這種設計，筆者無論是 P10，還是在用 ZUK 手機的時候都從未真正習慣，因為看到按鍵的第一直觀始終不是滑動，相對來說個人還是更喜歡 Flyme 那種由螢幕下方往上劃出多工頁的辦法啊。
性能及續航力
其實在性能這部分，本來除了 RAM 沒上到 6GB 有點可惜外，P10 並沒有太多值得說道的地方。畢竟麒麟 960 這顆 SoC 的長項（CPU）短板（GPU）已經被討論、驗證了很多遍，在這次的新機上也沒什麼驚喜或者說失望。直到後來，存儲晶片的問題被踢爆，才讓人發現原來華為在這裡面玩了那麼多跟大廠身份不匹配的小伎倆。
競爭對手
至於大陸本土的對手，玩機人群可能會首推新出爐的小米 6。兩者尺寸相仿，也都配備了雙主相機。小米新旗艦的性能更強，陶瓷 / 玻璃背蓋是另一種風格，最重要的是價格要便宜不少。至於大眾消費者，被許多人視作華為目前最大對手的藍綠兩廠（Vivo、Oppo），旗下的爆款 R9s 和 X9 說不定會對 P10 造成一點衝擊 . OPPO R9S手機甚至超越蘋果iPhone成為國內單款銷量最高的手機。
“單品高端爆款”戰略的成功也給榮耀、OPPO、vivo帶來了充足的市場爆發力：OPPO、vivo都進入國內市場前三、全球前五，利潤豐厚；榮耀成為國內互聯網手機市場銷量第一的手機品牌，ASP同樣位居互聯網手機企業第一位。
疏油層和存儲混用事件 , 消費者知道了實情後會是什麼反應？ 又有多少會變得像「炸機門」後的某些人一樣，不管你三星做出什麼東西，我嘴裡就只有一個「Boom」（不）呢？
而對我們以及各位讀者這樣，知曉甚至參與到這場風波中的手機愛好者來講，華為事前的急功近利，以及事後的敷衍、傲慢，都讓其過去幾年好不容易在中國內外積累起來的信譽幾近破產。華為的餘總，甚至到最後都還在摳不管哪類存儲「都能保持良好體驗」這樣的字眼，用戶明明都在「不患寡而患不均」，你卻如此不負責任地視而不見，怕是會讓許多人眼中剛剛脫離了「土」的華為，又再掉進「惡」的泥潭裡面。
但願，P10 不會成為華為的又一個轉捩點吧...
P10 預載的是基於 Android 7.0 的 EMUI 5.1，UI 審美和功能性較之前版本的變化不大，比較明顯的不同，應該就只有基於那顆指紋辨識腰圓鍵的新對話模式了。這次華為在 Mate 9 Pro 輕觸返回、長按退到主介面的基礎上，將多工的啟動手勢也改為在 Home 鍵上左右滑動。在這樣的設定之下，兩旁的電容按鍵都被幹掉，若是沒法習慣的朋友，就只有選擇更占顯示面積的虛擬鍵方案了。
如果說 Mate 9 Pro 是借鑒了魅族 mBack 的話，那 P10 這套交互估計是又從聯想 ZUI 的 U-Touch 那取了點經。後者在 Home 鍵上左右滑動時，也能啟動多工快速切換的功能。不過對於這種設計，筆者無論是 P10，還是在用 ZUK 手機的時候都從未真正習慣，因為看到按鍵的第一直觀始終不是滑動，相對來說個人還是更喜歡 Flyme 那種由螢幕下方往上劃出多工頁的辦法啊。
性能及續航力
其實在性能這部分，本來除了 RAM 沒上到 6GB 有點可惜外，P10 並沒有太多值得說道的地方。畢竟麒麟 960 這顆 SoC 的長項（CPU）短板（GPU）已經被討論、驗證了很多遍，在這次的新機上也沒什麼驚喜或者說失望。直到後來，存儲晶片的問題被踢爆，才讓人發現原來華為在這裡面玩了那麼多跟大廠身份不匹配的小伎倆。
競爭對手
至於大陸本土的對手，玩機人群可能會首推新出爐的小米 6。兩者尺寸相仿，也都配備了雙主相機。小米新旗艦的性能更強，陶瓷 / 玻璃背蓋是另一種風格，最重要的是價格要便宜不少。至於大眾消費者，被許多人視作華為目前最大對手的藍綠兩廠（Vivo、Oppo），旗下的爆款 R9s 和 X9 說不定會對 P10 造成一點衝擊 . OPPO R9S手機甚至超越蘋果iPhone成為國內單款銷量最高的手機。
“單品高端爆款”戰略的成功也給榮耀、OPPO、vivo帶來了充足的市場爆發力：OPPO、vivo都進入國內市場前三、全球前五，利潤豐厚；榮耀成為國內互聯網手機市場銷量第一的手機品牌，ASP同樣位居互聯網手機企業第一位。
疏油層和存儲混用事件 , 消費者知道了實情後會是什麼反應？ 又有多少會變得像「炸機門」後的某些人一樣，不管你三星做出什麼東西，我嘴裡就只有一個「Boom」（不）呢？
而對我們以及各位讀者這樣，知曉甚至參與到這場風波中的手機愛好者來講，華為事前的急功近利，以及事後的敷衍、傲慢，都讓其過去幾年好不容易在中國內外積累起來的信譽幾近破產。華為的餘總，甚至到最後都還在摳不管哪類存儲「都能保持良好體驗」這樣的字眼，用戶明明都在「不患寡而患不均」，你卻如此不負責任地視而不見，怕是會讓許多人眼中剛剛脫離了「土」的華為，又再掉進「惡」的泥潭裡面。
但願，P10 不會成為華為的又一個轉捩點吧...