「法律常識」哪些情況需要聘請律師

1、是有經濟實力的。 不論案件大小， 不論爭議財產多少， 也不論案件是否複雜， 聘請律師總比不請的好。 在自己實力及心理承受範圍之內， 請一個自己滿意的律師， 能幫自己分析案件， 在開庭時說幾句話。 律師是法律之師， 受人之托忠人之事， 大多數情況下還是有用的。

2、是法律關係複雜的。 一般當事人在起訴離婚前， 往往經歷了一個較為漫長的自我鬥爭的過程， 也一般會經歷一個沒有效果的談判過程。 也有的當事人雖然沒有和對方直接談過離婚， 但也會經歷一個耗費時日的心理反復過程。 夫妻感情破裂以及過錯的取證，

夫妻共同財產是否存在具體專案， 是不是需要律師先行和對方調解爭取和平解決， 這些離婚技巧都需要大量的訴前準備工作。 另外我國民事訴訟實行的是“民不告官不究”的“不告不理”原則， 如果你自己不提出要求， 法官是不會主動提出的。 例如， 依照婚姻法第46條的規定， 可以構成離婚損害賠償的行為包括：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員。 千萬不要以為自己符合上述條件就會得到離婚損害賠償。 最高法院《關於適用若干問題的解釋（一）》第三十條規定， “無過錯方作為離婚訴訟的原告， 向人民法院提起婚姻損害賠償請求的， 必須在離婚訴訟的同時提出”， 也就是說， 您不及時提出， 法院不會主動維護您的權益。

3、是法律適用疑難的。 有些離婚案件， 雖然案情簡單， 但法律適用複雜， 對於爭議的處理法律沒有規定， 相關司法解釋也不甚明確， 不同的法律人有不同的觀點， 甚至理論界也有爭議。 對於此類案件的處理， 需要請專業婚姻律師來相助。

4、是取證困難的。 打民事官司某種意義上也是打證據。 在家庭財產、婚外情、家庭暴力等方面， 取證都有一定的難度。 這些財產上哪兒查？什麼算是隱匿轉移財產？什麼樣的證據才能證明有婚外情？用什麼方式取證才是有效的？錄音證據法院能認可嗎？這些問題， 既需要法律知識， 也需要實務經驗。 請個律師， 可以事半功倍。