王安石, 字介甫, 號半山, 北宋著名思想家、政治家、文學家、改革家。 毛澤東說商鞅和王安石是中國歷史上最偉大的兩個改革家。 列寧說王安石是11世紀最偉大的改革家。
雖然王安石主持的那一場名垂青史的改革——熙寧變法失敗了, 但他能主持如此巨大全國性、綜合性的改革, 足見其能力和才華。
所以, 後人對他無比的稱讚。 不過當時有一個人就看不起王安石, 他認為王安石是一個大奸臣, 為此還專門撰寫了一篇《辨奸論》。 這個人就是蘇軾的老爸蘇洵。 蘇洵、蘇東坡、蘇澈父子三人合起來號稱“三蘇”, 父子三人都是唐宋八大家。
蘇軾的老爸蘇洵第一眼見到王安石就對王安石不以為然, 這位蘇洵老先生對王安石嗤之以鼻、深惡痛絕, 雖然此時的王安石如日中天、炙手可熱。
我們從《辨奸論》中可以看出這位老先生對王安石的厭惡態度。 蘇洵老先生在《辨奸論》中以山巨源預見王衍、郭子儀預見盧杞為例證, 類比王安石“衣臣虜之衣, 食犬彘之食, 囚首喪面而談詩書”的行為不近人情。
翻譯過來就是身穿髒兮兮的衣服, 吃豬狗的食物, 蓬頭垢面得像囚犯, 身上異味難聞像討飯, 卻在那大談詩書禮樂。 洗臉換衣服、注重個人衛生是人之常情,
所以, 蘇洵老先生認為王安石得志必為奸臣、為害國家。
蘇洵老先生從“見微知著”的觀點出發是有一定道理的。 不要輕視小事情, 大事情都是由小事情積累而成的。 “防微杜漸”早就是古人奉為圭臬的名言。
問題是, 王安石是這樣一個不修邊幅的人嗎?
是。 王安石是個宅男, 他一生中就兩件事:看書和工作。
王安石下班後從不搞娛樂活動, 宅在家裡看書, 嗜書如命、廢寢忘食的看,
而王安石最大的特點就是生活上極其的不修邊幅, 很邋遢, 不注意個人衛生。 據說他一個月不換衣服, 衣服上沾滿了油漬污漬。 王安石經常不洗澡、不洗臉、不刷牙、不漱口、不梳頭,身上異味難聞,口臭嚴重,我猜想應該沒人願意跟他說話,即便說話估計也要捂著鼻子。
所以,當時他在揚州市政府上班的時候,他的上司揚州市長韓琦就對他意見很大,有一次實在看不下去,就說:“年輕人不要老熬夜,聚會喝酒逛KTV找小姐,趁年輕要多學習。”他不以為然,也沒有解釋,管你怎麼說。
還有一次朝會上,大家正在商議國家大事時,突然有個蝨子在王安石的鬍子上爬來爬去,此時王安石已經是宰相了。不巧這一幕正好被宋神宗皇帝看見了,宋神宗很想笑,但他是皇上,不能笑出來,只好偷偷地笑。
另一個宰相王珪也看見了,但他沒說,估計也不好意思說。可王安石看見宋神宗在笑,有點莫名其妙,也不好問。於是下朝以後,他就問王珪,皇上笑什麼。王珪說他鬍子上有個蝨子。王安石當場臉紅,我雖然不太注意個人衛生,但也不能這樣。可見,他邋遢到了什麼程度,簡直無與倫比。
當然,這種以人的生活習慣和個別缺點來判斷其政治品質的邏輯,是值得商榷的。不過《辨奸論》僅就立意謀篇上來說,確屬古文中的名篇。文采更是斐然,將“今有人”的種種表現盡情地加以刻畫,一氣呵成,有如飛瀑狂泄,其筆鋒之犀利,論證之嚴謹,不能不令人歎為觀止。
其實,《辨奸論》一文的主題在於詆毀王安石,反對“新黨”,就是王安石的那場熙寧變法。我們知道熙寧變法遭到眾多人的反對的,包括蘇軾和司馬光。
當然,這是後話。
事實上,古往今來、古今中外,像王安石這樣不修邊幅的人很多。尤其是古希臘的那些哲學家們,比如蘇格拉底就是,而且蘇格拉底比王安石有過之而無不及。蘇格拉底也不注重個人儀錶,整日沒事就去跟人喝酒辯論。
那些思想家、哲學家們喜歡沉浸在自己的世界裡,做出一些稀奇古怪的行為動作。或許,這就是天才在左,瘋子在右。
朋友,歡迎關注!
王安石經常不洗澡、不洗臉、不刷牙、不漱口、不梳頭,身上異味難聞,口臭嚴重,我猜想應該沒人願意跟他說話,即便說話估計也要捂著鼻子。所以,當時他在揚州市政府上班的時候,他的上司揚州市長韓琦就對他意見很大,有一次實在看不下去,就說:“年輕人不要老熬夜,聚會喝酒逛KTV找小姐,趁年輕要多學習。”他不以為然,也沒有解釋,管你怎麼說。
還有一次朝會上,大家正在商議國家大事時,突然有個蝨子在王安石的鬍子上爬來爬去,此時王安石已經是宰相了。不巧這一幕正好被宋神宗皇帝看見了,宋神宗很想笑,但他是皇上,不能笑出來,只好偷偷地笑。
另一個宰相王珪也看見了,但他沒說,估計也不好意思說。可王安石看見宋神宗在笑,有點莫名其妙,也不好問。於是下朝以後,他就問王珪,皇上笑什麼。王珪說他鬍子上有個蝨子。王安石當場臉紅,我雖然不太注意個人衛生,但也不能這樣。可見,他邋遢到了什麼程度,簡直無與倫比。
當然,這種以人的生活習慣和個別缺點來判斷其政治品質的邏輯,是值得商榷的。不過《辨奸論》僅就立意謀篇上來說,確屬古文中的名篇。文采更是斐然,將“今有人”的種種表現盡情地加以刻畫,一氣呵成,有如飛瀑狂泄,其筆鋒之犀利,論證之嚴謹,不能不令人歎為觀止。
其實,《辨奸論》一文的主題在於詆毀王安石,反對“新黨”,就是王安石的那場熙寧變法。我們知道熙寧變法遭到眾多人的反對的,包括蘇軾和司馬光。
當然,這是後話。
事實上,古往今來、古今中外,像王安石這樣不修邊幅的人很多。尤其是古希臘的那些哲學家們,比如蘇格拉底就是,而且蘇格拉底比王安石有過之而無不及。蘇格拉底也不注重個人儀錶,整日沒事就去跟人喝酒辯論。
那些思想家、哲學家們喜歡沉浸在自己的世界裡,做出一些稀奇古怪的行為動作。或許,這就是天才在左,瘋子在右。
朋友,歡迎關注!