2006年某拆遷開發建設過程中發掘的一宋代古墓,
出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。
據未經證實的消息透露, 有關文物部門已經初步確定該批文物中包括有秦檜親筆書寫的「政治遺囑」, 對其生前的行為作了一定的辯解, 並對中國知識份子(士大夫)提出了尖銳的批評。
該份被專家初步認定為秦檜「政治遺囑」的文物,
書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上,
這也是其能保持至今的主要原因。
初步鑒定秦檜該份遺囑作于高宗紹興十四年(1145年),
時年55歲(秦檜生於哲宗元祐五年,
1090年),
即其死前(1155年)十年,
嶽飛含冤被殺(紹興十一年臘月,
1142年1月)後三年。
秦檜在該份遺囑中, 首先告誡子孫遠離政治, 自己深知將「獲譴汗青」, 「蒙羞萬年」, 叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位, 急流勇退, 也不可在後為他平反, 「庶幾可得苟全性命」, 並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。
秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的「國情」下保全家國的唯一出路, 也曾經和嶽飛直接探討過此問題, 但嶽飛表示「要為不可為之事」。
秦檜在遺囑中說, 高宗與嶽飛的晤談一概秘密進行, 他也不能與聞。 但事後高宗告訴他, 嶽飛一再表態自己只想收復北方迎還二帝, 私心最多就是成就功名, 待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。 至於帝位歸屬, 嶽飛表示那是「皇家手足間事」, 沒有旗幟鮮明地表態。 秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價, 認為嶽飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間, 以打促談效果很好。
但嶽飛有功名心,
趙構殺了岳飛, 秦檜只是當了替罪羊而已, 秦檜不能說, 也不敢說出實際;若說出實際情況, 那等待他的將是和嶽飛一樣的命運, 甚至秦氏家族覆亡。 為了保存家族實力, 秦檜不得不替趙構承擔了千古駡名。
秦檜之所以甘願背黑鍋而不反駁, 這是因為他不能也不敢向皇權挑戰, 所以只好背黑鍋了。 從秦氏後輩隱姓埋名並從不對此事做出解釋來看, 他們是做好了後退之路的。 或許剛剛出土的文物可以證明這一點, 誰都知道殺了嶽飛會是什麼結果, 嶽飛早晚有一天會被平反, 秦檜也知道將留下駡名, 但如果反駁並把責任推給趙構, 那結局將是秦氏家族的覆滅。 與其覆滅, 不如甘願背駡名。
儘管歷史被翻出一角, 但是駡名已經被釘死在了歷史上, 很難再去追究真相了。