“壹娛觀察”3月9日17:50的這場《遊戲規則》。 購票時全場被選走的座位共38個， 開場前15分鐘記者再次進入選座介面， 此時已有48個座位被選走。 開演前場內觀眾包括記者在內共6位元， 放映後陸陸續續又進來了一些觀眾， 最終達到14位， 直至放映結束。 值得注意的是， 這14位觀眾沒有一位坐在選座圖上顯示的角落位置。 離場時記者採訪了兩位元觀眾， 她們稱自己是單位發的票， 但不願意透露是哪家單位。
記者就此事採訪了影片出品方之一星億東方公司的總裁齊文君， 他表示關於嘉華影城的角落座位情況“確實不太瞭解”。
通過網上搜尋， 更多的蛛絲馬跡浮現出來。 在“晉江論壇”一篇主題為《遊戲規則這是什麼情況？強行賣票？》的文章中， 出現了大量疑似郵政內部員工的爆料， 提供了《遊戲規則》包場合作的內部資訊。
其實早在2月份《遊戲規則》上映初始，
當然，
對於“兩個億”等數字的準確性，
在未經查證的情況下尚需存疑。
而年初“中國郵政報”的官方報導佐證了上述網友的發言。
其中提到的山西和江西兩地郵政，
正與上述高票房影院的情況相符。
早在2016年， 中國郵政和導演高希希旗下的星憶東方公司簽訂了戰略合作協定， 《遊戲規則》便是這一合作的“重要成果”。
但最後這一合作的成果卻以“內部攤派”、“自產自銷”的形式在院線端“刷存在感”， 著實令人覺得匪夷所思。
“掌錢”平臺參與融資， 又一個“影視+金融”暗坑？然而， 中國郵政並不是《遊戲規則》背後牽涉到的唯一國資力量。 早在《遊戲規則》上映之初， 便有網友對其融資模式提出了質疑， 並直接指明了所涉平臺的名稱。
通過查閱公開報導，得知《遊戲規則》在專案啟動之初便引進了“掌錢”平臺作為合作夥伴：2016年4月，導演高希希創辦的星億東方和掌錢APP舉行了簽約儀式，由後者上線的相關理財產品進行融資。
據悉，“掌錢”是由中國銀聯、長沙銀行、中國通信服務有限公司聯合推出的移動金融綜合服務平臺，掌錢APP是掌錢公司推出的移動用戶端。除了500萬註冊用戶，該APP還有“天天漲錢”、“月月漲錢”、“年年漲錢”等理財項目；其中，兼顧期限與收益的“月月漲錢”提供了“掌能寶”光伏產業投融資產品，以及“掌娛寶”影視娛樂產業投融資產品。
其中，掌娛寶作為掌錢在影視融資產品的第一款產品，《遊戲規則》正是其中的重點項目，該專案“首期融資金額為500萬，預期年化收益率7%，100元起投”。同時，掌錢APP還與《遊戲規則》劇組一同準備了免費電影票、獲得劇中道具、參加首映場等福利。
由此，《遊戲規則》通過“掌娛寶”等理財產品向粉絲吸收融資，再借由與中國郵政的“戰略合作”打開院線通路，最終呈現出來的票房表現卻令人疑竇叢生——一切都與去年的《葉問3》有點相似，唯一不同的是影片名氣較小，片方包場買票房的資料也並不多，而且投資方似乎也無意在證券市場掀起波瀾，而更是像要交出一份好看的票房成績單。
對於《遊戲規則》這種涉嫌“自產自銷”的行為，一直被行業內視為沖高票房的“潛規則”，實際上處於監管的灰色地帶。
但回顧過往曝光的類似事件，判例的模糊性一直令人難以把握：早在2014年，曾有拳擊題材電影被踢爆是“傳銷廣告片”，引起媒體和網友的廣泛關注和報導，但最後未能引起監管部門的重視。而在2015年，《捉妖記》通過持續數周的“公益放映”登上歷史冠軍的“寶座”，其間種種疑點卻被海內外媒體層層揭破，然而彼時官方聲音依舊缺位；到了2016年，《葉問3》在首周的異常表現後便被電影局勒令調查，隨後以閃電速度對相關發行和放映機構開出罰單，曾在一段時間內有效遏制了市場中的亂象；但進入2017年後潛伏的亂象又有死灰復燃的跡象，尤其正值《電影產業促進法》開始推行之際，這種票房“異動”便尤為引人注目。
雖然對打擊票房造假等行為，《電影產業促進法》做出了明確的處罰規定：發行方、電影院一旦被發現以虛假交易、瞞報收入等方式偷票房，將被沒收違法所得，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；違法所得五十萬元以上的，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節嚴重的，責令停業整頓；情節特別嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。但由於相關的細則還未完全明晰，這為監管部門的執法帶來了一定難度，可以說法規的細化定是當前迫在眉睫的任務。
當然，無論電影局能否及時作出反應，作為電影行業的協力廠商觀察者，千千萬萬的網友都在履行自身的公民監督權，不讓“投機分子”有可趁之機。
通過查閱公開報導，得知《遊戲規則》在專案啟動之初便引進了“掌錢”平臺作為合作夥伴：2016年4月，導演高希希創辦的星億東方和掌錢APP舉行了簽約儀式，由後者上線的相關理財產品進行融資。據悉，“掌錢”是由中國銀聯、長沙銀行、中國通信服務有限公司聯合推出的移動金融綜合服務平臺，掌錢APP是掌錢公司推出的移動用戶端。除了500萬註冊用戶，該APP還有“天天漲錢”、“月月漲錢”、“年年漲錢”等理財項目；其中，兼顧期限與收益的“月月漲錢”提供了“掌能寶”光伏產業投融資產品，以及“掌娛寶”影視娛樂產業投融資產品。
其中，掌娛寶作為掌錢在影視融資產品的第一款產品，《遊戲規則》正是其中的重點項目，該專案“首期融資金額為500萬，預期年化收益率7%，100元起投”。同時，掌錢APP還與《遊戲規則》劇組一同準備了免費電影票、獲得劇中道具、參加首映場等福利。
由此，《遊戲規則》通過“掌娛寶”等理財產品向粉絲吸收融資，再借由與中國郵政的“戰略合作”打開院線通路，最終呈現出來的票房表現卻令人疑竇叢生——一切都與去年的《葉問3》有點相似，唯一不同的是影片名氣較小，片方包場買票房的資料也並不多，而且投資方似乎也無意在證券市場掀起波瀾，而更是像要交出一份好看的票房成績單。
對於《遊戲規則》這種涉嫌“自產自銷”的行為，一直被行業內視為沖高票房的“潛規則”，實際上處於監管的灰色地帶。
但回顧過往曝光的類似事件，判例的模糊性一直令人難以把握：早在2014年，曾有拳擊題材電影被踢爆是“傳銷廣告片”，引起媒體和網友的廣泛關注和報導，但最後未能引起監管部門的重視。而在2015年，《捉妖記》通過持續數周的“公益放映”登上歷史冠軍的“寶座”，其間種種疑點卻被海內外媒體層層揭破，然而彼時官方聲音依舊缺位；到了2016年，《葉問3》在首周的異常表現後便被電影局勒令調查，隨後以閃電速度對相關發行和放映機構開出罰單，曾在一段時間內有效遏制了市場中的亂象；但進入2017年後潛伏的亂象又有死灰復燃的跡象，尤其正值《電影產業促進法》開始推行之際，這種票房“異動”便尤為引人注目。
雖然對打擊票房造假等行為，《電影產業促進法》做出了明確的處罰規定：發行方、電影院一旦被發現以虛假交易、瞞報收入等方式偷票房，將被沒收違法所得，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；違法所得五十萬元以上的，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節嚴重的，責令停業整頓；情節特別嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。但由於相關的細則還未完全明晰，這為監管部門的執法帶來了一定難度，可以說法規的細化定是當前迫在眉睫的任務。
當然，無論電影局能否及時作出反應，作為電影行業的協力廠商觀察者，千千萬萬的網友都在履行自身的公民監督權，不讓“投機分子”有可趁之機。