您的位置:首頁>社會>正文

《人民的名義》送審樣片洩露的九個法律問題

案件背景:法律問題與解答

1、送審樣片被洩露, 洩露環節可能會在哪裡?

在尚無官方認定的情況下, 我們不好妄下定論, 只能進行合理的推測。 電視劇面向公眾前的製作、送審、發行等各個環節都會存在洩露的可能。 製作、發行環節, 洩露者可能屬於劇組內部員工或者合作方員工;送審環節, 由於工作人員的故意或者疏忽, 也會有洩露的可能。

2、樣片洩露, 有沒有駭客入侵的可能?

駭客入侵導致影視劇洩露, 雖然理論上成立的, 但是, 現實發生的影視劇洩露的事件, 通常是由於內部人員的疏忽或故意而導致劇集洩露,

由駭客入侵引起的情況還是非常非常少見的, 目前, 還沒聽說過由於駭客入侵導致影視劇洩露的類似事件。

3、如此大規模的盜版盜播事件, 是否涉嫌違法犯罪?什麼罪名?法律後果?

此次事件, 可能會涉及兩方面的犯罪, 從盜版盜播行為看, 涉嫌侵犯著作權罪;另外, 若審片工作人員洩露劇集, 從洩露者行為看, 可能構成瀆職或者怠忽職守。

就大規模盜版盜播行為, 涉嫌侵犯著作權罪。 根據《刑法》及相關司法解釋的規定, 以營利為目的, 未經著作權人許可, 複製發行其作品的, 違法所得數額在三萬元以上的或非法經營數額在五萬元以上的, 或傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的, 或未經著作權人許可,

複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄影作品、電腦軟體及其他作品, 複製品數量合計在一千張(份)以上的, 構成該罪, 應處三年以下有期徒刑或者拘役, 並處或者單處罰金。 就本次事件, 《人民的名義》空前熱播, “一睹為快”的觀眾不在少數, 侵權劇集的複製、傳播、點擊量等, 估計早已經達到《刑法》規定的量化底線。

4、在司法實踐中,關於因網路侵權盜播而被追究刑事責任的案例是否普遍?

網路侵權盜播行為時有發生, 權利方也常常會聲稱要嚴格追究侵權方的民事責任甚至刑事責任, 但近些年的維權實踐表明, 此類行為, 真正被追究刑事責任的很少, 最後多通過民事訴訟獲得民事賠償, 對其給予民事制裁。

究其原因,

有兩個:一是, 此類案件立案後, 破案情況不理想。 由於網路傳播虛擬、迅捷, 涉及的主體廣泛, 相應, 取證困難, 案件偵查、破案常常面臨技術問題, 最後可能不了了之;二是, 相比於民事案件, 刑事案件的立案條件比較嚴格, 定罪條件比較苛刻, 權利方可能更願意選擇民事訴訟尋求救濟。

5、面對網路盜播,被侵權方可起訴侵權方, 停止侵權行為並賠償損失,損失如何計算?

面對網路盜播侵權, 根據《著作權法》第49條規定, 侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的, 可以按照侵權人的違法所得給予賠償。 賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,

由人民法院根據侵權行為的情節, 判決給予五十萬元以下的賠償。

法律規定, 看似給予了全面的賠償計算路徑, 但著作權侵權案件的司法實踐中, 無論是權利人的損失還是侵權人的獲益, 都是舉證難點, 不像有形財產受損, 有關賠償額的舉證很輕鬆。 維權過程中, 權利人應當積極主張、舉證, 證明自己損失。 如果舉證困難的話, 則考慮證明侵權方的獲利情況, 但即使能證明侵權方的獲利情況, 也可能不能客觀反映權利人的損失, 因為現實中常常存在“損人不利己”的侵權事件, 侵權者確實沒怎麼獲利, 如果依照獲益情況確定賠償額, 則可能遠遠不能彌補權利人的損失。 當然, 實踐過程中, 這兩方面的舉證往往都會以失敗而告終,

只能由法官根據侵權情節及雙方舉證情況, 在最高法定賠償額50萬元的限度內進行自由裁量, 法院自由裁量下來的賠償額普遍偏低, 常被詬病。

6、賠償低, 那也就意味著違法成本低?

對, 賠償低另一方面反映了違法成本低, 違法成本低就直接導致網路盜播侵權行為屢禁不止, 頻繁上演。 打擊違法盜播, 也許可以在賠償額上做些合理調整。

7、縱觀近幾年的熱播電視劇, 像《歡樂頌》《羋月傳》《三生三世十裡桃花》等, 幾乎都沒有逃過被盜播的“命運”。 對電視劇市場帶來的危害?

沒能逃過被盜播的“命運”, 說明是有利益驅動的, 通過網路盜播, 盜播者可以在未投入分毫的情況下, 輕鬆獲取電視劇帶來的收益, 非法截取正版電視劇版權方的市場利益, 這是非常不公平的事情,盜播行為直接影響正版電視劇的收視率,版權方必然會因為收視率的下降而蒙受損失,如果不能得到有效制裁,將直接挫傷優質原創電視劇的投資、創作熱情,危害電視劇市場的發展。

8、這次,《人民的名義》全集被盜版,或許就是個打擊盜版的好契機?

當盜播盜版問題凸顯了,而大家都開始意識到版權及版權保護的重要性時,危機就能變成契機了。

很多時候,對於一些重要問題,不是法律沒有規制,沒有給予保護措施,而是大家的意識問題,如果意識上不夠重視的話,即使法律白紙黑字賦予的合法權利,也可能在疏忽之下被侵犯,甚至釀成重大事件,比如《人民的名義》全集洩露事件。

此次事件,能給各方都提個醒,對於影視劇專案方而言,在之後製作發行影視劇過程中,要格外重視版權的保護、充分做好劇集的保密工作,不給洩露者留餘地;對於審片單位而言,,無論洩露者是否出自與本單位,都應該有所警醒,應當自省,反思自身是否存在義務履行不到位之處。

9、生活中,有不少享受“先睹為快”的盜版受益者們,中國有如此大的人口基數,盜版市場太大,這種情況下公眾應該注意一些什麼呢?

作為《人民的名義》的追劇者之一,特別理解“先睹為快”者的這種心情,但儘管如此,我們還是要理智對待,我們要尊重版權,尊重原創,唯有如此,才能保證優質原創作品的“源頭活水”。反之,若在盜版市場需求的驅動下,盜版橫行,則不會有投資者或製片方願意花鉅資打造優質電視劇了,最終受害者將會是我們這些愛追劇的普通民眾嘛。

此次事件發生後,網友們紛紛響應號召,表示抵制盜版,這是版權意識覺醒的表現,值得欣慰。

(作者:趙虎律師,北京市中聞律師事務所合夥人)

這是非常不公平的事情,盜播行為直接影響正版電視劇的收視率,版權方必然會因為收視率的下降而蒙受損失,如果不能得到有效制裁,將直接挫傷優質原創電視劇的投資、創作熱情,危害電視劇市場的發展。

8、這次,《人民的名義》全集被盜版,或許就是個打擊盜版的好契機?

當盜播盜版問題凸顯了,而大家都開始意識到版權及版權保護的重要性時,危機就能變成契機了。

很多時候,對於一些重要問題,不是法律沒有規制,沒有給予保護措施,而是大家的意識問題,如果意識上不夠重視的話,即使法律白紙黑字賦予的合法權利,也可能在疏忽之下被侵犯,甚至釀成重大事件,比如《人民的名義》全集洩露事件。

此次事件,能給各方都提個醒,對於影視劇專案方而言,在之後製作發行影視劇過程中,要格外重視版權的保護、充分做好劇集的保密工作,不給洩露者留餘地;對於審片單位而言,,無論洩露者是否出自與本單位,都應該有所警醒,應當自省,反思自身是否存在義務履行不到位之處。

9、生活中,有不少享受“先睹為快”的盜版受益者們,中國有如此大的人口基數,盜版市場太大,這種情況下公眾應該注意一些什麼呢?

作為《人民的名義》的追劇者之一,特別理解“先睹為快”者的這種心情,但儘管如此,我們還是要理智對待,我們要尊重版權,尊重原創,唯有如此,才能保證優質原創作品的“源頭活水”。反之,若在盜版市場需求的驅動下,盜版橫行,則不會有投資者或製片方願意花鉅資打造優質電視劇了,最終受害者將會是我們這些愛追劇的普通民眾嘛。

此次事件發生後,網友們紛紛響應號召,表示抵制盜版,這是版權意識覺醒的表現,值得欣慰。

(作者:趙虎律師,北京市中聞律師事務所合夥人)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示