在B站上看到一個日本的電視歷史科普節目《日本戰國大科普 戰國嘿吼》， 頓時喜歡上了， 雖然內容比較簡單， 但正好比較生活化的細節化的知識比較合我胃口， 今天弄出來給大家一起聊聊。
節目開頭就提出一個問題：日本大名“織田信長”的年收入大概是多少？
我自己也寫過一堆“關於古代官員收入換算是今天是多少錢”的問題， 果然不論哪國普通人都會關心的。
直接給出了答案，
無論中國還是日本， 史學界換算古代貨幣購買力時都是用米的價格來換算，
原來是這麼計算的， 戰國時期織田信長的有史記載的領地總出產是770萬石糧食， 日本當時的土地稅是50%， 於是770萬/2 = 385萬石， 然後8成給了各級家臣， 自己留下2成，
還有其他的日本大名的收入狀況， 部分大名是不僅僅有土地稅， 還有礦山貿易等收入的。 所以收入要更高一些。 最後出來的是猴子---最終統一日本的豐臣秀吉，
18歲時跟隨織田信長， 當雜役， 收入是0， 不過有免費提供的食宿， 到26歲成為統領100人的足輕大將,年收入到了800萬日元， 37歲時成為統治近江的領主， 收入到了12億日元。 果然是屌絲逆襲典範。
最後他接替被刺的織田信長，成為日本權力最大的人的時候，收入是1900億日元。
在這裡我想起當年明月嘲笑日本戰國是一群村長打架的事情，在網上一直爭議不斷，當年明月的明史水準還算不錯，但對於日本歷史的評價卻是不公平的。
為什麼？我們同樣可以把日本大名們的收入換成大明的銀兩來看看，這些“村長”年收入是多少。
根據東北師範大學論文《江戶時代年貢米的商品化及其後果》，一石米是180.5公升，或者150公斤，和明朝的單位相同。
根據明代長江下游或江南的平均米價，每石約值銀九錢四分多點，但在邊境省份春天青黃不接時米價往往為秋收時的兩倍，或將近三倍。比如1558年大學士嚴嵩等說：“近聞大同頗熟，銀一兩可得米九鬥。……若延至來春二三月時，米價騰貴，銀三兩才可得米一石耳。”（白銀價值波動著這麼大，所以有錢人要買田，跟今天物價上漲越快買房子的越多一個道理）
當然，這筆收入不僅僅要供養自己家人，還要供養自己的僕從，直屬家臣，私人軍隊，修築城堡等等，但相比起來還是很寬裕的，因為明朝的福王在洛陽修王府，費銀也不過是28萬兩白銀。明朝王爺級別的年收入一般也就是在幾萬兩而已。
這並不是說日本就比明朝富裕，明朝僅算農業稅的話就有近兩千萬石。但這些只有很少部分能用到實際的供養軍隊上。
日本當時的戰爭體制下動員能力和財政汲取能力比明朝中央政府強，因此日本能出動包括後勤人員在內的30萬人進攻朝鮮，而萬曆時代以後的明朝卻很少組織超過15萬人的軍事行動的原因。(薩爾滸之戰實際明軍在10萬人以下）
最後他接替被刺的織田信長，成為日本權力最大的人的時候，收入是1900億日元。
在這裡我想起當年明月嘲笑日本戰國是一群村長打架的事情，在網上一直爭議不斷，當年明月的明史水準還算不錯，但對於日本歷史的評價卻是不公平的。
為什麼？我們同樣可以把日本大名們的收入換成大明的銀兩來看看，這些“村長”年收入是多少。
根據東北師範大學論文《江戶時代年貢米的商品化及其後果》，一石米是180.5公升，或者150公斤，和明朝的單位相同。
根據明代長江下游或江南的平均米價，每石約值銀九錢四分多點，但在邊境省份春天青黃不接時米價往往為秋收時的兩倍，或將近三倍。比如1558年大學士嚴嵩等說：“近聞大同頗熟，銀一兩可得米九鬥。……若延至來春二三月時，米價騰貴，銀三兩才可得米一石耳。”（白銀價值波動著這麼大，所以有錢人要買田，跟今天物價上漲越快買房子的越多一個道理）
當然，這筆收入不僅僅要供養自己家人，還要供養自己的僕從，直屬家臣，私人軍隊，修築城堡等等，但相比起來還是很寬裕的，因為明朝的福王在洛陽修王府，費銀也不過是28萬兩白銀。明朝王爺級別的年收入一般也就是在幾萬兩而已。
這並不是說日本就比明朝富裕，明朝僅算農業稅的話就有近兩千萬石。但這些只有很少部分能用到實際的供養軍隊上。
日本當時的戰爭體制下動員能力和財政汲取能力比明朝中央政府強，因此日本能出動包括後勤人員在內的30萬人進攻朝鮮，而萬曆時代以後的明朝卻很少組織超過15萬人的軍事行動的原因。(薩爾滸之戰實際明軍在10萬人以下）