南宋甯宗慶元二年， 一代大儒朱熹在一夜之間被整得斯文掃地， 聲名狼藉。 借用時下流行的話就是被重重地閃了一下腰， “閃”得朱老夫子沒過幾年就在一片“納尼為妾”、“偽君子”、“假道學”的唾駡聲中， 悲愴地與世長辭。 那麼， 歷史上的朱熹究竟有沒有“納尼為妾”呢？
此事追根溯源，
還得從“慶元黨案”說起。
《宋史》卷三十七有載：十二月辛未。
金遣完顏崇道來賀明年正旦。
是月，
監察禦史沈繼祖劾朱熹，
詔落熹秘閣修撰，
罷宮觀。
這段記載說的是南宋甯宗慶元二年十二月（西元1196年）， 時任監察禦史沈繼祖彈劾朱熹之事。 沈繼祖羅列朱熹十大罪狀， 如“不敬於君”、“不忠於國”、“玩侮朝廷”、“為害風教”、“私故人財”等等， 其中還包括“誘引尼姑二人以為寵妾， 每之官則與之偕行”， “家婦不夫而孕”。 這後兩條是指控朱老夫子“為老不尊”、貪色好淫， 曾經引誘兩個尼姑作寵妾， 出去做官時還帶在身邊招搖過市。 他家中的兒媳則在丈夫死後還懷上身孕， 疑是“翁媳扒灰”所致……據此， 沈繼祖主張將朱熹斬首。 這便是歷史上著名的“慶元黨案”。
“慶元黨案”， 無疑是一場殘酷的政治鬥爭。 甯宗時的外戚韓胄一度把持朝政， 朱熹摯友、時任宰相趙汝愚則是其獨斷朝綱的主要障礙。 韓胄欲打擊趙汝愚， 卻又顧忌其門生故吏眾多， 弄不好會搬起石頭砸自己的腳。 於是， 便謀劃通過設立“偽學”之說，
宋甯宗還當朝宣佈道學為偽學， 禁止傳播道學。 之後還把道學先生視作“逆黨”進行清洗打擊， 被朝廷列為“偽學逆党”的官吏多達59人， 朱熹自然便是這個“偽學逆党”的領袖。 由此， 迫使朱熹的眾門生作鳥獸之散， 或藏匿自保， 或改換門庭。
照此看來，似乎應該是韓胄、沈繼祖、胡等人蓄意謀害朱熹。但問題的關鍵在於，宋甯宗趙擴為何忍心對自己的老師、當朝大儒下此狠手？其實，問題正出在朱熹自身。
朱老夫子實在是個書呆子，秉性過於耿直，宋孝宗時期就曾經連上六本奏疏，彈劾貪贓枉法的台州知府唐仲友，得罪過一批權貴。宋甯宗即位後，經宰相趙汝愚推薦，朱熹出任煥章閣侍制兼侍講，既當皇帝顧問，又任皇帝老師。當時老夫子已經65歲，照理應該知足守己。但他卻是以老賣老，總想當皇帝老子的家，一邊給甯宗講著《大學》，一邊上書或面奏讓皇帝“克己自新，遵守綱常”，甚至“上疏斥言左右竊柄之失”，敦促皇帝別讓那些左右近臣把自己架空了，惹得皇帝很不高興。
照此看來，似乎應該是韓胄、沈繼祖、胡等人蓄意謀害朱熹。但問題的關鍵在於，宋甯宗趙擴為何忍心對自己的老師、當朝大儒下此狠手？其實，問題正出在朱熹自身。
朱老夫子實在是個書呆子，秉性過於耿直，宋孝宗時期就曾經連上六本奏疏，彈劾貪贓枉法的台州知府唐仲友，得罪過一批權貴。宋甯宗即位後，經宰相趙汝愚推薦，朱熹出任煥章閣侍制兼侍講，既當皇帝顧問，又任皇帝老師。當時老夫子已經65歲，照理應該知足守己。但他卻是以老賣老，總想當皇帝老子的家，一邊給甯宗講著《大學》，一邊上書或面奏讓皇帝“克己自新，遵守綱常”，甚至“上疏斥言左右竊柄之失”，敦促皇帝別讓那些左右近臣把自己架空了，惹得皇帝很不高興。