長平之戰，趙括真實的戰鬥力，說紙上談兵冤枉嗎？

說趙括紙上談兵， 其實有點冤枉了趙括。

首先， 趙括的時代還沒有紙， 沒有紙就說人家是紙上談兵， 這有些牽強。

更主要的是， 要歷史地看趙括， 看長平之戰。

趙括

秦趙長平之戰時， 秦國經過變法已經非常強大， 其國力遠在其他六國之上， 趙國雖然偶爾有過局部的勝利， 但想要真的戰勝秦國已經是不可能的事,敗勢已經不可逆轉。 長平之敗應該是歷史的必然。

戰爭開始前， 大將趙奢已死， 藺相如病篤,趙王只得派廉頗出戰。 可是廉頗初戰就失利了， 沒辦法， 不得不堅壁不出， 死守在營壘裡。

讓趙括替代廉頗， 並不是趙括主動請戰， 更非趙括暗中買官， 而是趙王的旨意， 用現在的話來說， 就是組織安排、上峰命令。 退一步講,即使趙括請戰， 作為一個青年人， 大敵當前， 欲為國抗敵， 也無可非議。 問題是在這麼重要的問題上， 中央政府實際上是專制制度下的趙王，

不該讓毫無戰爭經驗的趙括帶兵打仗。 《史記·廉頗藺相如列傳》中藺相如說:“王以名使括， 若膠柱而鼓瑟耳。 括徒能讀其父書傳， 不知合變也。 ”任命趙括為主帥， 是趙王的錯。

長平之戰形勢圖

《史記·白起王翦列傳》：至九月,趙卒不得食四十六日， 皆內陰相殺食。

來攻秦壘， 欲出。 為四隊， 四五複之， 不能出。 其將軍趙括出銳卒自搏戰， 秦軍射殺趙括。 括軍敗， 卒四十萬人降武安君。 武安君計曰：“前秦已拔上黨， 上党民不樂為秦而歸趙。 趙卒反覆， 非盡殺之， 恐為亂。 ”乃挾詐而盡阬殺之， 遺其小者二百四十人歸趙。 前後斬首虜四十五萬人。 趙人大震。

白起

可見,直到趙括戰死時， 趙軍仍舊能夠保持有四十萬的主力， 趙括顯然不是紙上談兵之輩。 而長平之戰差一點兒成為武安君白起的滑鐵盧。 武安君在隨後的邯鄲之戰中拒絕出任指揮官， 指出“秦雖破長平軍,而秦卒傷亡過半， 國內空……”秦軍“傷亡過半”,這是趙括的殺敵成果。

胡三省說“趙之喪師蹙國， 不特以趙括代廉頗之故， 亦由不用虞卿之計(聯楚、魏以合縱牽制對抗秦)也”(《資治通鑒》卷5胡注)。 這是說， 趙國戰敗是由不得趙括的。