半島網日照消息 當前， 汽車消費日趨活躍， 消費投訴也越來越多。 值此3.15國際消費者權益保護日來臨之際， 日照市工商局提醒廣大購車消費者， 以下七類常見汽車銷售格式合同條款涉嫌侵權：
侵權條款一 試乘試駕協議中銷售商免責條款
合同約定：“對試駕過程中所造成的意外、車輛損失以及人員傷害等一切損失， 均由您（試乘試駕者）自行承擔全部責任”。
工商說明：這樣的條款， 汽車銷售商就是將試乘試駕風險全部轉嫁到消費者身上， 提供車輛給消費者試駕是汽車銷售商市場行銷的一部分，
侵權條款二 “購車訂金”在合同違約時不平等使用
合同約定1：“購方提車前需將本約定之車款交清後憑提車單提車。 如買方超過協議交車期間三天時， 經賣方催促仍不辦理交款提車手續， 賣方沒收全額訂金；如賣方未能于議定交車期間交車時， 由賣方無息退還所收訂金。
合同約定2：經銷商收取訂車人的訂金， 在經銷商收到訂金後， 此訂單開始生效， 乙方所交訂金可作為購車款的一部分處理， 合同生效後， 因訂車人原因要求變更或取消訂單時， 經銷商不予接受，
工商說明：經營者不僅免除自身違約責任,同時也將應當由經營者承擔的經營風險轉嫁到消費者身上,加重消費者責任。 再者,預付款、訂金不同于定金,經營者通過格式條款約定逾期交接沒收預付款,沒有法律根據。
侵權條款三 汽車配置或價格發生變動由消費者承擔
合同約定：“遇生產廠家調整產品配置及價格， 則按提車時新的配置和價格執行。 ”
工商說明:此類條款對於汽車價格的變動作出特別約定,使消費者的購車價格處於不確定狀態。 當汽車價格行情上漲時,以廠家調整價格為由漲價；當汽車價格行情下跌時,則按原價銷售。 消費者承擔了廠家變動配製、調價的風險,不符合合同法第5條、第39條規定,排除了消費者依法變更或解除合同的權利。
侵權條款四 強制貸款購車客戶購買商業保險
合同約定：“訂購本公司車輛， 應由本公司特約保險公司承保有關車輛或人員保險， 以保障買方今後服務之權益”。
工商說明：此類條款通過單方面約定排除了消費者自由選擇的權利， 不符合新《消法》關於“消費者享有權選擇商品或者服務的權利”之規定。
侵權條款五 非指定維修廠保養拒保
合同約定：“車輛必須經由廠商指定的汽車特約維修站進行檢修和保養， 按時在廠商指定的汽車特約維修站進行保養及檢修”， 如果消費者不去指定的維修站進行保養、檢修， 將失去汽車保修的權利。
工商說明：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利，
侵權條款六 品質問題只修不賠
合同約定：車輛的品質擔保範圍和方式， 依照廠家的《保養手冊》執行， 保修期內對新車出現的品質問題,規定只修不賠。
工商說明:“只修不賠”是汽車維修行業內一種比較典型的、免除自己責任、加重消費者義務的不合理約定。 根據《產品品質法》和《家用汽車產品修理更換退貨責任規定》（三包規定）,售出的產品有品質問題,銷售者應當負責修理、更換、退貨；給消費者造成損失的,銷售者應當賠償損失。
侵權條款七 廠家原因導致不能交車銷售商無責任
合同約定：“如因廠家發貨不及時等非銷售方原因造成購車人不能及時提車， 銷售方對購車人不負有賠償責任。 ”
工商說明:把廠家發貨不及時的原因當作藉口轉移合同風險， 銷售商免除了自身作為經營者應承擔的違約責任,不符合合同法的相關規定。
上述七類合同格式條款， 違反了《合同違法行為監督處理辦法》中， 經營者不得利用合同格式條款免除自身5種責任， 以及排除消費者6項權利的規定， 對消費者的合法權益造成了損害， 涉嫌侵權。
通訊員 竇文煜
[編輯: 張永平]
涉嫌侵權。通訊員 竇文煜
[編輯: 張永平]