您的位置:首頁>歷史>正文

為什麼說現代的達康書記,就是古代的“拗相公”王安石?

《人民名義》在各大頻道熱播著, 劇中的李達康書記瞬間成為網紅, 似乎誰不說上兩句就是out了。 該如何評價李達康這個人呢?他就是我心中的王安石呀。

李達康書記劇照

1.從政治品格上說

他們兩個都是正直的清官。 王安石平生不溺於財利酒色, 身居宰相高位, 仍是粗茶淡飯。 連攻擊王安石的政敵, 也不得不承認他平生行止, 無一污點。 如實在要說, 也只能說他的個人衛生問題。 李達康也是為官清廉, 致力與腐敗作鬥爭。

2.從兩人政治手段上看

兩人皆是雷厲風行、說一不二。 自己決定的事情, 誰勸也沒用。 說好點叫權威政治, 說不好聽就叫一言堂。 王安石因此獲得了“拗相公”的外號。 把這個外號送給達康書記, 也是恰如其分。

3.從兩人政治理想上說

他們都是銳意的實幹家, 並將財政經濟視為政府支柱。 王安石搞了一系列財政改革, 而李達康更是把城市GDP看的比生命還要重要。

但純靠一腔熱血, 往往是欲速而不達, 最終被坑的還是老百姓。

王安石在一千年前喊出了:“天變不足畏, 祖宗不足法, 人言不足恤”的口號, 振聾發聵, 響徹千古。 在劇中李達康也大膽的喊了:“法無禁止即自由”的口號。 但也正是因為這份義無反顧的理想, 使兩人受到了非議。

王安石劇照

4.從兩人的人品上說

他們都是為官自守, 清正廉明, 一心為百姓謀福利, 卻難以杜絕屬下的腐敗。 王安石身邊有呂惠卿, 李達康身邊也有丁義珍。 他們關心宏觀經濟, 卻失察民間百姓的疾苦。 王安石新法受人詬病, 李達康政績也受人質疑, 到頭來屬下的黑鍋有他們背, 百姓的怨言也要由他們頂。

5.從兩人政治訴求來說

王安石在歷史上有奸臣和賢相兩種截然不同的評價, 但不管哪種評價都無法否認他是一個能臣。 而李達康也是一名處於好壞評價之間的技術官僚。 其實不是李達康多麼的可愛, 而是我們身邊的孫連城太多了。

李達康求的是“無功便是過”。 孫連城求的是“無過便是功”。

類似孫連城這種庸官歷史上也比比皆是。 唐代宰相盧懷慎, 清正廉潔, 不搜刮錢財, 但一遇到重要決策, 就推給同僚處理。 在宰相位置上吃了三年閑飯, 因此獲得了一個“伴食宰相”的綽號。 將兩者對比一下, 我們怎能不喜歡“拗相公”王安石和李達康書記呢?

李達康書記劇照

李達康身上沒有臉譜化, 這也是他招人喜歡的原因, 他不像侯亮平是一個純粹的正派。 也不像丁義珍那樣是個徹底的小人, 他讓我們看到了一個執著瘋狂的清官, 一個瑕不掩瑜的能臣, 一個不達目的誓不甘休的官場幹將!這也是王安石一直以來的形象, 實在讓人敬佩, 也許這也正是王安石千古留名的原因。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示