諸葛亮、蔣琬、董允、費禕因均做過蜀漢政權的丞相， 而被後人稱作蜀漢四相。 其中的費禕卻因為兩次撒謊事件， 造成了兩件嚴重的歷史懸案，
街亭懸案
建興六年（西元228年）， 諸葛亮第一次北伐， 諸葛亮採取了圍點打援的策略：現在斜谷、箕穀部署疑兵， 做出佯攻郿縣的樣子， 牽扯住曹真的主力部隊， 再安排馬謖在街亭阻擊曹魏的援軍， 從而將曹魏控制的隴西地區的天水、南安和安定三地， 與長安地區形成了切割， 諸葛亮此次北伐就是要一舉拿下隴西。
而街亭的重要性在於這裡是諸葛亮整個軍事行動的袋口子， 只有這裡不被曹魏的援軍突破， 才能有充足的時間攻取隴右三地。 而馬謖就這麼蹊蹺的敗了， 造成圍點打援行動失敗， 諸葛亮只能倉惶撤退， 第一次北伐就這樣失利了。
而街亭是如何失守的呢？其中還是存在著很大的疑問：
疑問一
馬謖的部署究竟有沒有問題：馬謖兵力只有張郃的五分之一， 而且只比張郃早到一天， 如果選擇當道紮營， 一是來不及充分做好防禦的工事， 容易被張郃包圍吃了餃子；二是即便能夠抵抗， 缺少水源供給又能堅持幾天呢？所以馬謖當時選擇上山紮營， 一方面利用山道狹窄， 張郃難以展開進攻覆蓋面， 可以有效彌補兵力的差距；另一方面， 更重要的是有了水源的補給，
疑問二
馬謖如果說部署得當， 那怎麼就敗了呢？這當中有非常蹊蹺的地方。 一直就有兩種截然不同的說法：
一種說法是據《三國志》記載， 馬謖主動捨棄了水源， 部隊分置調度混亂， 王平連續多次勸諫馬謖， 馬謖不採納他的計謀， 故而大敗於街亭。 兵卒星散四處， 獨有王平所帶領的一千人馬， 鳴金擂鼓堅守陣地， 魏國將領張郃懷疑他布有伏兵， 不敢靠近緊逼。 於是王平緩緩收集各營寨剩餘人馬， 率領將士撤退。
而民間還有另外一個版本， 是講馬謖安排王平帶兵保護水源， 而王平因為不滿馬謖的安排而疏於防範， 被張郃的部隊突襲奪取了水源， 王平帶部隊倉惶逃跑， 造成馬謖部隊被圍並且被切斷了水源，馬謖只能選擇血戰突圍，街亭失守。
疑問三
事件調查者：費禕本人因何撒謊？
費禕作為諸葛亮的參軍，負責具體調查街亭失守的原因。因為王平的部隊先撤回大營，為了逃避自己的怠忽職守，而講失利的責任全部摔給了馬謖；而當馬謖的部隊後續撤回大營後，費禕也聽到了馬謖及其他部將對於王平不聽指揮，疏于防範，造成水源被奪取，並私自逃跑的控訴。
然並卵，費禕並沒有公證的評判，而是選擇聽信了王平的說法，所以在《三國志》上留下的記載就是現在的樣子。而其中關於水源的邏輯並不難看穿，水源究竟在哪裡，當時馬謖安排的誰負責保護水源呢？真相並不難查清楚。我們幾乎可以斷定，王平在撒謊，而費禕在向諸葛亮彙報這件事情的時候，也撒了謊。從而造成了馬謖和他手下的將官李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵。如果說馬謖指揮失當，可李盛、張休等人又因何處死呢？很明顯是在滅口，為了掩蓋事情的真相。
推論
種種看似匪夷所思的事件，其背後一定有一個符合邏輯關係的隱藏秘密：
推論一：費禕和馬謖同為諸葛亮看好的接班人，兩人之間存在崗位競爭關係。
費禕出使東吳時，被孫權評價為："君天下淑德，必當股肱蜀朝，恐不能數來也。"意思是說費禕是天下有德才的人，必當成為蜀國的輔佐大臣，恐怕再也不能常來我們東吳了。”而日後費禕真的成為了蜀漢的丞相。
而馬謖呢，作為諸葛亮的參軍，才氣器量超過常人，喜好談論兵法，諸葛亮深加器重，另眼相看。劉備臨死前對諸葛亮說：“馬謖言過其實，不可大用，您要審慎！”諸葛亮對這話不大在意，任命馬謖為參軍，每次引見馬謖與他交談兵法，總是一天到晚。南征時馬謖定下攻心之計，諸葛亮深然之。
如果費禕想借機除掉馬謖，那麼聽取王平的說法，就有了合情合理的解釋。
推論二：費禕得到了諸葛亮的授意，借機除掉馬謖。
為什麼呢？因為馬謖是劉備安排在諸葛亮身邊的臥底。劉備在白帝城托孤時，曾叮囑諸葛亮說：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”結果留下了非常著名的一句諺語：馬謖用兵——言過其實。不過這件事依元芳所見，那是必有蹊蹺呀！托孤之時都是緊著重要的事情講，怎麼就沒頭沒腦的冒出來這麼一句呢？這劉備是唱的哪一出呀？
原來呀，這是劉備用人的一大高明之處，不知道大家有沒有領悟到其中的精妙呢？劉備深知諸葛亮不擅長用兵，但在內政管理上是一把好手，所以在托孤的時候，實際上是安排諸葛亮主抓內政建設，而安排李嚴為中都護，主抓軍事工作。對於諸葛亮和李嚴兩位托孤重臣的安排，很像當初小霸王孫策臨終時的人事安排：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。
而諸葛亮和張昭有一個最大的區別，張昭知道自己沒有軍事才能，所以不會動心思搶周瑜的軍權；而諸葛亮自比管仲樂毅，而又長期得不到劉備的重視，一旦劉備撒手人寰，必將利用一切機會證明自己的軍事方面的才能，從而證明劉備之前重用的龐統和法正不如自己。
而諸葛亮也篤定，劉備重用之人必不為我所用，這也就說明了魏延、馬超為何都在劉備死後諸葛亮用兵的戰鬥序列中排名非常靠後，而李嚴則因為運糧不及時而被治罪。同時呢，劉備所不看好的人，我要用還要重用。這樣，馬謖就成為了諸葛亮的心腹參軍，被委以重任。但這恰恰是劉備給諸葛亮安排的一個超級臥底。試想，如果沒有白帝城托孤時劉備對於馬謖的貶低，哪來馬謖火箭般的提升呢？如果當時劉備對諸葛亮講，你應該重用馬謖呀，他可是可造之材，諸葛亮一定不會啟用馬謖。
劉備為何選擇馬謖作為超級臥底呢？原因有三：1、馬謖的大哥馬良，是劉備能夠信任的荊州元老，而馬良死於夷陵之戰，劉備可以信任做臥底之人，馬謖就成為了第一選擇；2、馬謖自身有才華，兄弟五人因都字中帶一個“常”字，而被稱作“馬氏五常”，一旦諸葛亮啟用馬謖，能夠迅速的得到諸葛亮的賞識和重用，後來才有了南征時馬謖所主張的攻心為上的策略；3、馬謖是文官，作為參軍是可以跟隨諸葛亮左右的，那麼一旦諸葛亮有了不臣之心，那麼馬謖就可以利用跟隨諸葛亮的機會，除掉諸葛亮。
那麼諸葛亮又是如何發覺馬謖這個臥底的呢？答案就在街亭之戰。正史中記載是死於獄中，而並非演義中所講的諸葛亮揮淚斬馬謖。在獄中，諸葛亮原本是要審問馬謖因何不停指揮而丟失街亭的，但在獄吏的嚴刑拷打之下，馬謖精神防線已經全面崩潰，自知難免一死，故而道出了我是臥底的底牌，想以此作為自身最後的底牌，徹底投誠諸葛亮。
而當諸葛亮得知馬謖竟然是劉備安插在自己身邊的臥底的時候，內心中一定如翻江倒海一般。而如此之大的醜聞，對於諸葛亮來講，又怎麼可能允許消息走漏呢？所以，馬謖沒有被公開處決，而是離奇的死於獄中。而為了清理馬謖殘存的臥底勢力，與馬謖同守街亭的張休和李盛，也遭牽連而死。王平則因禍得福，為了掩蓋一個更大的政治醜聞，從而使得自己不那麼圓滑的謊言被堂而皇之的寫進了正史，費禕則充當了不那麼光彩的撒謊者。
而接下來，費禕還有另外一段謊言，以及更加狗血的劇情，且聽下週末分解。
從今年開始，我將在蜻蜓FM平臺，為您獨家音訊解讀“歪說三國”，解密更多三國疑雲背後的真相。這將是您所聽過的，最接近歷史真相的“歪說三國”。
長按識別二維碼，關注我們
特別鳴謝：
本專欄大魚自媒體平臺:歪說三國
本專欄蜻蜓FM獨家音訊：歪說三國
造成馬謖部隊被圍並且被切斷了水源，馬謖只能選擇血戰突圍，街亭失守。疑問三
事件調查者：費禕本人因何撒謊？
費禕作為諸葛亮的參軍，負責具體調查街亭失守的原因。因為王平的部隊先撤回大營，為了逃避自己的怠忽職守，而講失利的責任全部摔給了馬謖；而當馬謖的部隊後續撤回大營後，費禕也聽到了馬謖及其他部將對於王平不聽指揮，疏于防範，造成水源被奪取，並私自逃跑的控訴。
然並卵，費禕並沒有公證的評判，而是選擇聽信了王平的說法，所以在《三國志》上留下的記載就是現在的樣子。而其中關於水源的邏輯並不難看穿，水源究竟在哪裡，當時馬謖安排的誰負責保護水源呢？真相並不難查清楚。我們幾乎可以斷定，王平在撒謊，而費禕在向諸葛亮彙報這件事情的時候，也撒了謊。從而造成了馬謖和他手下的將官李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵。如果說馬謖指揮失當，可李盛、張休等人又因何處死呢？很明顯是在滅口，為了掩蓋事情的真相。
推論
種種看似匪夷所思的事件，其背後一定有一個符合邏輯關係的隱藏秘密：
推論一：費禕和馬謖同為諸葛亮看好的接班人，兩人之間存在崗位競爭關係。
費禕出使東吳時，被孫權評價為："君天下淑德，必當股肱蜀朝，恐不能數來也。"意思是說費禕是天下有德才的人，必當成為蜀國的輔佐大臣，恐怕再也不能常來我們東吳了。”而日後費禕真的成為了蜀漢的丞相。
而馬謖呢，作為諸葛亮的參軍，才氣器量超過常人，喜好談論兵法，諸葛亮深加器重，另眼相看。劉備臨死前對諸葛亮說：“馬謖言過其實，不可大用，您要審慎！”諸葛亮對這話不大在意，任命馬謖為參軍，每次引見馬謖與他交談兵法，總是一天到晚。南征時馬謖定下攻心之計，諸葛亮深然之。
如果費禕想借機除掉馬謖，那麼聽取王平的說法，就有了合情合理的解釋。
推論二：費禕得到了諸葛亮的授意，借機除掉馬謖。
為什麼呢？因為馬謖是劉備安排在諸葛亮身邊的臥底。劉備在白帝城托孤時，曾叮囑諸葛亮說：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”結果留下了非常著名的一句諺語：馬謖用兵——言過其實。不過這件事依元芳所見，那是必有蹊蹺呀！托孤之時都是緊著重要的事情講，怎麼就沒頭沒腦的冒出來這麼一句呢？這劉備是唱的哪一出呀？
原來呀，這是劉備用人的一大高明之處，不知道大家有沒有領悟到其中的精妙呢？劉備深知諸葛亮不擅長用兵，但在內政管理上是一把好手，所以在托孤的時候，實際上是安排諸葛亮主抓內政建設，而安排李嚴為中都護，主抓軍事工作。對於諸葛亮和李嚴兩位托孤重臣的安排，很像當初小霸王孫策臨終時的人事安排：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。
而諸葛亮和張昭有一個最大的區別，張昭知道自己沒有軍事才能，所以不會動心思搶周瑜的軍權；而諸葛亮自比管仲樂毅，而又長期得不到劉備的重視，一旦劉備撒手人寰，必將利用一切機會證明自己的軍事方面的才能，從而證明劉備之前重用的龐統和法正不如自己。
而諸葛亮也篤定，劉備重用之人必不為我所用，這也就說明了魏延、馬超為何都在劉備死後諸葛亮用兵的戰鬥序列中排名非常靠後，而李嚴則因為運糧不及時而被治罪。同時呢，劉備所不看好的人，我要用還要重用。這樣，馬謖就成為了諸葛亮的心腹參軍，被委以重任。但這恰恰是劉備給諸葛亮安排的一個超級臥底。試想，如果沒有白帝城托孤時劉備對於馬謖的貶低，哪來馬謖火箭般的提升呢？如果當時劉備對諸葛亮講，你應該重用馬謖呀，他可是可造之材，諸葛亮一定不會啟用馬謖。
劉備為何選擇馬謖作為超級臥底呢？原因有三：1、馬謖的大哥馬良，是劉備能夠信任的荊州元老，而馬良死於夷陵之戰，劉備可以信任做臥底之人，馬謖就成為了第一選擇；2、馬謖自身有才華，兄弟五人因都字中帶一個“常”字，而被稱作“馬氏五常”，一旦諸葛亮啟用馬謖，能夠迅速的得到諸葛亮的賞識和重用，後來才有了南征時馬謖所主張的攻心為上的策略；3、馬謖是文官，作為參軍是可以跟隨諸葛亮左右的，那麼一旦諸葛亮有了不臣之心，那麼馬謖就可以利用跟隨諸葛亮的機會，除掉諸葛亮。
那麼諸葛亮又是如何發覺馬謖這個臥底的呢？答案就在街亭之戰。正史中記載是死於獄中，而並非演義中所講的諸葛亮揮淚斬馬謖。在獄中，諸葛亮原本是要審問馬謖因何不停指揮而丟失街亭的，但在獄吏的嚴刑拷打之下，馬謖精神防線已經全面崩潰，自知難免一死，故而道出了我是臥底的底牌，想以此作為自身最後的底牌，徹底投誠諸葛亮。
而當諸葛亮得知馬謖竟然是劉備安插在自己身邊的臥底的時候，內心中一定如翻江倒海一般。而如此之大的醜聞，對於諸葛亮來講，又怎麼可能允許消息走漏呢？所以，馬謖沒有被公開處決，而是離奇的死於獄中。而為了清理馬謖殘存的臥底勢力，與馬謖同守街亭的張休和李盛，也遭牽連而死。王平則因禍得福，為了掩蓋一個更大的政治醜聞，從而使得自己不那麼圓滑的謊言被堂而皇之的寫進了正史，費禕則充當了不那麼光彩的撒謊者。
而接下來，費禕還有另外一段謊言，以及更加狗血的劇情，且聽下週末分解。
從今年開始，我將在蜻蜓FM平臺，為您獨家音訊解讀“歪說三國”，解密更多三國疑雲背後的真相。這將是您所聽過的，最接近歷史真相的“歪說三國”。
長按識別二維碼，關注我們
特別鳴謝：
本專欄大魚自媒體平臺:歪說三國
本專欄蜻蜓FM獨家音訊：歪說三國