告訴你一個真實的清朝：武功之盛超過以往任何一個封建王朝！

這裡說的清朝， 是康乾盛世時代的清朝。 我們不能拿沒落的晚清和前朝鼎盛時期相比。

中原王朝自古以來的三北問題， 沒有任何一個漢人王朝能夠徹底解決，

漢朝如果解決了， 就不會有後來的西晉的五胡亂華， 唐朝如果解決了， 就不會有後來的遼金宋元相爭， 朱明如果解決了， 就沒有滿清入關。

而清朝建國後， 徹底消滅了來自北方遊牧民族的威脅。

自于說滿清軍力是否強大， 那就要看對手如何， 葛爾丹汗當時被譽為自成吉思汗以來數百年間， 蒙古第二位不世出的大汗， 只不過他面對的不是中衰的大金， 不是孱弱的南宋， 面對康熙他失敗了。 蒙古後來之所以衰敗， 是由於蒙古貴族的承襲制度， 導致了整個蒙古族長時間的四分五裂。 分弱合強， 因此當時誰能統一蒙古， 誰就能問鼎中原。 葛爾丹的鐵騎那時幾乎蕩平了整個漠北， 兵峰直指漠南，

如果沒有滿清， 蒙古將重歸一統， 之後大軍南下， 李自成焉能抵擋。

至於吳三桂， 當時確實強大， 如果放到歐洲， 說不定能把法蘭西給滅了。 但吳三桂又怎麼可能是滿清的對手， 如果打得過滿清， 當年鎮守山海關的時候不順道把滿清滅了不就完了， 還要投降幹嘛？吳三桂老了之後糊塗， 起兵初期， 由於滿洲八旗人數太少， 又分散全國， 清軍一下子集結不了這麼多八旗， 吳就得瑟了幾年， 後來康熙把護軍抽調了一半下湖南， 吳的老兵宿將見到八旗護軍的白甲藍甲， 還不是向以前在關外一樣， 十幾萬人被不足一萬的八旗護軍追著往雲南跑。

俄國的國力軍力與大清相比， 相差太遠， 不能說我中國強大， 就只能1對1吧， 軍力越是懸殊，

越證明大清的強大。 至於說圍城不打， 是有明顯的政治意圖的， 也不想一下清軍兩千一百餘人， 上百門大炮， 助戰的各族百姓數千（俄軍只有4門炮， 800多人到最後只剩下60多名病弱殘兵， 磚木結構的小城寨還是不破， 他們是如何守住的， 這還不夠明白麼）， 如果清軍真的要打， 不要說小小的雅克薩， 就是國內的青磚大城， 高牆重鎮也早攻下來了（別忘了， 清軍第一次攻下雅克薩只用了幾天時間）。

有人說的清朝“極度輕視火器”， 清朝前期的火器的普及率遠遠高於以往的朝代， 不要說八旗綠營這些中央軍， 就是民團鄉勇， 少數民族地區也大量裝備有火器， 金川兵在碉堡裡就是用火槍來防守的， 1個碉堡10幾名士兵就有10幾杆鳥槍，

乾隆派出的征討的6萬多綠營， 火槍配備占八成， 另外兩成為弓矢， 當時的金川戰場基本上已經很少白刃戰了， 都是在50米外進行戰鬥的， 應該說清軍乾隆以後軍中極度輕視冷兵器， 才導致了清軍戰鬥力的徹底衰敗。

軍費開支越大， 證明國家實力也越雄厚， 明朝五千萬兩軍費都拿不出， 拿出三四千萬兩來， 國家就滅亡了。 乾隆年間常年用兵， 軍費雖耗資過大， 但國庫每年尚有6千萬兩的儲備， 國家一樣太平昌盛， 這就是國力強弱的區別。

再說清軍的軍費為何這樣大， 是因為乾隆年間清軍出兵一萬， 騾馬就必須一萬以上， 為什麼， 因為乾隆時期的清軍已經逐步過度到熱兵器水準， 官兵伙食又好， 騾馬輜重火器一大堆。 前朝出兵一萬，

騾馬有3千就算不錯了。 是以當年放眼世界， 哪個國家可以出兵配備這麼多比例的騾馬的？這樣配備大型重裝備物資的出兵， 就好比今天的美軍。 這就是乾隆時期的中國國力， 康乾盛世不是吹出來的， 假以時日， 也是黑不去的。