這幾天成都雷公太極被北京格鬥狂人徐曉冬KO的消息刷屏了，
又有人大喊傳統武術是騙人的，
讓我聯想起關於中醫的爭論。
先前編過一份關於“中醫存廢”問題的申論模擬卷，
其中有幾道題目，
可能對大家參加公務員考生面試的備考也有些啟發，
發上來大家討論討論：
徐曉冬和太極拳大師雷公PK
【題目精解】1、認真閱讀給定材料， 簡要回答下面兩題。
（1）根據給定材料二， 概括某高校教授、博士生導師張某某反對中醫的理由。 （10分）
要求：準確， 全面， 有條理；不超過150字。
（2）根據給定材料， 試分析中醫與西醫的區別。 （10分）
要求：準確， 簡明；不超過200字。
【作答思路】第一小題是一道比較簡單的概括題， 材料內容比較集中。 抓住關鍵字匯即可：愚昧、非科學、立方、診斷、療效、濫用藥物、資源、浪費。
第二題的答案只要能回答出兩者在發展基礎和診療方面的不同即可， 不做特別具體的限定。
1、中醫是愚昧而非科學：其在立方和診斷標準方面各派說法不一， 缺乏嚴格統一的規定， 對同一種疾病使用不同的方劑甚至是藥物， 沒有切實可靠的臨床實驗依據和醫理， 療效也無法確認；中醫濫用藥物， 所謂的“藥”多數是食品、汙物、異物甚至是毒物，
2、從發展基礎上講， 中醫是建立在中國古代文化之上經過實踐檢驗的完整的理論體系， 強調辨證施治；西醫則是借助物理學、化學的方法和理論發展起來的，
如果大家有興趣， 需要的人比較多的話， 我把完整的試卷和答案也發上來。