熟讀漢末三國歷史， 諸葛亮的參軍馬謖， 無疑是個非常出名的人物， 雖然不是好名氣， 主要是因為他在諸葛亮第一次北伐鎮守街亭的時候， 被張合擊敗， 導致北伐徹底失敗， 被諸葛亮斬殺。 如果只是一個普通武將也就罷了， 但是他又是諸葛亮非常器重的人， 著重培養的人。 《三國演義》以及京劇等相關的文化作品， 皆說“諸葛亮揮淚斬馬謖”， 那麼正史中馬謖真的被斬了嗎？結局是如何呢？
在小說《三國演義》中， 馬謖是蜀漢安遠將軍、中參軍。 兄弟五人， 並有才名。 隨兄馬良仕劉備入蜀。 劉備臨終對丞相諸葛亮說：“馬謖言過其實， 不可大用， 您要謹慎！”諸葛亮並未聽取， 以馬謖為心腹。 建興三年， 諸葛亮征南中， 馬謖定攻心之計， 諸葛亮深以為然。 後為安遠將軍。 建興六年， 隨諸葛亮北伐， 以馬謖為中參軍。 諸葛亮出軍祁山， 馬謖自告為先鋒往守街亭， 但不從副將王平之言，
然而， 諸葛亮揮淚斬馬謖， 這只不過是《三國演義》中的一家之言， 真的深入研究三國歷史，
馬謖為何被殺？ 因為鎮守街亭之時， “謖違亮節度， 舉動失宜， 大為張合所破。 ”而且不聽副將王平的勸解， “平連規諫謖， 謖不能用”， 最終慘敗。 所以， 馬謖的罪過不是因為戰敗， 而是因為不聽號令， 自行其是，
這個時候， 我們需要注意2個字：“戮”和“誅”的含義， 很明顯， 他們都有殺的意思， 當然我們是不是也可以理解為， 頒佈誅殺這樣的命令呢？
因為， 《三國志·馬良傳》記載：“謖下獄物故， 亮為之流涕。 ”“物故”是死亡的委婉說法。 可見， 馬謖是被判了死刑， 死刑沒有執行， 馬謖自己就在獄中“死亡”了， 沒等諸葛亮揮淚去斬， 就自己死去了。 所以， 我認為《諸葛亮傳》、《王平傳》中所說“戮”、“誅”馬謖等， 應理解為判其死罪的意思， 頒佈誅殺馬謖這樣的命令。
《馬謖傳》裴松之注引《襄陽記》說的又是：“謖臨終與亮書曰：‘明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。’”值得注意的是，馬謖是寫信給諸葛亮，並不是當面對諸葛亮說話，可見，馬謖下獄後沒有見到諸葛亮，諸葛亮也沒有到監獄看馬謖。如果兩人能夠見面，就沒有必要寫信了，那樣的話，口頭之言也就不一定流傳下來了，京劇《失空斬》中諸葛亮揮淚斬馬謖那生動場面也不大可能有了。
馬謖是死了，但是不是被諸葛亮斬首，而是死於牢獄之中， 街亭之戰，馬謖身敗名裂，為人所不齒，受盡唾駡。
《馬謖傳》裴松之注引《襄陽記》說的又是：“謖臨終與亮書曰：‘明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。’”值得注意的是，馬謖是寫信給諸葛亮，並不是當面對諸葛亮說話，可見，馬謖下獄後沒有見到諸葛亮，諸葛亮也沒有到監獄看馬謖。如果兩人能夠見面，就沒有必要寫信了，那樣的話，口頭之言也就不一定流傳下來了，京劇《失空斬》中諸葛亮揮淚斬馬謖那生動場面也不大可能有了。
馬謖是死了，但是不是被諸葛亮斬首，而是死於牢獄之中， 街亭之戰，馬謖身敗名裂，為人所不齒，受盡唾駡。