最近網上對於冉閔是不是中國民族英雄流傳著兩種觀點：一種是直接否決說冉閔不是，
他為保護漢人下達“滅胡令”不過是被後人添油加醋，
美化了吧！另一種觀點是肯定的，
正因為有了冉閔這個人和他對胡人的一些做法，
使得漢族才沒有滅亡，
能過延續到今天。
每每讀到冉閔的故事， 確實會激起很多同情、敬重、惋惜。 西晉政權因為連年的王室內戰， 社會混亂， 軍力空虛， 居於中國的各異族借機而起， 燒殺搶掠， 把中原大地幾乎變成了鬼域。 西元311年4月甯平之戰， 西晉最後的二十萬主力軍被石勒屠滅， 中原從此除了極少數例外， 幾百年間不再有漢族軍隊， 任由胡人鐵騎橫行。
流亡江南的東晉政權更沒有任何能力反擊。 這中間， 突然在中原出現了一個漢族首領， 把原來兇殘至極的羯人幾乎滅了個乾淨， 還號召各處漢人殺滅胡人， 恢復漢人國家。 這不能不說， 會使人眼前一亮。 屠殺幾十萬羯人， 雖然不能說很對， 因為不可能所有羯人都對漢族犯下罪；但多少有些快慰。 這些羯人算是為他們首領石勒家族的行為遭了報應。
可是正史卻是這樣記載的：
一、冉閔覺得自己功勞很大， 皇帝就該是自己的， 於是殺了石氏家族。
初次在史書中被提到是石虎和來自東北的慕容鮮卑作戰， 其他軍隊都大敗潰逃， 惟有石閔的軍隊全身而退。 後來歷次戰事中表現也都非常突出， 讓石氏家族的其他將領都非常畏懼。 “閔素驍勇， 屢立戰功， 夷、夏宿將皆憚之。 ”石家的軍隊都是身經百戰的精銳，
二、滅胡不過是出於政治目的， 忠心他的漢人也被其殺了不少。
漢人見出了漢人皇帝都來依附， 而各種胡人卻都非常恐懼， 從都城中紛紛逃跑。 冉閔見狀， 明白胡人肯定不歸順自己， 同族漢人才向著自己， 索性下令漢人一起動手， 把所有見到的胡人（主要為羯族， 匈奴族恐怕已被羯族殺差不多了）都殺個乾淨。 “閔躬帥趙人誅諸胡羯， 無貴賤男女少長皆斬之， 死者二十余萬， 屍諸城外， 悉為野犬豺狼所食。 其屯戍四方者， 閔皆以書命趙人為將帥者誅之， 或高鼻多須濫死者半。 ”
這裡需要指出的是高鼻樑的人中有許多都是漢人。
冉閔曾想招攬胡人，做他們的大單于，韋謏勸諫他，反被其殺。
光祿大夫韋謏勸諫他，胡人不可信任。這是明擺著的，你剛殺胡殺得那麼興高采烈，突然又想跟胡人和好，做他們的大單于，胡人難道全是白癡？冉閔為了取悅胡人，竟殺了韋謏全家。
冉閔不但不聽王泰的建議，反而學起袁紹殺田豐的那一套。
冉閔在襄城遇上後趙殘餘勢力和羌族姚襄、慕容鮮卑的聯軍，部將王泰勸諫，敵人各懷異心，時間久了必然內訌，只需深溝高壘靜觀其變。冉閔不聽這種兵家常識，卻迷信自己武力，又相信道士的天文邪說，悍然出戰，結果兵敗，十幾萬軍隊加漢族精英人物都沒於亂軍中，自身帶十幾騎逃歸。他招攬的留守鄴城的千余胡人果然叛變，把他兒子和漢臣都擄去後趙殘餘勢力那裡邀功，後趙把他們全殺了。王泰後來也為冉閔所殺，頗有袁紹殺田豐的風采。
總結：站在五胡亂華的歷史上，我們首先要承認冉閔的功績，他是一個梟雄，但是他卻不是一個民族英雄。
這裡需要指出的是高鼻樑的人中有許多都是漢人。
冉閔曾想招攬胡人，做他們的大單于，韋謏勸諫他，反被其殺。
光祿大夫韋謏勸諫他，胡人不可信任。這是明擺著的，你剛殺胡殺得那麼興高采烈，突然又想跟胡人和好，做他們的大單于，胡人難道全是白癡？冉閔為了取悅胡人，竟殺了韋謏全家。
冉閔不但不聽王泰的建議，反而學起袁紹殺田豐的那一套。
冉閔在襄城遇上後趙殘餘勢力和羌族姚襄、慕容鮮卑的聯軍，部將王泰勸諫，敵人各懷異心，時間久了必然內訌，只需深溝高壘靜觀其變。冉閔不聽這種兵家常識，卻迷信自己武力，又相信道士的天文邪說，悍然出戰，結果兵敗，十幾萬軍隊加漢族精英人物都沒於亂軍中，自身帶十幾騎逃歸。他招攬的留守鄴城的千余胡人果然叛變，把他兒子和漢臣都擄去後趙殘餘勢力那裡邀功，後趙把他們全殺了。王泰後來也為冉閔所殺，頗有袁紹殺田豐的風采。
總結：站在五胡亂華的歷史上，我們首先要承認冉閔的功績，他是一個梟雄，但是他卻不是一個民族英雄。